美联储主席候选人之一马克·萨默林,在华尔街日报公开发表一篇内容,通篇概述总结如下:
通货膨胀目前不是一个严重的问题。关税相当于增税。增税会降低通货膨胀,因为它会降低税后收入。
如果美联储知道 5 月和 6 月就业报告如此疲软,他们可能会在 6 月和 7 月分别降息 25 个基点
言论相当鸽派,继续巩固降息预期,但是马克的观点让人不敢苟同,有点过分政治正确。
“通货膨胀目前不是一个严重的问题。关税相当于增税。增税会降低通货膨胀,因为它会降低税后收入。”
这段话,虽然“名义”上没问题,但是如果面对经济调控,真的去这么做,真的这么放纵通胀,其实真实情况未必会很乐观。
只有经历过恶性通胀痛苦折磨的人才能理解通胀的可怕,才能懂得通胀对于经济的深度危害,其实远不是短期衰退就可以对比的。
如果说,经济衰弱是可以打“强心针”来救活经济本身,那么恶性通胀下的经济更像是伴有多个“并发症”的垂危“病人”,让你“强心针”都不敢用,用了可能未必救活,还能加速“死亡。”
PS:目前美联储主席的候选名单人数已经高达十多人,为了抢夺这个“香饽饽”,很多专业的人已经过于政治化了,这样选出来的美联储主席真的会好吗?