複数のNFT投資家が、バイナンスNFTのプロモーションに関連してクリスティアーノ・ロナウドを提訴しています。ロナウドのNFTは、過去1年間で$77から$10,000の範囲から急激に$1まで減少しました。トム・ブレイディ、ジゼル・ブンチェン、カーダシアン、フロイド・メイウェザー・ジュニアも、暗号資産や他のデジタル資産の宣伝に関連して訴訟を受けた暗号資産セレブの一部です。
キーワード:暗号資産セレブ、バイナンス訴訟、バイナンス CEO、バイナンス取引所、バイナンスの問題、バイナンス NFT の支持、バイナンス NFT の宣伝、SEC 対バイナンス、ロナウド NFT コレクション、ロナウド NFT 価格です。
世界中の多くの企業が、自社の事業やブランドを宣伝するために著名人を起用し、多くの顧客を引き寄せようとしています。この慣行は従来のビジネス分野では効果的ですが、暗号資産分野では課題が生じています。既に、クリスティアーノ・ロナウド、トム・ブレイディ、ジゼル・ブンチェン、カーダシアン、フロイド・メイウェザー・ジュニアなどの著名人が暗号資産ビジネスの促進に関与したとして、顧客と規制当局から訴訟が提起されています。
今回は、最近Binance暗号資産取引所とその商品の宣伝に関連してクリスティアーノ・ロナウドに対する集団訴訟に焦点を当てます。同時に、他の著名人によるトム・ブレイディやジゼル・ブンチェンなどの訴訟についても検討します。
ポルトガルのサッカー選手、クリスティアーノ・ロナウドが、世界最大の暗号資産取引所であるバイナンスとその商品の宣伝を理由に$10億の集団訴訟に直面しています。実際の訴訟は、ロナウドがバイナンスが一般に提供している未登録証券を宣伝したということです。
関連ニュース:ロナウジーニョ、暗号資産ねずみ講疑惑との関係を否定
ロナウドの集団訴訟は、彼が代替不可能なトークンを宣伝してきたバイナンスとの関与に起因しています(NFT)。この訴訟はフロリダ州の地方裁判所に提起され、ロナウドがバイナンスが提供する未登録の証券を積極的に宣伝したと主張しています。
ロナウドの参加により、多くの投資家が未登録のセキュリティ商品であるバイナンスNFTを購入するようになったとの主張がなされています。具体的には、サッカースターは2022年11月にバイナンスと提携してデジタル商品、特にNFTを積極的に宣伝しました。その中で未登録有価証券の一例が、ロナウドのイニシャルと背番号が付いたNFTのコレクションであり、一般的には”ロナウドNFT”として知られています。
CR7(ロナウド NFT)は、様々な商品から成り立っています。デジタル領域でのサッカーの向上を目指したシューズやフレグランスが含まれています。7つのアニメーション像には、ロナウドのフットボールキャリアにおける象徴的な瞬間が展示されており、これにはバイシクルキックでのゴールや伝説的なステップオーバーが含まれています。
各タイプには777,777のNFTが存在し、ロナウドのコードを使用してアカウントを開設した新規バイナンスユーザーには特別オファーが提供されました。これにより、これらの投資家はそれぞれ特別なNFTが1つ入った”CR7ミステリーボックス”を受け取る権利を得ました。
発売当初、NFTの価格はそれぞれ$77から$10,000の範囲でした。しかしこれらの価値は1年後にはそれぞれ$1程度まで急落し、投資家に多大な損失をもたらしました。原告らは、ロナウドがこれらのデジタル資産を宣伝する際に誤解を招く発言をしたと非難しています。
さらに、原告らは、ロナウドが法律で定められているようにバイナンスから与えられた報酬を隠していないと主張しています。訴訟では、バイナンスとロナウドが広告を通じて、そのような投資資産について理解のあまりない投資家をターゲットにしたことも強調されています。
ロナウドに対する告発と同様に、ポール・ピアースにも同様の告発があります。ポール・ピアースのケースでは、NBA選手によるSECへの告発で、規制当局のゲイリー・ゲンスラー委員長は、証券に関する誤解を招く発言が民事訴訟につながる可能性があると強調しました。彼はまた、NFTなどのセキュリティを推進する著名人が得る報酬を公表すべきだと述べています。
ゲンスラー氏は、「今回の事件は、著名人たちに再び気づかせるものです。法律では、有価証券への投資を促進するために、報酬の一般的な開示が義務付けられており、有価証券の宣伝時には投資家に対して正確な情報を提供することが求められています」と述べました。
同プレスリリースにおいて、SEC執行部門ディレクターのガービル・S・グレワル氏は以下のように述べています。「連邦証券法は、暗号資産証券を宣伝する著名人や他の個人に、宣伝に対して得た報酬の性質、出所、金額を明確に開示する義務を課しています。」
同氏はさらに、「投資家は証券の推進者が公正であるかどうかを知る権利を有しています」と付け加えました。
最後に、ゲンスラー氏は、一部の有名人が推奨しているデジタル資産への投資に際しては慎重であるべきだと助言しています。「有名人が暗号資産証券を含む投資機会を推奨する場合、投資家はその投資が自分たちに適しているかどうかを慎重に調査し、有名人がなぜそのような推奨を行うのかを理解する必要があります。」
上記のガイドラインに基づき、マイケル・サイズモア氏、マイキー・ヴォングダラ氏、ゴードン・ルイス氏などの原告たちはSECに対し、被った損失の補償と訴訟費用の支払いを求めています。
一例として、ロナウドは1億1,000万人以上のフォロワーがいるXプロフィールでNFTを宣伝しました。ロナウドもバイナンスコインを宣伝したことにも注目することが重要です(BNB)。 Coinパプリカによると、この訴訟によりBinanceの検索数が500%増加したことが、多くの売上増加に寄与した可能性があるとされています。
Xに投稿すると、コインパプリカは言いました、「バイナンスの未登録証券を宣伝したとしてクリスティアーノ・ロナウドに対して訴訟が起こされ、これにより #Binance の検索数が 500% 増加しました。」
こちらもお読みください:主要なNFTコレクションは何ですか。
NFTを用いてバイナンス証券を宣伝したロナウドに対する集団訴訟について述べました。この訴訟が引き起こすのは、NFTが有価証券であるかどうかという疑問です。実際、米国証券取引委員会(SEC)はこれらのNFTを証券と見なしており、そのためこれを宣伝する著名人は国の開示要件に従わなければなりません。
この集団訴訟は、ロナウドとバイナンスの両方に何らかの形で影響を及ぼす可能性が高まっています。有罪とされれば、ロナウドは原告たちに対して$10億の損害賠償を支払う可能性があり、さらに裁判所は関連する訴訟費用の支払いを求める可能性があります。
もちろん、この訴訟が影響を及ぼすことで、他の企業がロナウドをアンバサダーやプロモーターとして起用を避ける可能性があり、彼の評判に傷がつく可能性があります。
一方で、バイナンスがこの訴訟に起因する費用を負担する可能性は低いです。現時点では、バイナンスの証券やその他の問題に関連する大部分は、米国の様々な規制当局との$40億の和解によって解決されたと見られています。
この和解は、バイナンス取引所とバイナンスの元CEOであるチャオ・チャンペン氏がマネーロンダリング防止法違反およびその他の容疑で有罪を認めたことに続くものであり、基本的にはバイナンスが過去に起因する刑事告発に対する和解金です。これにより、バイナンスが今後直面する法的問題の可能性は低いと言えますが、多数の訴訟がバイナンス取引所の評判を損なう可能性があります。
ロナウドの集団訴訟が、すでにバイナンスが米国の規制当局との法的紛争により市場シェアを減少させている中で、その評判を一段と損なう可能性があります。Binanceの市場シェアは2023年2月時点から急激に低下しており、FTXの問題が発生した数カ月後には市場全体の取引高の約66%を占めていました。例えば、2023年3月時点では取引高が$5,598億でしたが、9月末にはわずか$1,325億まで減少しました。
同様に、バイナンスの取引高は8月から9月の間に約30.3%減少しました。この減少の主な要因は、バイナンスがその年に直面した規制上の問題であると考えられています。そのため、今回の追加の訴訟はバイナンスの市場シェアに対する更なる脅威となる可能性があります。
ロナウドが暗号資産ビジネスの宣伝に関する訴訟に巻き込まれたのは、彼が直面する初の有名人というわけではありません。トム・ブレイディ、ジゼル・ブンチェン、カーダシアン、フロイド・メイウェザー・ジュニアなど、暗号資産やNFTなどのデジタル資産を宣伝した暗号資産セレブが訴訟に直面しています。
2022年、FTXの崩壊後、数人の有名人が取引所を宣伝したとして集団訴訟に直面しました。例えば、FTX取引所の促進と支持を理由にラリー・デイビッド、ジゼル・ブンチェン、トム・ブレイディが訴えられました。重要な疑惑の1つは、これらの有名人が取引所との関係を適切に明らかにしなかったことですが、著名人たちは訴訟の却下を求めました。
カーダシアンとフロイド・メイウェザー・ジュニアは、他の暗号資産関連の有名人と共に別の訴訟に直面しています。この事件では、彼らが有名人プロモーターとして暗号資産イーサリアムマックスの幹部と協力し、投資家を誘いEMaxトークンの価格を不当に高騰させた容疑がかけられています。結局、イーサリアムマックスの幹部らは暗号資産を高値で売却し、SECはカーダシアンさんに$126万の違約金を科し、カーダシアンさんは支払うことに同意しました。一方で、連邦判事はフロイド・メイウェザー・ジュニアに対する訴訟を、デジタル資産のプロモーションに関する証拠がないとして棄却しました。
コーネル大学法科大学院のチャールズ・ホワイトヘッド教授は、「金融商品である資産を売ることは、スニーカーを売ることと同じではない。」と指摘し、「この種のスポンサーシップをしている有名人は全員、立ち止まって証券専門弁護士に相談すべきだ」と強調しました。これらの訴訟は、暗号資産の有名人がデジタル資産、特に有価証券を宣伝する際に直面する規制上の課題を浮き彫りにしています。
クリスティアーノ・ロナウドは、米国で$10億の集団訴訟に直面しています。この訴訟は、SECが有価証券と見なしているNFTなどのバイナンス商品を宣伝し、支持したことに起因しています。 SECは、これらの商品が登録されていないと主張しています。一方、原告側は、ロナウドに対し、ロナルドNFTコレクションへの投資で生じた損失に対する損害賠償を求めて訴訟を起こしています。