瓜要吃，正经事也要做 😂 昨天和几个小伙伴喝酒，聊到了合约开单这件事。很多人觉得合约很简单，不就是涨跌两个方向嘛？只要方向选对了，不就能一直拿着赚大钱？
我不能说这说法完全错，但这里漏了个最关键的前提“资金费率”和“手续费”。所以部分的合约并不是“零成本博方向”，而是一个带“磨损”的系统。从 Chao Labs 的数据就能看到，有没有手续费之间的区别。
有很多小伙伴和我说，玩合约就像在赌场赌博。我倒是觉得这个比喻错了，因为真正的赌场，不是靠和顾客对赌赢钱的，而是靠“House Advantage”，也就是赌场优势来盈利的。
这个优势体现在方方面面，比如轮盘的赔率设计、抽水、返还率等。哪怕你今天赢了，赌场也不会心疼，因为长期来看，只要你还在玩，他们就有稳定收益。所以常会听到一句话，赌场最怕的不是你赢钱，而是你不来玩。
这和合约很像。平台通过手续费、资金费率等方式建立“规则上的优势”，不管你今天是涨是跌，只要你一直频繁交易，平台就一定能赚。而对于用户来说，可能永远拿不到理论上属于自己的全部利润，甚至是下注都不能下出最大边际。
有意见就有需求，没有资金费率的交易所几乎是不存在的，要么撸羊毛就要被撸死了，但是没有手续的的交易所，尤其是 DEX 还是有的 @surf_protocol 就是其中的一个，没有任何的手续费，只有在赚钱的时候才需要支付“分成”，而亏损的时候就不会加大投资者的损失。

特朗普：沃什非常优秀。两个 Kevin 都非常优秀，许多美联储候选人都很出色。除了两个 Kevin 之外，还有另外两个人在考虑之中。我可以利用库格勒的空缺来挑选未来的美联储主席。
从预测市场来看，沃什仍然是最大概率。