L2网络的安全演进之路:从治理主导到技术驱动

以太坊Layer 2网络的安全性一直是业界关注的焦点。近期,社区成员对L2网络安全性的三个阶段展开了热烈讨论,引发了对L2网络真实发展状况的深入思考。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin对此问题进行了详细阐述。他将L2网络的安全性分为三个阶段,主要取决于安全委员会对无信任组件的控制程度:

• 阶段0:安全委员会拥有全面控制权,可通过多数票机制推翻证明系统。
• 阶段1:需要75%以上的安全委员会批准才能覆盖运行系统,且必须有一定比例的外部成员。
• 阶段2:安全委员会仅能在可证明的错误情况下采取行动,如两个证明系统相互矛盾。

Vitalik指出,从一个阶段过渡到下一阶段的最佳时机取决于对证明系统的信任度。他提出了一个简化的数学模型来量化这一问题,假设每个安全委员会成员有10%的独立故障概率,并考虑了不同阶段下系统失败的可能性。

模型结果显示,随着证明系统质量的提升,最佳阶段从0转向1,再转向2。然而,Vitalik也指出该模型存在局限性,如未考虑安全委员会成员间可能存在的共同模式故障,以及证明系统可能由多个独立系统组成等因素。

Vitalik认为,从数学角度来看,阶段1的存在似乎并不总是合理的。但他也提到,过早跳至阶段2可能是错误的,尤其是如果这种过渡以牺牲底层证明系统的强化为代价。

他建议数据提供商应展示证明系统的审计和成熟度指标,同时显示当前所处的阶段。这将有助于更好地评估L2网络的安全性和发展状况。

总的来说,L2网络的安全性演进是一个从治理主导逐步向技术驱动转变的过程。在这一过程中,需要权衡证明系统的可靠性、安全委员会的作用以及整体网络的稳定性,以找到最佳的发展路径。