DA赛道的竞争格局与未来展望

1. DA赛道现状

目前DA项目如雨后春笋般出现,其中具有强竞争力的项目包括Celestia、EigenLayer、Avail、NearDA和Covalent等。

DA的核心内容并不复杂,最简单的可以用单机实现,最复杂的如Celestia采用抽样模式实现去中心化。DA本质上是存储,成本占比较高。如果不要求以太坊级别的安全性,选择哪家DA主要取决于成本和安全性的权衡。

使用DA层的重要原则是:价值越大的服务,应选择安全性越高的DA方案。

2. 主要DA项目比较

Celestia

• 技术特点:数据可用性采样(DAS)、命名空间默克尔树(NMT)
• 收入模式:blob space费用、gas费用
• 优势:已上线、生态丰富、合作项目多

EigenDA

• 技术特点:利用EigenLayer Restaking构建,增强以太坊DA能力
• 无自主共识和P2P网络,采用托管证明
• 优势:与多个L2项目合作,背靠EigenLayer生态

Avail

• 共识机制:BABE和GRANDPA
• 去中心化:支持多达1000个验证节点
• 有效性证明:KZG多项式承诺
• 现状:主网尚未上线

NearDA

• 安全性:继承Near网络安全性
• 费用优势:成本低
• 现状:已与Polygon CDK集成

Covalent

• 特色:提供长期DA服务,永久保存L2状态数据
• 现状:支持210多条区块链,计划2024年底支持1000多条

3. DA与区块链模块化

DA层是随着区块链扩容需求而被抽象出来的一层。模块化区块链将单体区块链的某个功能层解耦,外包给其他网络负责,实现分工提升效率。

Celestia首次提出模块化区块链概念,将区块链分为执行层、数据可用性层、共识层和结算层。这种模块化思维为区块链发展提供了更多可能性。

4. 未来展望

1. DA层将呈现分散格局,预计7-8家主要DA项目可以满足市场需求

2. 以太坊可能在ETH3.0中专门构建DA层,或引入类似分片链的专有数据存储链

3. 模块化区块链的组合方式将更加灵活多样

4. DA项目需要平衡安全性和成本,不同应用场景对DA的要求也不同

5. 抽样模式的去中心化DA由于网络效应,最终可能只有少数几家

总的来说,DA赛道仍处于早期阶段,未来格局将随技术进步和市场需求而不断演进。选择合适的DA方案需要综合考虑安全性、成本、生态等多方面因素。