以太坊L2与公链格局演化分析

1. DeFi TVL和交易量趋势

Arbitrum和Optimism的TVL排名已进入前十,DeFi日交易量分别排名第三和第五。这两个L2网络的TVL和交易量已超过大多数公链,仅次于以太坊、BSC等少数几个活跃度最高的公链。DeFi交易量在一定程度上反映了链的活跃度。

2. 生态项目发展

L2上DeFi、NFT、GameFi项目已较为齐全,主流DeFi协议如Aave、Uniswap等都已在L2上提供服务。一些原生L2项目也开始展现潜力,如Arbitrum上的TreasureDAO和GMX等。

数据显示,Arbitrum和Optimism上已有数十个月活用户超过1万的项目。目前L2生态项目的规模已初具雏形,发展速度有望进一步加快。从生态项目角度看,L2已超过大多数公链。

3. 活跃地址数

目前BSC、以太坊、Solana的日活地址数高于Arbitrum和Optimism,而Avalanche与两大L2处于同一数量级。从趋势看,以太坊日活用户稳中有升,BSC较为稳定,Solana和Avalanche呈下降趋势,而Optimism和Arbitrum日活用户均呈明显上升趋势。

随着技术发展,尤其是EIP-4844推出后,L2的日活地址有望进一步提升。未来2-5年内,L2在日活地址排名上可能会发生较大变化。

4. 交易数量

目前以太坊日交易数约100万,Arbitrum和Optimism各约35万。过去一年L2交易量持续上升,而以太坊主网相对平稳。L2交易数量长期稳定超过以太坊L1可能很快实现。

需注意交易数量不能完全反映链的活跃度,还需结合生态中活跃dApp的真实用户数和交互量来判断。

5. 交易费用

L2费用已大幅降低,发送ETH和兑换代币的费用在几分到几毛之间,比L1降低了10倍以上。除Solana外,其他公链在交易费用上对L2的优势并不明显。

更重要的是,L2费用还有数十倍下降空间。随着EIP-4844和danksharding的实施,L2费用有望进一步大幅降低,甚至低于大多数单体公链。这将吸引对费用敏感的用户和开发者进入以太坊生态。

6. TPS(每秒交易数)

根据第三方测试,在Uniswap V2代币兑换场景下,以太坊TPS约9,Polygon约47,Avalanche约31,BSC约194,Solana约273。大多数公链TPS在几十到上百之间,相对以太坊L1提升了几倍到几十倍。

理论上L2可达到1000-4000 TPS,如果相关技术落地,有望超过10万TPS。虽然实际运行可能达不到理论值,但与高性能单体公链相媲美是有可能的。随着技术发展,L2的TPS会大幅提升,加上以太坊的安全性和网络效应,L2未来有可能结束公链之争。

格局演化前景

随着L2生态成熟,Arbitrum和Optimism的TVL、活跃用户和交易量有望逐步超越大多数公链。未来格局可能是以太坊及其L2成为首要网络,同时存在少数几个大型链生态和一些专注特定领域的小众链。

L2将成为其他公链的重要对手。如果L2最终脱颖而出,将进一步增强以太坊生态的网络效应,巩固其在智能合约和Web3领域的领先地位。

总的来说,由于L2在安全性、可扩展性和生态优势等方面的优势,在与其他公链的竞争中可能会占据有利位置。不过区块链的格局仍在动态演化中,未来可能出现颠覆性技术,Web3的真正爆发也可能带来新的变数。