特朗普希望通过关税来减少税收

昨天老特表示，他打算利用关税收入来资助大幅减税。

他在自己的社交网络Truth上以简洁的帖子宣布了这一消息，但并未详细说明他打算如何进行。

减税：老特关税的光明面？

不难想象它打算如何进行

事实上，如果关税收入可观且持续，它们将为联邦政府的财政库带来过剩的收入。因此，如果老特选择减税，较低的收入将已经被关税带来的较高收入所弥补。

这并不意味着对纳税人成本的减少，因为这实际上只是将一种税替换为另一种税，但这将部分地将税收从收入转移到消费上。

一方面，确实是企业向美国出口商品和服务时支付关税，但这些成本显然会转嫁给购买这些商品和服务的美国消费者，因此关税成本的很大一部分确实是由美国消费者承担的。

换句话说，关税在各方面都是对进口商品消费的一种税，而特朗普打算削减的联邦税主要是对收入的税。

所以最后，一些消费者会发现自己支付更多的税，而另一些则支付更少的税。

老特的声明：关税作为减少税收的措施

美国总统写道，随着关税的引入，许多人的所得税将大幅减少。

事实上，他甚至补充说，它们可以被完全消除

显然，考虑到那些参与政治的人常常为了自己的宣传而使用谎言，他的话应该始终带有保留。

然而，这些说法至少看起来是可信的

然而，特朗普明确表示，该倡议仅涉及年收入低于200,000美元的人，这仍然占据了人口的很大一部分，因为在美国，年平均工作收入刚刚略低于70,000美元。

换句话说，富裕的美国人将继续支付大致相同的所得税，但除此之外，他们还必须支付因重要产品关税引入的额外费用。

外部税收征集

总统称这个机制为“外部税收服务”，也就是说，这是一种外部税收征集。

换句话说，它将其呈现为对外国实体的税收，而不是对美国公民的税收，但在这种情况下，它显然是在撒谎

事实上，关税的成本最终几乎完全将由同样的美国公民承担，特别是富裕的公民，因为在他们的情况下，这将不会通过减税来资助，而只是额外的负担。

另一方面，政治宣传往往由这种类型的谎言组成，即对于那些对稍微复杂的问题只有肤浅或没有了解的人来说，难以完全理解。

这实际上是对收入税的转变，旨在将负担转移到消费上，进而通过增加对富裕阶层消费的税收来融资。

确实，从理论上讲，为了避免这种消费税的增加，只需购买非进口的商品和服务，但实际上，美国并不是内部生产他们消费的所有商品，他们永远也不会。进口商品，包括原材料和半成品，将始终是不可避免的，因此，对富裕阶层来说，税收必然会增加而不会减少。

尚不清楚对于较不富裕群体来说，最终是否不会增加，甚至减少，或者将所得税替换为消费税是否仍会导致税收增加，尽管与富裕人群相比，这种增加会有限得多。

对经济的影响

分析人士和市场或多或少都相信，这样的举措最终对美国经济不会有好处。

例如，Polymarket上的投注者仍然大多数相信，到2025年底，老特的经济和贸易政策将使美国陷入衰退，并且这些概率在总统宣布所谓的“对等”关税后迅速上升至50%以上，这并非巧合，这些关税实际上并不是对等的(。

流传的假设是，最终总体而言，人口的平均税负不会减少，实际上受影响最大的群体)富人(可能会被迫减少消费，从而也减少货币的流通。

此外，老特提出将大部分工业生产引入的想法被认为是如此过时，以至于基本上不可行，也就是说，类似于一种不会带来实质性优势的愚蠢幻想。

另一方面，几个世纪以来的自给自足已经充分证明其带来的损害大于优势，这一次要有不同的结局是极其困难的。