川普政府故意讓股市崩盤？知名投資人 Anthony Pompliano 的大膽推測

過去兩週，金融市場上最熱門的話題莫過於：「川普政府是否正在刻意讓美國股市崩盤？」

這個問題由知名投資人 Anthony Pompliano（現任 Professional Capital Management CEO）提出，他認為川普政府的近期政策並非單純的經濟調整，而是一場精心策劃的策略，目的是透過打壓資產價格來迫使聯準會降息。

如果這個說法在川普上任前提出，恐怕會被認為荒謬。畢竟，川普以商人與投資者的形象聞名，他曾多次公開表示，股市的表現就是美國經濟健康的指標。然而，如今市場劇烈動盪，且川普的政策似乎正加速這種跌勢，讓人不得不重新思考他的經濟策略。

Pompliano 認為，這一切並非意外，而是川普政府的刻意操作。這個大膽的推測，是否真的站得住腳？

川普政府的目標：降低利率與能源價格

Pompliano 指出，川普政府的經濟戰略主要圍繞著降低利率和能源價格，而關鍵問題在於：美國政府需要在未來六個月內支付 7 兆美元的債務，如果不支付，就必須進行再融資。

問題是，川普政府不希望在當前 4% 以上的高利率環境 下進行再融資，尤其是10年期國債收益率曾一度高達 4.8%。因此，政府的目標是讓市場環境變得足夠不確定，迫使投資者從股市撤出，轉而購買國債，進而推低國債收益率。

創造市場恐慌，迫使投資者轉向債市

Pompliano 引述市場分析師 Kris Patel 和 Amit Is Investing 的觀點，解釋這項策略如何運作：

透過提高關稅、製造經濟不確定性，讓市場對增長前景產生疑慮。

投資者因害怕股市風險，開始大舉購買國債，推高債券價格並壓低收益率。

收益率下降後，聯準會（Fed）將有更多理由降息，進一步推動市場利率走低。

從目前的市場數據來看，這套戰略似乎正在發揮作用。10年期國債收益率已從1月的4.8%降至4.25%，顯示投資者正在大幅轉向債市。

聯準會與川普的博弈：誰會先讓步？

過去一年，川普一直公開施壓 聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell），要求降息。然而，鮑威爾始終不願妥協，因此，川普政府與其經濟顧問 Scott Bessent 決定透過市場手段直接施壓，逼迫聯準會出手降息。

這場博弈的核心問題在於，聯準會是否會順應市場壓力降息，還是會繼續抗拒川普政府的施壓？

Pompliano 直言，川普政府目前的目標並不是短期內讓股市反彈，而是確保10年期國債收益率持續下降，即便這可能會引發股市短期恐慌。

這種策略雖然大膽，但它的風險在於，如果市場動盪過度，經濟可能陷入更深層次的衰退，而這將是川普政府無法承受的代價。

房市與消費市場將受惠於降息

Pompliano 也提到，儘管這種戰略可能對股市造成短期衝擊，但它仍可能帶來一些長期利好，特別是在房市與消費市場方面。

市場分析師 Kris Patel 指出：「當利率下降時，將會吸引更多買家進場，同時許多賣家也會出現，這有助於讓房市重新活絡。」

此外，AI 搜尋引擎 Perplexity 也解釋了降息對經濟的影響：「較低的利率可以降低借貸成本，使消費者更容易購買房屋、汽車或支付教育費用，進一步刺激經濟活動。」

目前，預測市場 Kalshi 顯示，市場對於 2025 年降息的預期正在上升，現在有超過 75% 的機率 預測今年至少會有兩次降息。然而，同時也有 38% 的機率預測美國將在 2025 年陷入經濟衰退。

這一切顯示，川普政府的策略可能帶來痛苦的短期影響，但如果最終能夠成功壓低利率，或許將為美國經濟帶來新的增長動能。

這是全新的經濟策略，還是危險的賭注？

Pompliano 認為，這並不是傳統的經濟政策，而是一種全新的經濟戰略。川普政府的做法挑戰了市場穩定的傳統經濟學觀點，因此引發了極大爭議。

然而，這樣的策略也可能奏效。如果最終結果是利率下降、經濟增長加速，而美國又能避開衰退，那麼川普政府的這場「豪賭」可能會被視為一次成功的經濟改革。

不過，一切仍充滿變數。Pompliano 表示：「這不是你祖父輩的經濟政策，而是一場前所未見的大膽實驗。市場厭惡不確定性，尤其是當這些政策來自政治上的特定派別時，更容易引發爭議。」

目前，市場與政府的角力仍在持續，投資人唯一能做的，就是密切關注局勢發展，並為各種可能性做好準備。

這篇文章 川普政府故意讓股市崩盤？知名投資人 Anthony Pompliano 的大膽推測 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。