波卡 (DOT) vs 鏈鏈 (LINK)：鏈上 vs 鏈下

如果你是一個有任何加密貨幣操作經驗的人，你會知道區塊鏈在用戶如何消費其代幣方面往往有些限制。

這是因爲區塊鏈是孤立的，並且受到自身設備的限制，但有兩個平台正在嘗試改變這一點，它們是Polkadot (DOT)和Chainlink (LINK)。

這些網路允許區塊鏈在其通常的舒適區之外進行通信，包括在網路上(鏈上)，以及在現實世界(鏈下)。兩者已經證明是推動新一波去中心化的最大的參與者之一，但究竟是什麼使它們獨特？

今天，我將解析這兩者之間最重要的區別，幫助你在決定哪個平台最適合你的需求時了解這些信息。

目錄

• Polkadot & Chainlink：概述
• 什麼是 Polkadot (DOT)？
  • Polkadot是如何連接區塊鏈的？
• 什麼是 Chainlink (LINK)？
  • Chainlink 如何與鏈外數據交互？
• Polkadot 與 Chainlink 的區別：鏈外還是鏈內可操作性？
  • 可用交易
  • 可擴展性
  • 安全
  • 代幣使用案例
  • 質押
  • 社區
  • 易用性
• Polkadot 和 Chainlink 的優缺點
  • Polkadot 優點
  • Polkadot 缺點
  • Chainlink 優點
  • Chainlink 缺點
• 如何在 Polkadot 和 Chainlink 之間進行選擇
  • 在反面
  • 爲什麼這很重要
  • 常見問題

Polkadot & Chainlink：概述

在我們開始之前，讓我們簡要回顧一下Chainlink和Polkadot的起源，以及它們自推出以來爲何如此受歡迎。

什麼是 Polkadot (DOT)？

Polkadot由以太坊聯合創始人加文·伍德於2016年創立，距離他在年初辭去以太坊基金會職位僅幾個月。

在Web3基金會的幫助下，該項目旨在通過允許投資者和開發者將區塊鏈網路連接在一起，作爲一個集體網路，從而賦予他們更大的自由。其目的是爲了消除我們之前提到的區塊鏈孤立問題，讓它們能夠相互分享和借用數據。

它被視爲一個雄心勃勃的平台，因爲連接更廣泛的區塊鏈生態系統最終可能使 Polkadot 成爲未來價值和數據交換的標準。Polkadot 仍處於起步階段，因此盡管它已經引起了大量關注，但仍然有時間證明它真正的能力。

Polkadot 如何連接區塊鏈？

Polkadot網路圍繞中繼鏈展開，中繼鏈是一個數據中心，驗證和批準通過平行鏈傳送的交易。這些平行鏈以及與之連接的橋梁使區塊鏈網路能夠通過跨鏈通信相互發送數據。

平行鏈可以根據創建它們的用戶的具體需求進行定制和修改，作爲波卡爲期一周的平行鏈拍賣的一部分。

什麼是 Chainlink (LINK)？

Chainlink於2017年5月由Sergey Nazarov和Steve Ellis推出，其存在圍繞着解決自加密貨幣誕生以來一直困擾着的‘預言機問題’。

以前，區塊鏈無法從現實世界的鏈外系統提取數據，使其處於孤立狀態。

什麼是預言機問題？它指的是區塊鏈無法從現實世界提取數據(鏈外)的困境，因爲它們是孤立的。

Chainlink使用基於以太坊的去中心化預言機網路來獲取可以用於智能合約和DeFi應用的現實世界數據。這是一個靈活的平台，吸引那些有興趣在加密世界中利用非區塊鏈資源的人，因此可以被視爲現實世界與數字世界之間的橋梁。

Chainlink 如何與鏈外數據交互？

Chainlink 用戶首先需要使用 LINK 代幣請求從節點提取所需的數據，然後由多個 Chainlink 網路節點進行驗證，以確保數據對用戶準確、可靠且安全。

當有人請求來自鏈外計算的協議時，他們將觸發三種類型的子合同：

• 聚合合約： 從預言機收集數據，並將結果與適當的智能合約匹配
• 訂單匹配合約： 根據智能合約的服務水平協議匹配最佳的預言機 (SLA)。
• 信譽合約： 通過分析其功能來驗證預言機的真實性

整個系統基本上依賴於深度融入Chainlink基礎設施的節點，因爲它們的LINK價值和整體可靠性。

Polkadot 與 Chainlink 的區別：鏈外還是鏈上可操作性？

現在，讓我們更深入地探討這兩者的獨特特點，以了解它們究竟有多不同，以及爲什麼它們被認爲是不同類型的投資者和開發者的理想選擇。

可用交易

在波卡網路上發生的大多數交易都是籤名交易，這些交易還會產生交易費用。未籤名交易不攜帶任何關於發送者的信息，也不需要籤名，但僅在特殊情況下允許，因爲它們不產生費用。

繼承者是較小的交易，它們將某些類型的數據添加到區塊中。由於它們被多個驗證者一致同意，因此不需要驗證，因爲它們被假定爲“真實”的。

Chainlink 允許用戶與利用智能合約、NFT 或數字產品的行業和企業進行交互。一些流行的例子包括電子競技，Chainlink 在品牌與客戶之間提供無縫的互動，或房地產，混合合約正在被定期使用。

雖然Chainlink在交易方面提供了更多的覆蓋面和靈活性，但主要取決於你想花大部分時間在哪裏：在鏈上還是鏈下？

可擴展性

Chainlink 依賴以太坊網路來確保穩定性和最大可擴展性，但這往往會受到燃氣費用和緩慢交易時間的影響。

Polkadot廣泛的外聯和通信網路使其更加可擴展，能夠每秒處理超過1,000筆交易。相比之下，像比特幣這樣的單一區塊鏈網路每秒只能批準7筆交易，這使得Polkadot成爲一個更快、更流暢的選擇，差距相當大。

安全

除了全面加密、加密證明和聲譽系統外，Chainlink 還有節點操作員，他們質押 LINK 以證明自己作爲安全數據提取者的可靠性，將數據饋送到區塊鏈中。如果驗證者犯了錯誤，就會失去 LINK 資產，因此這激勵他們確保與智能合約或去中心化應用程式相關的數據是準確和安全的。

Polkadot 的驗證者是被提名的，而不是專門選擇的，但它們基本上起着相同的作用。驗證者、匯聚者和釣魚者共同合作，從網路中篩除任何無效或故障的交易。由於中繼鏈連接到所有平行鏈，它爲 Polkadot 提供了一種共享安全模型，這使得任何偏離者都難以侵入。

它們都有漏洞獎勵計劃，用戶可以報告系統中的漏洞以獲得獎勵。

兩者都非常安全可靠，我認爲他們緊密且有組織的基礎設施使得這次客觀上很難判斷哪個更好。

代幣使用案例

Polkadot的DOT主要用於質押、參與拍賣費用、眾貸和交易費用

相比之下，Uphold 用戶需要 LINK 代幣來補償節點運營商，以獲取請求者所需的適當外部數據源。

快速免責聲明：這兩個代幣都被認爲是相當波動的，因此投資者應該記住在市場中處理它們時始終存在風險。不過，整體而言，Polkadot 允許用戶在生態系統內部以更高的身分使用他們的代幣。

質押

由於Chainlink 2.0更新，平台上的非驗證者現在可以進行質押，但這也是成爲節點操作員的關鍵方面。這些驗證者將質押他們的LINK以獲得新的數據合約，並將因此獲得獎勵。

這不僅確保了驗證者本身是可信的，因爲他們有很多損失的風險，而且從長遠來看，它也保持了Chainlink的預言機基礎設施的健康。

對於波卡用戶，質押可以用來成爲驗證者或提名一個驗證者，這也會帶來其自身的獎勵，具體取決於質押的DOT數量。

質押是支撐這兩個平台的核心支柱，因此兩者都提供了許多理由來長期持有DOT或LINK代幣。

社區

對Polkadot平台所做的任何開發都由DOT持有者提出，他們是該程序生態系統的核心。他們可以通過投票和提案進行此操作，或者僅僅在OpenGove Polkaseembly聊天室中提出一個話題。

唯一的缺點是，如果系統沒有得到控制，真正的去中心化意味着擁有更多DOT的用戶可能會開始壓倒持有更少代幣的用戶。

Chainlink 也提供去中心化治理，其主要決策由 LINK 持有者、節點運營商和 Chainlink 團隊達成一致。這意味着每個人都有發言權，盡管 Chainlink 的社區規模小於 Polkadot，但這只會使得人們的聲音更容易被聽到。

兩者都鼓勵他們的社區參與增強平台，但我認爲Chainlink在這一輪勝出，因爲它對用戶的本地代幣數量關注較少

易用性

建立平行鏈和從外部來源請求數據的復雜性可能需要一些時間來適應，但幸運的是，這些平台提供了多個資源來幫助新人更好地融入這一體驗。

對於投資者來說，Polkadot Wiki 提供了有關平台所有主要功能的大量信息，包括安全措施、區塊鏈兼容性以及 Kusama 網路。Polkadot 還爲開發者提供了基於構建區塊鏈的框架的基料，使他們能夠專注於區塊鏈的質量，而不是基礎。

Chainlink 也有自己的一系列支持工具，包括大量深入的案例研究和技術講座，涵蓋了 DeFi、Web3 遊戲甚至加密能源解決方案等多個主題。還有資助計劃，資助個人參與雄心勃勃的智能合約開發，這將對更廣泛的智能合約經濟產生積極影響。

總體而言，它們都有豐富的資源來幫助用戶理解其系統和機制，但Chainlink的教育工具還涵蓋了更廣泛的主題，超出了平台本身的範圍。

Polkadot 和 Chainlink 的優缺點

正如我們所見，盡管Polkadot和Chainlink都是區塊鏈平台，但它們各自擁有一系列獨特的特點和系統。考慮到這些，以下是它們在優缺點方面的比較：

Polkadot 優點

• 區塊鏈互操作性: Polkadot 的多鏈框架允許各個區塊鏈共享數據和資產。這對在多個市場投資的投資者，以及希望將系統融合在一起的開發者來說都很方便。
• 可擴展性： 在Polkadot的網路上，創建平行鏈的數量沒有限制，這使得它在保持快速流暢的同時不犧牲安全性，得益於中繼鏈。
• 質押選項： DOT 持有者可以提名或成爲驗證者，並參與眾貸
• 安全性: Polkadot 在所有鏈之間的共享安全網路使網路能夠抵御攻擊者
• 錢包種類: DOT 代幣可以通過各種軟體錢包持有，或者通過可以用舊手機設置的冷存儲 Polkadot Vault 持有

Polkadot 缺點

• 復雜性： 創建平行鏈可能需要大量的技術知識，這往往會因爲平台的復雜性而使新手退縮。
• 對需求的依賴: Polkadot 只能在網路需求保持強勁的情況下增長，而由於現在仍處於早期階段，這並不完全是一個保證

Chainlink 優點

• 鏈下數據功能: Chainlink 用戶可以通過 Chainlink 的預言機網路將外部現實世界數據整合到他們的應用和智能合約中
• 安全性： 節點運營商確保所有傳輸的數據都是安全可靠的
• 成本效益： 由於不需要與集中化基礎設施互動，Chainlink 的價格比許多單獨的區塊鏈網路更便宜。
• 教育資源： Chainlink 的技術講座和案例研究爲新手提供了一個輕鬆的通道，以了解更多關於該平台的信息。

Chainlink 缺點

• 有限的可擴展性： Chainlink 基於以太坊區塊鏈，這限制了它的可擴展潛力
• 不可預測的法規： 通過像Chainlink這樣的基於區塊鏈的平台對去中心化金融的監管仍處於起步階段。未來的法規可能會極大地改變其運作方式及整體效力。

如何在 Polkadot 和 Chainlink 之間進行選擇

這完全取決於您是否更關心將多個區塊鏈作爲一個使用，或者您是否只是需要一種簡單的方法來訪問外部數據以觸發智能合約和應用程序。

未來，Polkadot旨在通過Snowbridge和Polkadot 2.0等功能進一步推進其區塊鏈技術，這吸引了密切關注多個網路的投資者和開發者。

Chainlink旨在通過無法以其他方式獲取的真實世界數據來增強項目，非常適合希望創建應用程序和簽署智能合約的人，而不是爲更大的加密網路做出貢獻。

在另一面

• 這些平台的創新意味着它們現在面臨一些嚴肅的競爭者。
• 在Chainlink的情況下，像Band Protocol和Midpoint這樣的平台正在緩慢成爲可行的預言機替代品，而Polkadot正面臨來自Polygon和Avalanche等多鏈平台的激烈競爭。

爲什麼這很重要

Polkadot 和 Chainlink 讓加密用戶在管理數字資產方面拓寬了視野。使用它們可以幫助用戶超越僅在單一網路上交易加密貨幣，因此非常值得了解。

常見問題

Chainlink是否有LINK的最大限制？ 截至目前，Chainlink的最大供應量爲10億LINK代幣。

Chainlink和Polkadot有測試網絡嗎？ Chainlink用戶可以在測試網絡LINK上練習執行智能合約，而Polkadot用戶將擁有一個需要少量資金的金絲雀網絡，稱爲Kusama。

硬體錢包是否與Chainlink和Polkadot兼容？ Trezor和Ledger是唯一支持Chainlink的硬體錢包，而Polkadot則有Polkadot Vault，它使用舊手機作爲冷存儲的一種形式。