📢 Gate 廣場大使招募開啓!🔥
加入 Gate 大使,不只是創作,更是一段精彩旅程!💡
成爲廣場大使,你將享有:
🎁 專屬福利,展現獨特價值
💰 廣場任務提醒,邊發帖邊賺錢
🎨 限量週邊,成爲 Gate 官方代言人
⭐ VIP5 + 廣場黃V,輕鬆脫穎而出
🚀 加入我們,成爲:
社區意見領袖
Web3 創意先鋒
優質內容傳播者
🎉 點擊報名,開啓你的大使之旅:https://www.gate.com/questionnaire/4937
📖 活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/38592
在去中心化交易所的WCPI池中,暫時性損失是否更小
我們都知道,暫時性損失是池子中最令人煩惱的事情😵。但很少有人考慮到,暫時性損失會根據池子的代幣比例⚖️而變化。
例如☝️,在這裏有一個$STON/$TON的池子,比例爲75%/25% -
還有一個標準的$STON/$TON池,比例爲50%/50% -
那麼,哪裏是臨時損失較小的🧐👇?
在標準的50/50池中:
🔹50% 變化 – 2.02%
🔹3× – 13.39%
🔹5× – 25.46%
在一個75/25的池中,其中75%的份額代幣發生變化:
🔹50% – 1.42%
🔹3× – 8.81%
🔹5× – 16.40%
在一個75/25的池子中,其中25%的份額代幣發生變化:
🔹50% – 1.62%
🔹3× – 12.26%
🔹5× – 25.23%
在一個75/25的流動池中,當一個代幣上升時,另一個代幣下降(:
🔹50% – 5.18%
🔹3× – 25.76%
🔹5× – 41.15%
正如我們所看到的,加權池顯著減少了無常損失 📉 — 但僅在一種資產移動而另一種資產幾乎保持不變,或朝同一方向移動的情況下 📈。
這就是爲什麼我會選擇 WCPI $STON/ $TON 池,因爲這兩個代幣可能會同步增長🚀。