以太坊L2與公鏈格局演化分析

1. DeFi TVL和交易量趨勢

Arbitrum和Optimism的TVL排名已進入前十,DeFi日交易量分別排名第三和第五。這兩個L2網路的TVL和交易量已超過大多數公鏈,僅次於以太坊、BSC等少數幾個活躍度最高的公鏈。DeFi交易量在一定程度上反映了鏈的活躍度。

2. 生態項目發展

L2上DeFi、NFT、GameFi項目已較爲齊全,主流DeFi協議如Aave、Uniswap等都已在L2上提供服務。一些原生L2項目也開始展現潛力,如Arbitrum上的TreasureDAO和GMX等。

數據顯示,Arbitrum和Optimism上已有數十個月活用戶超過1萬的項目。目前L2生態項目的規模已初具雛形,發展速度有望進一步加快。從生態項目角度看,L2已超過大多數公鏈。

3. 活躍地址數

目前BSC、以太坊、Solana的日活地址數高於Arbitrum和Optimism,而Avalanche與兩大L2處於同一數量級。從趨勢看,以太坊日活用戶穩中有升,BSC較爲穩定,Solana和Avalanche呈下降趨勢,而Optimism和Arbitrum日活用戶均呈明顯上升趨勢。

隨着技術發展,尤其是EIP-4844推出後,L2的日活地址有望進一步提升。未來2-5年內,L2在日活地址排名上可能會發生較大變化。

4. 交易數量

目前以太坊日交易數約100萬,Arbitrum和Optimism各約35萬。過去一年L2交易量持續上升,而以太坊主網相對平穩。L2交易數量長期穩定超過以太坊L1可能很快實現。

需注意交易數量不能完全反映鏈的活躍度,還需結合生態中活躍dApp的真實用戶數和交互量來判斷。

5. 交易費用

L2費用已大幅降低,發送ETH和兌換代幣的費用在幾分到幾毛之間,比L1降低了10倍以上。除Solana外,其他公鏈在交易費用上對L2的優勢並不明顯。

更重要的是,L2費用還有數十倍下降空間。隨着EIP-4844和danksharding的實施,L2費用有望進一步大幅降低,甚至低於大多數單體公鏈。這將吸引對費用敏感的用戶和開發者進入以太坊生態。

6. TPS(每秒交易數)

根據第三方測試,在Uniswap V2代幣兌換場景下,以太坊TPS約9,Polygon約47,Avalanche約31,BSC約194,Solana約273。大多數公鏈TPS在幾十到上百之間,相對以太坊L1提升了幾倍到幾十倍。

理論上L2可達到1000-4000 TPS,如果相關技術落地,有望超過10萬TPS。雖然實際運行可能達不到理論值,但與高性能單體公鏈相媲美是有可能的。隨着技術發展,L2的TPS會大幅提升,加上以太坊的安全性和網路效應,L2未來有可能結束公鏈之爭。

格局演化前景

隨着L2生態成熟,Arbitrum和Optimism的TVL、活躍用戶和交易量有望逐步超越大多數公鏈。未來格局可能是以太坊及其L2成爲首要網路,同時存在少數幾個大型鏈生態和一些專注特定領域的小衆鏈。

L2將成爲其他公鏈的重要對手。如果L2最終脫穎而出,將進一步增強以太坊生態的網路效應,鞏固其在智能合約和Web3領域的領先地位。

總的來說,由於L2在安全性、可擴展性和生態優勢等方面的優勢,在與其他公鏈的競爭中可能會佔據有利位置。不過區塊鏈的格局仍在動態演化中,未來可能出現顛覆性技術,Web3的真正爆發也可能帶來新的變數。