📢 Gate廣場獨家活動: #PUBLIC创作大赛# 正式開啓!
參與 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),並在 Gate廣場發布你的原創內容,即有機會瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 獎勵池!
🎨 活動時間
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 參與方式
在 Gate廣場發布與 PublicAI (PUBLIC) 或當前 Launchpool 活動相關的原創內容
內容需不少於 100 字(可爲分析、教程、創意圖文、測評等)
添加話題: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附帶 Launchpool 參與截圖(如質押記錄、領取頁面等)
🏆 獎勵設置(總計 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等獎(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等獎(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等獎(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 評選標準
內容質量(相關性、清晰度、創意性)
互動熱度(點讚、評論)
含有 Launchpool 參與截圖的帖子將優先考慮
📄 注意事項
所有內容須爲原創,嚴禁抄襲或虛假互動
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名認證
Gate 保留本次活動的最終解釋權
全球穩定幣市場升溫:監管明朗化引發資本關注 科技巨頭布局跨境支付
全球穩定幣市場新熱潮:監管態度明朗化引發資本關注
近期,隨着全球監管態度逐漸明確,穩定幣概念再次成爲資本市場的焦點。數據顯示,相關指數在六月中旬連續多日大幅漲。這一繁榮景象背後,實際上是關於未來金融基礎設施形態的一場分歧。在這場全球性的博弈中,一家中國互聯網科技巨頭正以獨特的模式參與其中。
該公司的最高管理層公開宣布,計劃在全球主要貨幣國家申請穩定幣牌照,目標是將全球企業間的跨境支付成本降低90%,並將處理效率提升至10秒以內。這一宏大計劃背後,是一條從解決自身業務痛點到構建全球金融網路的宏偉路線圖。
從本地化戰略到全球金融布局
該公司的國際業務策略強調本地化運營,包括本地電商、本地基礎設施、本地員工、本地採購和本地發貨,專注於品牌商品銷售。這種本地化策略直接推動了其穩定幣布局。
爲了在全球主要市場復制"本地化"模式,公司需要爲每個市場配備本地結算能力。例如,在日本需要日元穩定幣,在歐洲需要歐元穩定幣。這種源於業務需求的合規要求,催生了對"本地穩定幣牌照"的迫切追求。穩定幣網路的初期目標是爲分布在全球的業務打造一個統一高效的金融操作系統。
待B2B結算網路建立後,公司計劃進軍C端市場,實現消費者在全球範圍內使用其穩定幣支付的願景。這一跨境消費體驗的主要挑戰在於傳統的外匯摩擦。目前的穩定幣市場高度依賴美元穩定幣,非美元地區用戶在支付時仍需頻繁兌換幣種,導致高成本和低效率。公司第一階段構建的多幣種穩定幣體系將成爲解決這一問題的關鍵。一旦網路成熟,它不僅是一個內部結算工具,更將發展成爲一個可編程、高效的"鏈上外匯市場",爲全球用戶提供無縫支付和即時兌換服務。
該公司的穩定幣戰略核心是直接針對傳統貿易結算市場,以"合規"爲核心競爭力,專注於服務那些對透明、高效支付方案有迫切需求的全球實體企業。這種策略與公司相關部門負責人的背景高度契合,這位曾參與設計某知名支付系統的行業資深人士,一直致力於將支付技術應用於實際產業場景。
最終,當公司構建的金融網路擁有足夠的流動性和信任基礎時,其穩定幣戰略將從企業內部結算系統演變爲一個對外開放的"國際穩定幣結算中心"。
美國穩定幣法案:模糊邊界下的兩種範式
與此同時,美國正在構建一套不同的規則體系。備受關注的《GENIUS Act》穩定幣法案近日在美國參議院以68-30的壓倒性兩黨投票結果獲得通過。
然而,這僅是監管長徵的開始。該法案收到了超過100項修正案提案,其中一條備受關注的修正條款尤爲關鍵:它建議主營業務非金融的上市公司不得發行支付型穩定幣,除非獲得"穩定幣認證審查委員會"的全體一致同意。這一條款的最終解釋權和具體實施細則將由相關監管機構決定。如果限制被嚴格執行,那麼對於大型科技公司而言,可能需要與持牌發行商合作,而非自行發行;對於已在州級層面進行大量合規投入的現有發行商,這可能成爲一道由聯邦法律固化的"監管護城河"。
全球穩定幣市場的發展路徑
在全球穩定幣市場的未來發展路徑探索方面,似乎出現了兩種不同的模式:一種是由商業巨頭驅動,尋求"垂直整合"的亞洲模式;另一種是由監管驅動,主流趨勢是尋求"發行與分發的分離"的美國模式,但最終規則的模糊性爲市場留下了巨大的不確定性。
這一切都發生在全球貨幣體系變革和對傳統國際支付系統依賴進行反思的宏大背景之下。某些公司的戰略意圖已超越單純的商業效率考量。有公司表示支持並推動發行離岸人民幣穩定幣,但最終能否實現仍取決於相關監管。這種多幣種的穩定幣網路一旦建成,本身就是一個不依賴於美元霸權的、高效的全球貿易清算層。
因此,某些公司的布局可以被解讀爲一次由市場力量主導的、自下而上的人民幣國際化探索。世界的目光正聚焦於此,觀察這場由監管和商業共同驅動的、可能決定下一代金融基礎設施形態的大博弈。