USDC凍結地址事件引發DeFi行業擔憂

近期，USDC穩定幣發行方將一個地址加入黑名單的舉動引發了加密貨幣界的廣泛討論，尤其是對蓬勃發展的DeFi行業可能產生的影響。

今年3月，受新冠疫情影響，加密貨幣市場遭遇重創，去中心化穩定幣DAI也未能幸免。爲應對這一局面，MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的USDC作爲抵押品。然而，USDC的發行方CENTRE Consortium最近的一項舉動引起了業界的關注：他們應執法部門要求，凍結了一個地址上價值10萬美元的USDC。

CENTRE Consortium的發言人表示，他們無法透露更多細節，只能遵照具有管轄權的法院命令行事。被列入黑名單的地址將無法接收或轉移USDC代幣。

這一事件引發了對DAI去中心化程度的質疑。DeFi借貸協議Aave的CEO斯坦尼·庫勒霍夫指出，如果USDC被鎖定在Maker Vault中，可能會影響DAI與美元的掛鉤匯率。

業內人士認爲，盡管DAI能夠抵御金融風險，但如果其抵押品可被列入黑名單，可能會對DeFi協議的底層結構造成威脅。

Compound的法律顧問Jake Chervinsky在社交媒體上表示，USDC地址被加入黑名單已從理論變爲現實，這給DeFi行業帶來了實質性風險。

值得注意的是，USDC並非首個採取此類措施的穩定幣。據區塊鏈開發者Phillipe Castonguay分析，Tether自2017年11月以來已將39個以太坊地址列入黑名單，涉及金額達數百萬美元。

這些中心化公司選擇與執法部門合作並阻止相關交易的做法，與加密貨幣倡導的去中心化理念相悖。然而，CENTRE Consortium的政策文件顯示，他們保留阻止USDC代幣轉移的權利，以應對可能對USDC網路構成的威脅。

Komodo的CTO卡丹·斯塔德爾曼認爲，少量凍結交易可能不會影響USDC的市場地位，但如果這種做法成爲常態，可能會開創一個不好的先例。

DeFi風投基金Framework Ventures的米歇爾·安德爾森指出，DeFi行業仍存在中心化問題。他表示，如果穩定幣由中心化實體發行，就可能面臨交易被阻止、資產被凍結等風險。

卡丹·斯塔德爾曼總結道，這一事件凸顯了比特幣在全球範圍內的需求持續增長。盡管比特幣仍存在波動性問題，但作爲一種不可分割、不可阻擋的價值轉移工具，它仍然是首選。

然而，他也提醒用戶，要充分考慮中心化交易所帶來的潛在風險。