# 美股代幣化熱潮背後的隱憂近期,美股代幣化成爲加密貨幣市場的熱門話題。多家交易平台和生態系統紛紛宣布支持蘋果、特斯拉、英偉達等公司的代幣化股票交易。然而,這一看似創新的概念背後卻暗藏着不少爭議和風險。某交易平台和某DEX選擇採用基於Solana的股票代幣化平台xStocks的底層架構,而另一家數字化券商則選擇Arbitrum作爲代幣發行鏈。然而,就在市場熱情高漲之際,一則令人擔憂的消息傳來。據調查發現,xStocks背後的以色列公司Backed Finance的三位聯合創始人Adam Levi Ph.D.、Yehonatan Goldman和Roberto Klein,均曾在已破產的DAOstack工作過。這一發現引發了市場對xStocks團隊背景和能力的質疑。DAOstack曾在2017年第四季度至2018年5月期間通過多輪融資籌集約3000萬美元資金,但在2022年末因資金枯竭而關閉。更令人擔憂的是,DAOstack團隊被指控爲"軟RUG PULL"。據悉,DAOstack在2019年發行的代幣$Gen在經歷2021年牛市後便一路下跌,團隊似乎對此置之不理。盡管xStocks目前提供了一條可操作的路徑,但其運作機制仍存在諸多潛在風險。xStocks由註冊在瑞士的母公司控制,通過盈透證券的通道在美股市場買入股票,然後將其存入德交所附屬的存管機構Clearstream的隔離帳戶中。隨後,發行商會在Solana鏈上鑄造相應數量的股票代幣。然而,社區用戶反映xStocks存在諸多不足之處。首先,流動性極爲稀薄,每只股票僅供應6000個代幣,導致鏈上出現顯著超過美股真實情況的波動。其次,手續費過高,包括0.50%的銷毀費和每年0.25%的管理費,使得在鏈上持有美股比持有現實股份更爲昂貴。此外,抵押股票由鏈外托管機構托管,缺乏公開審計,存在暴雷風險。鏈上股票也沒有股東的投票權,實際上持有的是無擔保票據。購買和贖回過程緩慢的體驗也讓用戶感到不滿。有評論認爲,這類項目既有歐洲項目的"佛系"氣質,又有美國項目的資本化運作能力,但總體而言,似乎對用戶缺乏足夠的責任感。在美股代幣化的熱潮中,投資者需要保持警惕,充分了解其中的風險和局限性。盡管這一創新概念可能爲傳統金融市場帶來新的機遇,但其背後的技術實現和團隊背景仍需要進一步的審視和完善。
美股代幣化暗藏隱患:xStocks團隊背景引質疑
美股代幣化熱潮背後的隱憂
近期,美股代幣化成爲加密貨幣市場的熱門話題。多家交易平台和生態系統紛紛宣布支持蘋果、特斯拉、英偉達等公司的代幣化股票交易。然而,這一看似創新的概念背後卻暗藏着不少爭議和風險。
某交易平台和某DEX選擇採用基於Solana的股票代幣化平台xStocks的底層架構,而另一家數字化券商則選擇Arbitrum作爲代幣發行鏈。然而,就在市場熱情高漲之際,一則令人擔憂的消息傳來。
據調查發現,xStocks背後的以色列公司Backed Finance的三位聯合創始人Adam Levi Ph.D.、Yehonatan Goldman和Roberto Klein,均曾在已破產的DAOstack工作過。這一發現引發了市場對xStocks團隊背景和能力的質疑。
DAOstack曾在2017年第四季度至2018年5月期間通過多輪融資籌集約3000萬美元資金,但在2022年末因資金枯竭而關閉。更令人擔憂的是,DAOstack團隊被指控爲"軟RUG PULL"。據悉,DAOstack在2019年發行的代幣$Gen在經歷2021年牛市後便一路下跌,團隊似乎對此置之不理。
盡管xStocks目前提供了一條可操作的路徑,但其運作機制仍存在諸多潛在風險。xStocks由註冊在瑞士的母公司控制,通過盈透證券的通道在美股市場買入股票,然後將其存入德交所附屬的存管機構Clearstream的隔離帳戶中。隨後,發行商會在Solana鏈上鑄造相應數量的股票代幣。
然而,社區用戶反映xStocks存在諸多不足之處。首先,流動性極爲稀薄,每只股票僅供應6000個代幣,導致鏈上出現顯著超過美股真實情況的波動。其次,手續費過高,包括0.50%的銷毀費和每年0.25%的管理費,使得在鏈上持有美股比持有現實股份更爲昂貴。
此外,抵押股票由鏈外托管機構托管,缺乏公開審計,存在暴雷風險。鏈上股票也沒有股東的投票權,實際上持有的是無擔保票據。購買和贖回過程緩慢的體驗也讓用戶感到不滿。
有評論認爲,這類項目既有歐洲項目的"佛系"氣質,又有美國項目的資本化運作能力,但總體而言,似乎對用戶缺乏足夠的責任感。
在美股代幣化的熱潮中,投資者需要保持警惕,充分了解其中的風險和局限性。盡管這一創新概念可能爲傳統金融市場帶來新的機遇,但其背後的技術實現和團隊背景仍需要進一步的審視和完善。