WLFI 大舉購入 EOS：Web3 銀行的復興還是投機的回響？

撰文：Luke，火星財經

2025 年 5 月 16 日，區塊鏈數據監測平台 Onchain Lens 披露了一則重磅消息：特朗普家族背書的去中心化金融（DeFi）項目 World Liberty Financial（WLFI）於 10 分鍾前以 300 萬枚 USDT（約 300 萬美元），以 0.825 美元單價購入 363 萬枚 EOS。有人驚呼：「特朗普家族又放大招，EOS 要起飛？」也有人冷笑：「不過是新一輪炒作罷了。」

這筆交易並非孤立事件。就在一個多月前的 4 月 1 日，加密市場哀鴻遍野，山寨幣普遍暴跌 20%-50%，而 EOS 卻以「Web3 銀行」Vaulta 的新身分逆勢漲超 30%，價格突破 0.8 美元。如今，WLFI 的高調入場爲 EOS 的復蘇敘事再添一把火。究竟是什麼讓這匹區塊鏈「老馬」在低谷中頻頻掀起波瀾？WLFI 爲何選擇 EOS 作爲投資標的？讓我們回溯 EOS 的起伏，拆解 Vaulta 的轉型邏輯，探尋這場 300 萬美元交易背後的深意。

EOS 的曲折七年：從 ICO 狂熱到低谷徘徊

EOS 的故事始於 2017 年，那是一個幣圈遍地黃金的年代。比特幣突破 1 萬美元的歡呼聲未散，EOS 以「百萬 TPS（每秒交易量）」和「零手續費」的豪言殺入市場。創始人 Dan Larimer 被奉爲「技術預言家」，Block.one 公司通過長達一年的 ICO 吸金 42 億美元，創下區塊鏈史上最誇張的融資紀錄。2018 年春，EOS 價格從 5 美元飆至 23 美元，市值一度躋身前五，21 個超級節點競選如火如荼，社區熱血沸騰，仿佛區塊鏈的未來已被改寫。

然而，盛況曇花一現。EOS 的 DPoS（委托權益證明）機制雖提升了交易效率，卻因高度中心化飽受詬病。21 個節點被交易所把持，散戶投票形同虛設，鏈上仲裁機構凍結帳戶的鬧劇更讓信任崩塌。技術層面，「百萬 TPS」成爲笑柄，主網上線後峯值僅 4000 多，遠低於宣傳目標。RAM 和 CPU 資源模型復雜，轉帳成本高企，開發者體驗堪稱災難。到 2022 年，EOS 的 DApp 生態近乎凋零，活躍用戶不足 5 萬，總鎖倉價值（TVL）僅 1.74 億美元，與以太坊（600 億美元）和 Solana（120 億美元）相比黯然失色。

Block.one 的作爲進一步澆滅了社區的希望。42 億美元 ICO 資金被投向比特幣（現持倉 16 萬枚 BTC，價值約 160 億美元）、美國國債等資產，與 EOS 生態幾乎無關。2019 年，Block.one 因違規 ICO 被 SEC 罰款 2400 萬美元，卻未對社區做出實質補償。X 平台上，社區憤怒地戲稱：「Block.one 不是區塊鏈公司，是加密界的巴菲特。」EOS 的市值從 180 億美元跌至 2025 年的不足 8 億美元，排名滑至前 100 之外，昔日的「以太坊殺手」淪爲市場邊緣。

Vaulta 的轉型：Web3 銀行的野心與爭議

就在 EOS 看似走向終點時，社區的反擊帶來了轉機。2021 年，EOS 基金會（ENF）在 Yves La Rose 帶領下接管項目，聯合 17 個節點將 Block.one 邊緣化，開啓了自救之路。2025 年 3 月 18 日，EOS 宣布更名爲 Vaulta，定位爲「Web3 銀行操作系統」，目標是通過區塊鏈重塑財富管理、消費支付、投資組合和保險四大領域。這一轉型不僅讓 EOS 在 4 月 1 日的熊市中逆勢漲 30%，價格突破 0.8 美元，還爲 WLFI 的投資埋下了伏筆。

Vaulta 的核心架構沿用 EOS 的 C++ 智能合約和去中心化 RAM 數據庫，輔以跨鏈互操作性（IBC），試圖連接傳統金融與 DeFi。ENF 通過一系列創新爲生態注入活力：

RAM 市場的重生：EOS 的 RAM（內存資源）因其稀缺性成爲生態的隱形支柱。Vaulta 優化了資源分配，推出 XRAM 機制，允許用戶質押代幣換取 RAM 並分享以 BTC 計價的 Gas 費。截至 2025 年 3 月，RAM 需求因新項目增長而激增，部分用戶通過 XRAM 質押獲得可觀的 BTC 分成，X 平台上甚至有人戲稱：「RAM 比 EOS 幣還像資產。」

exSat 的比特幣敘事：2024 年推出的 exSat 項目通過 EOS 的 RAM 存儲比特幣 UTXO 數據，旨在提升 BTC 交易速度並支持 DeFi 應用。截至 2025 年 3 月，exSat 鎖倉 5413 枚 BTC，TVL 達 5.87 億美元，遠超 EOS 主網的 1.74 億美元，成爲生態的「新引擎」。然而，exSat 的技術穩定性和合規性仍存疑，社區質疑其是否只是「給 BTC 畫大餅」。

1DEX 與 RWA 的布局：1DEX 是 Vaulta 的去中心化交易所，試圖補齊 DeFi 短板，但 EVM 兼容性不足和文檔缺失使其被批評爲「半成品」。Vaulta 還計劃通過代幣化現實世界資產（RWA）提供房地產、股票等投資機會，吸引機構資金。

Vaulta 的轉型引發了兩極化反響。樂觀者認爲，Web3 銀行契合加密市場的合規化趨勢，RAM 和 exSat 的創新爲 EOS 注入了新活力；悲觀者則質疑，Vaulta 的技術底子難以抗衡以太坊和 Solana，轉型藍圖可能只是「換個名字割韭菜」。X 平台上，有人調侃：「EOS 從以太坊殺手到比特幣小弟，現在又想當銀行櫃員，真是條多才多藝的鏈。」

WLFI 爲何押注 EOS？戰略與投機的交織

WLFI 以 300 萬枚 USDT 購入 363 萬枚 EOS 的交易發生在 Vaulta 轉型的熱潮中，結合其 DeFi 戰略和特朗普家族的品牌效應，這一決策蘊含多重考量。

首先，Vaulta 的技術特性與 WLFI 的美元掛鉤穩定幣 USD1 高度契合。USD1 旨在提供低成本、高效率的 DeFi 服務，而 Vaulta 的高吞吐量（1 秒出塊）、近乎零的交易費用和 EVM 兼容性使其成爲理想的運行平台。相較於以太坊的高 Gas 費和 Solana 的網路波動，Vaulta 的穩定性爲 USD1 的跨鏈交易和流動性池提供了支撐。Vaulta 的 RAM 市場還能爲 USD1 的智能合約和數據存儲提供高效解決方案。X 平台上，有分析師推測，WLFI 可能計劃在 exSat 上部署 USD1 相關的借貸或支付協議，擴大穩定幣的用例。

其次，EOS 的低估值提供了投機機會。2025 年 5 月，EOS 價格約爲 0.825 美元，處於歷史低位，市盈率較低。Vaulta 轉型引發的 30% 漲和 exSat 的 TVL 增長（5.87 億美元）爲 EOS 注入了漲動能，WLFI 的交易價格與市場一致，顯示其通過公開市場或場外交易進行了謹慎布局。如果 Vaulta 的 Web3 銀行敘事持續發酵，EOS 可能重返 1.4 美元甚至更高，帶來可觀回報。特朗普家族的品牌效應進一步放大了這一投資的市場影響力，類似 2018 年 EOS 的「救市」行情，X 平台上已有用戶預測：「WLFI 入場可能點燃散戶 FOMO，EOS 短期內或衝 1 美元。」

此外，Vaulta 的 exSat 和 RWA 計劃爲 WLFI 提供了生態協同機會。exSat 通過 EOS 的 RAM 支持比特幣 DeFi，與 USD1 的跨鏈目標契合；RWA 的房地產、股票代幣化則爲 WLFI 的財富管理戰略提供了切入點。WLFI 可能通過投資 EOS 獲得 RWA 的優先認購權，或與 Vaulta 合作開發新產品。WLFI 近期與阿布扎比投資公司 MGX 的 20 億美元交易也顯示其在全球範圍內尋求夥伴，Vaulta 的國際化社區可能爲其提供新興市場機會。

特朗普第二任期（2025 年起）的政策背景爲 WLFI 的投資增添了底氣。特朗普政府推動的穩定幣立法（如 GENIUS 法案）和「戰略加密儲備」計劃可能爲 Vaulta 的 Web3 銀行模式創造有利環境。WLFI 作爲特朗普家族的旗艦項目，通過投資 EOS 不僅強化了市場布局，還借 Vaulta 的轉型敘事鞏固了「美國制造」區塊鏈的品牌形象。X 平台上，有用戶評論：「WLFI 買 EOS 就像特朗普給 Vaulta 站臺，政治與市場的雙重信號。」

市場影響與隱憂

WLFI 的 EOS 投資可能引發短期市場熱潮。300 萬枚 USDT 的交易規模雖不算巨大，但特朗普家族的關注度可能推升 EOS 至 1.0-1.4 美元，交易量和 FOMO 情緒將被進一步放大。長期看，如果 WLFI 與 Vaulta 在 USD1、exSat 或 RWA 領域實現深度合作，可能爲 EOS 生態注入新活力，吸引開發者與用戶回歸。然而，Vaulta 的落地難度（技術穩定性、合規性）和競爭壓力（以太坊、Solana）是繞不開的挑戰。EOS 的歷史包袱（Block.one 的信任危機）和 WLFI 的利益衝突爭議（家族獲利約 4 億美元）也可能引發監管審查，增加投資風險。

對於投資者而言，EOS 的低估值和 Vaulta 的敘事提供了短期投機機會，XRAM 的 BTC 分成和 exSat 的增長爲生態增添了亮點。但長期前景需謹慎，Vaulta 的執行能力和市場信任的重塑將是關鍵。

結語

EOS 的七年，從 42 億美元 ICO 的輝煌到市值縮水 90% 的低谷，是一部區塊鏈時代的興衰史。Vaulta 的 Web3 銀行轉型爲這匹「老馬」注入了新的生命，RAM 市場、exSat 和 RWA 的創新讓 EOS 在 2025 年的熊市中逆勢崛起。WLFI 以 300 萬美元購入 EOS，既是對 Vaulta 技術潛力的認可，也是特朗普家族在加密市場的一次高調布局。這筆投資可能推動 EOS 短期漲，並爲 USD1 生態的擴展鋪路，但其長期成敗取決於 Vaulta 的落地能力和信任重建。

幣圈的賽道從來不缺戲劇性。EOS，這位曾經的「以太坊殺手」，如今以 Vaulta 的身分重返舞臺，WLFI 的入場如同一顆信號彈，點燃了市場的想象。終點是 Web3 銀行的復興，還是又一場投機的回響？時間會揭曉答案。而對於投資者來說，面對這匹「老馬」，是追隨熱潮還是保持理性，或許需要一顆足夠堅韌的心髒。