Прошло около 2,5 недель с дна рынка искусственного интеллекта (~$4B MC), и рынок находится в полном разгаре.@virtuals_io""> @virtuals_io bull run. Да, только Virtuals. Этот рост подобен октябрю - ноябрю прошлого года, когда Virtuals запустил свою платформу токенизации агентов, утвердив себя как первопроходец и первый законный игрок, предлагающий топовую сеть распространения для любых проектов, связанных с ИИ (которые готовы запустить токен "честного запуска").

Что отличает этот раз - последняя функция, "Genesis Launch" - более справедливый способ запуска и вознаграждения ранних сторонников. Это приводит нас к первому тренду

1. Честный запуск / запуск в игровом стиле

Genesis Launch кардинально изменил состояние окопов, от дегенов, подражающих случайным дерьмам / кабала на Pumpfun, до почти гарантированно получающих 5-10 раз больше при новых запусках.

Это можно достичь благодаря введению «очков», которые согласуют интересы различных заинтересованных сторон, и фиксированному формату запуска MC с фиксированным предложением, при котором каждый проект запускается по цене 112 тыс. долларов США (~200 тыс. FDV). Каждый участник может получить до 0,5% предложения в зависимости от количества очков, которые они вносят. Пользователи зарабатывают очки, удерживая / стейкинг $VIRTUAL, а также токены топ-агентов (у них есть список для этого) или просто болтают о Virtuals.

Недавнее введение периода охлаждения для того, чтобы сдерживать поведение продажи, дополнительно улучшает привлекательность Виртуальной площадки Genesis, поскольку продавцам придется дважды подумать перед продажей.

До сих пор Genesis Launchpad доказал себя очень успешным с@BasisOS""> @BasisOS стал самым успешным, принося участникам 200 раз больше. С тех пор Virtuals полны бегунов, приносящих доход от 5 до 40 раз

Учитывая успех запусков Genesis, капитал и внимание снова начали консолидироваться в экосистеме Virtuals, поднимая минимальную оценочную стоимость практически всех агентов на платформе

Но несмотря на возобновленный ажиотаж, отсутствие качественных проектов остается одним из самых больших вызовов в экосистеме виртуальных активов, что приводит нас ко второму тренду

2. Шумиха и торговая структура вместо содержания

Как трейдер/спекулянт, вы можете зарабатывать, инвестируя в продукт низкого качества с командами низкого уровня из-за структуры запусков Genesis. Есть высокая вероятность того, что проект вырастет от $200 тыс. капитализации, а затем обвалится (особенно когда вы знаете, что нет внутренних / предварительных раундов).

Как проект, если у вас есть уникальная идея, вы можете просто запустить токен первым, не имея рабочего продукта. Не нужно определять целевых пользователей, не нужно проверять, есть ли спрос на продукт, не обращать внимания на доходы и пользовательскую активность. Просто создайте максимальный ажиотаж и запуститесь (бонусные баллы, если у вас есть демонстрация, если нет, то это норм lol)

Все, что соответствует базовым требованиям проекта (имеющего приличную документацию, хорошую идею продукта, прилично выглядящую команду), может преуспеть в запуске токена на Virtuals Genesis Launch.

Для инвесторов урок здесь заключается в том, чтобы рассматривать эти запуски как краткосрочные спекулятивные игры, а не как средне- и долгосрочные фундаментальные игры. Потому что в 9 случаях из 10 это дерьмо, рекламируемое как фундаментальные проекты искусственного интеллекта. (Я привожу пример/кейс-стади в моем Substack для заинтересованных)

Со множеством дерьма приходит много возможностей / пробел для качественных проектов (как внутри, так и за пределами ИИ). Что приводит нас к третьему тренду

3. Пробел для запуска DeFi-проектов на виртуальных

BasisOS - это децентрализованный протокол, разработанный для оптимизации доходности на экзотических рынках с помощью управляемой стратегии торговли базисом.

Два месяца назад я разговаривал с@logarithm_fi"> @ logarithm_fi /@BasisOS"> @ Команда BasisOS. Узнал о их продукте (подобном Ethena, стратегии Delta-neutral, но без стейблкоина), знал команду изЛогарифмические дникогда они разрабатывали на основе LPDFi narrative (продукт, который использует Univ3 liq), мне очень понравилась команда, поэтому я предложил некоторые идеи токеномики, планы запуска и многое другое. Я настоящий честно говоря не думал, что это приведет к такому сильному росту, потому что, хотя у децентрализованного финансового продукта есть фундаментальные основы, раздел 'ИИ' просто довольно ранний. В конце концов, это не имеет значения, и проект продолжает превосходить все на рынке.

Исходя из успешного случая Basis, существует пробел для проектов DeFi, чтобы запустить свой токен на Virtuals. Несмотря на отсутствие традиционной токеномики DeFi для стимулирования TVL с эмиссиями, хайп и внимание, которое сопровождает запуск Virtuals (особенно когда у вас есть надежный продукт DeFi), будет достаточно для обеспечения TVL для вашего хранилища/стратегии.

Если вы считаете, что у вас есть надежный продукт defi и хотите внедрить искусственный интеллект для улучшения продукта (для улучшения воронки привлечения пользователей или усиления ядра продукта), не стесняйтесь обращаться. Готовы обсудить идеи.

Помимо привлечения внимания, также наблюдается новый тренд / экспериментирование, аналогичное эре 2023-24 годов с ETH shitters. Это приводит нас к четвертому тренду

4. Доход от объема торговли как двигатель роста

Было время, когда существовало много маленьких понзи-проектов DeFi, которые экспериментировали с токеномикой, взимали 1-3% с торговой комиссии, использовали это для масштабирования своего казначейства для своих понзи-стратегий, начисляли доходы/доходы обратно владельцам токенов. Тогда создатели проектов могли зарабатывать 6-7 цифр выручки за неделю или две из-за отсутствия токенов на рынке + из-за того, насколько состоятельными были все тогда на Ethereum (люди были смелые, вкладываясь в дерьмо лол).

Теперь мы видим что-то похожее в окопах искусственного интеллекта.

Обычно на каждые сделки, совершенные на Virtuals, взимается комиссия в размере 1%. 70% из этой суммы поступает обратно создателям проекта. Другие площадки для запуска также взимают комиссию в размере 1-2% с возвратом 70-100% создателям.

@Squidllora">@ Сквидллора, управляемая@AlloraNetwork"> @ AlloraNetwork intelligence, которая недавно запустилась на@autodotfun"\u003e @ autodotfun использует комиссию создателя для масштабирования своего банкролла/казначейства и использует это для торговли основными валютами с использованием выводов Allora (если вы новичок в Allora, это в основном Bittensor, но для чисто финансовых случаев использования, то есть есть группа ученых, соревнующихся в создании лучших прогностических моделей для криптовалют по разным временным горизонтам). Часть прибыли от сделок будет использоваться для выкупа собственного токена.

Это в основе мощно, особенно для хорошо финансируемой команды, которой не требуется торговая комиссия, чтобы поддерживать свой путь. Теперь команды могут запустить токен AI агента и использовать его в качестве маркетингового инструмента, воронку привлечения новых пользователей для накопления внимания и комиссий для запуска совершенно нового эксперимента с ИИ.

В любом случае, вернемся к передовым тренчикам AI-агента, помимо многих команд, выпустившихся в открытый доступ, ничего не происходит, кроме Virtuals eco. Это приводит нас к пятому тренду.

5. Виртуальное господство / Отсутствие подкачки в альтернативных экосистемах

Оценочный уровень виртуальных агентов продолжает подниматься из-за запусков Genesis. Этот новый волне запусков не обязательно означает улучшение фундаментальных данных и технологий. Основным двигателем этого катализатора является огромное улучшение торговой структуры, т.е. все больше людей играют в виртуальную игру, потому что знают, что могут заработать деньги. Это может продолжаться до тех пор, пока существующие проекты не достигнут локального максимума / локального потолка цены.

Когда это произойдет, внимание части участников естественным образом переключится на альтернативные экосистемы, такие как@CreatorBid"> @ CreatorBid,@arcdotfun"> @ arcdotfun,@autodotfun"> @ autodotfun особенно на играх с низким потенциалом с явным улучшением фундаментальных показателей (новые функции, запуск нового продукта, новые партнерства)

CB & Arc, вероятно, лучшие два экосистемные проекта на данный момент с несколькими недооцененными криптовалютами, которые еще не выросли (обычно 3-4 выбора на CB, которые интегрируются с подсетями или создают продукт, ориентированный на Bittensor, проекты handshake на Arc, которые способствуют Ryzome Arc)

Лучший способ позиционироваться в этом - накапливать эти токены на ранних этапах, когда большинство людей не видят ценности

6. Ограниченные инвестиционные возможности в области искусственного интеллекта для институций

Несмотря на то, что такие крупные экосистемы искусственного интеллекта, как $VIRTUAL и $AI16Z, увеличиваются в цене, многие институты остаются на обочине, поскольку активы, которые массово увеличиваются в цене, подходят только для мелких розничных / дегенеративных игроков. Ликвидность низкая, и структура LP хрупкая (особенно на Virtuals).

Отсутствие должной инфраструктуры жидкости в сочетании с растущим интересом к децентрализованному ИИ побудило институты инвестировать в децентрализованную инфраструктуру, агентические L1, децентрализованные лаборатории искусственного интеллекта, вместо текущих итераций токенов ИИ-агентов

Что это за токены, о которых ты задаешься вопросом? Они $GRASS,$TAO (и их подсети),$VANA,$FLOCK,$PROMPT(возможно) и целый ряд незапущенных токенов, таких как@NousResearch"> @ NousResearch,@PluralisHQ"> @ PluralisHQ,@PrimeIntellect"> @ PrimeIntellect то есть те, кто вырезает настоящие веб-3 искусственный интеллект, перенося модели высокой производительности в руки людей (а не централизованные лаборатории искусственного интеллекта). По сути, это сложный искусственный интеллект, который люди не понимают и не знают, как инвестировать

Как лучше всего позиционировать себя на основе трендов?

Моя стратегия здесь заключается в том, чтобы извлекать прибыль от краткосрочных сделок с небольшими AI-агентами в DeAI (особенно прибыль от генезис-запусков с командами ниже среднего уровня). Фундаментальные AI-игры требуют времени для реализации, потому что многие из них сосредоточены на инфраструктуре и не имеют продукта, ориентированного на потребителя. Точно так же, как мы видим, что ChatGPT, Grok, Anthropic внезапно становятся очень хорошими в выполнении повседневных задач, исследований в реальном времени, программирования, настанет время, когда децентрализованные модели Web3 станут хорошими в выполнении некоторых задач, свойственных Web2 и Web3

Это означает, что вам следует тяжело инвестировать в DeAI инфраструктуру?

Не обязательно, крипто движется за счет хайпа и распределения. Это на 90% распределение и на 10% модель. Проект может быть успешным в долгосрочной перспективе, если он знает, как обеспечить распределение, которое обслуживает продукт, который нужен людям, имеет хороший пользовательский интерфейс/UX, хорошие планы запуска и выполнения, прочную стратегию токенов, хорошие планы привлечения и удержания пользователей и т.д.

Моя основная тезис остается в инвестировании в команды, которые знают, как объединить как распространение + технологии (модель). Аналогичная тезис тому, как веб2 VC инвестируют в вертикальный saas, ориентированный на узкоспециализированные случаи использования (хотя они могли бы использовать w/e готовые модели за кулисами собственные собственные данные).

Я верю, что эта тезис будет довольно липкой в коротком и среднесрочном периоде, особенно в Web3, поскольку всё движется за счёт хайпа и сообщества, вещи, которые легко понять, будут хорошо продаваться.

Общая структура рынка / торговли также движется в этом направлении с справедливым запуском (Genesis Launch), который начинает становиться нормой на рынке, в то время как все больше команд (в другой экосистеме) начинают все больше смешивать эти два аспекта (тратя больше времени на партнерство с инфраструктурными проектами для использования их технологий + фокусируясь на распространении и GTM для привлечения внимания к фактическим технологиям искусственного интеллекта)

Краткое изложение

• Модель запуска Genesis Virtuals привлекает внимание и обеспечивает высокую доходность.
• Шум превосходит суть — большинство из них являются краткосрочными играми.
• Проекты DeFi с прочными фундаментальными показателями находят перспективы в Virtuals.
• Доход создателя от объема торговли стимулирует новую волну экспериментов.
• Виртуалы лидируют, но альтернативные экосистемы скоро могут поймать ставки.
• Институты отстранены, отдавая предпочтение ставкам на DeAI инфраструктуру перед токенами агентов.

Positioning: Повернуть краткосрочного AI-агента в долгосрочную DeAI инфраструктуру и поддержать основателей, которые могут объединить хайп/распространение с реальной технологией.

Личная заметка: Как всегда, спасибо за чтение! Если вы что-то создаете в области криптовалютного искусственного интеллекта и хотите связаться, напишите личное сообщение!

Disclaimer：

1. Эта статья перепечатана с [Gate@Defi0xJeff]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [@Defi0xJeff]. Если есть возражения против этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь сGate Учитькоманда, и они оперативно справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.