Vào ngày 27/3, tại phiên điều trần về ứng cử viên mới cho Chủ tịch SEC Paul Atkins, thượng nghị sĩ John Kennedy đã liên tiếp chỉ trích SEC liên quan đến những tranh cãi gian lận của người sáng lập FTX SBF và cha mẹ của ông, nghi ngờ SEC đã không làm việc hiệu quả trong quá khứ, bao che cho giới học thuật, thậm chí còn chỉ đích danh Đại học Stanford cũng nên được điều tra.
SEC có từng để SBF lén lút không, các thượng nghị sĩ chỉ trích rốt cuộc đang làm gì
Kennedy mở đầu đã chất vấn người được đề cử làm Chủ tịch SEC, Atkins: "SBF là một kẻ lừa đảo, ba mẹ của anh ta cũng tham gia vào, SEC có điều tra không?"
Ông cho biết, theo thông tin công khai, cha mẹ của SBF là các giáo sư luật tại Đại học Stanford, có nghi ngờ cũng đã hưởng lợi từ số tiền bất hợp pháp của FTX, nhưng cho đến nay vẫn chưa thấy SEC có hành động điều tra họ. Ông thẳng thắn nói rằng điều này khiến công chúng Mỹ cảm thấy "chính phủ đang áp dụng tiêu chuẩn kép".
Kennedy cho biết sẽ luôn theo sát hỏi Atkins.
Kennedy còn cảnh báo Atkins: "Mỗi lần bạn đến phiên điều trần, tôi sẽ nhào tới hỏi bạn về vấn đề này như một ninja, vì tôi thấy SEC hoàn toàn không làm gì cả!"
Ông nhấn mạnh rằng vụ án SBF không phải là hành vi cá nhân, mà còn liên quan đến toàn bộ giới học thuật và mối quan hệ giữa chính trị và thương mại. Ông đã hỏi Atkins: "Rốt cuộc có biết cha mẹ của SBF có quyên góp số tiền bất hợp pháp từ FTX cho Stanford không? Stanford có trả lại số tiền này không? SEC có điều tra rõ ràng chưa?"
Về điều này, Atkins chỉ có thể đáp lại một cách khiêm tốn: "Tôi chưa vào SEC, và không rõ tiến triển bên trong, nhưng sẽ tìm hiểu và báo cáo sau."
Stanford có nhận tiền bẩn không, Kennedy nói SEC đừng giả chết
Kennedy tiếp tục hỏi: "Nếu cha mẹ của SBF chuyển tiền bất hợp pháp cho Stanford, thì Stanford có nên trả lại những "tiền bẩn" này không?" Ông cho rằng, nếu ngay cả những vấn đề rõ ràng như vậy mà SEC cũng không xử lý, thì công chúng sẽ không tin tưởng vào chính phủ.
Ông ấy còn châm biếm nói: "Hai người này thì là các giáo sư cấp chủ tịch của Stanford, bạn không thấy chuyện này rất phóng đại sao?"
Người dân cần sự công bằng, Kennedy nhấn mạnh rằng SEC không được đứng về bên nào.
Kennedy cuối cùng kết luận, vụ án FTX đã khiến một số lượng lớn nhà đầu tư chịu tổn thất nặng nề, bây giờ trách nhiệm của SEC là phải đưa ra một lời giải thích cho xã hội, không thể vì người liên quan là giáo sư trường danh tiếng, tầng lớp tinh hoa mà lại nương tay. Ông nhấn mạnh: "Luật pháp Mỹ không nên có tiêu chuẩn kép, một cho người bình thường, một cho những người giàu có và quyền lực."
(SBF trong suy tư trong tù: rất thân thiết với rapper Diddy, không coi mình là tội phạm)
Bài viết này SBF cha mẹ đã quyên góp tiền bất hợp pháp của FTX cho Stanford? Thượng nghị sĩ chỉ trích ứng cử viên chủ tịch SEC Atkins: Đừng giả vờ không biết. Xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bố mẹ SBF đã quyên góp tài sản bất hợp pháp của FTX cho Stanford? Thượng nghị sĩ chỉ trích ứng cử viên Chủ tịch SEC Atkins: Đừng giả vờ không biết.
Vào ngày 27/3, tại phiên điều trần về ứng cử viên mới cho Chủ tịch SEC Paul Atkins, thượng nghị sĩ John Kennedy đã liên tiếp chỉ trích SEC liên quan đến những tranh cãi gian lận của người sáng lập FTX SBF và cha mẹ của ông, nghi ngờ SEC đã không làm việc hiệu quả trong quá khứ, bao che cho giới học thuật, thậm chí còn chỉ đích danh Đại học Stanford cũng nên được điều tra.
SEC có từng để SBF lén lút không, các thượng nghị sĩ chỉ trích rốt cuộc đang làm gì
Kennedy mở đầu đã chất vấn người được đề cử làm Chủ tịch SEC, Atkins: "SBF là một kẻ lừa đảo, ba mẹ của anh ta cũng tham gia vào, SEC có điều tra không?"
Ông cho biết, theo thông tin công khai, cha mẹ của SBF là các giáo sư luật tại Đại học Stanford, có nghi ngờ cũng đã hưởng lợi từ số tiền bất hợp pháp của FTX, nhưng cho đến nay vẫn chưa thấy SEC có hành động điều tra họ. Ông thẳng thắn nói rằng điều này khiến công chúng Mỹ cảm thấy "chính phủ đang áp dụng tiêu chuẩn kép".
Kennedy cho biết sẽ luôn theo sát hỏi Atkins.
Kennedy còn cảnh báo Atkins: "Mỗi lần bạn đến phiên điều trần, tôi sẽ nhào tới hỏi bạn về vấn đề này như một ninja, vì tôi thấy SEC hoàn toàn không làm gì cả!"
Ông nhấn mạnh rằng vụ án SBF không phải là hành vi cá nhân, mà còn liên quan đến toàn bộ giới học thuật và mối quan hệ giữa chính trị và thương mại. Ông đã hỏi Atkins: "Rốt cuộc có biết cha mẹ của SBF có quyên góp số tiền bất hợp pháp từ FTX cho Stanford không? Stanford có trả lại số tiền này không? SEC có điều tra rõ ràng chưa?"
Về điều này, Atkins chỉ có thể đáp lại một cách khiêm tốn: "Tôi chưa vào SEC, và không rõ tiến triển bên trong, nhưng sẽ tìm hiểu và báo cáo sau."
Stanford có nhận tiền bẩn không, Kennedy nói SEC đừng giả chết
Kennedy tiếp tục hỏi: "Nếu cha mẹ của SBF chuyển tiền bất hợp pháp cho Stanford, thì Stanford có nên trả lại những "tiền bẩn" này không?" Ông cho rằng, nếu ngay cả những vấn đề rõ ràng như vậy mà SEC cũng không xử lý, thì công chúng sẽ không tin tưởng vào chính phủ.
Ông ấy còn châm biếm nói: "Hai người này thì là các giáo sư cấp chủ tịch của Stanford, bạn không thấy chuyện này rất phóng đại sao?"
Người dân cần sự công bằng, Kennedy nhấn mạnh rằng SEC không được đứng về bên nào.
Kennedy cuối cùng kết luận, vụ án FTX đã khiến một số lượng lớn nhà đầu tư chịu tổn thất nặng nề, bây giờ trách nhiệm của SEC là phải đưa ra một lời giải thích cho xã hội, không thể vì người liên quan là giáo sư trường danh tiếng, tầng lớp tinh hoa mà lại nương tay. Ông nhấn mạnh: "Luật pháp Mỹ không nên có tiêu chuẩn kép, một cho người bình thường, một cho những người giàu có và quyền lực."
(SBF trong suy tư trong tù: rất thân thiết với rapper Diddy, không coi mình là tội phạm)
Bài viết này SBF cha mẹ đã quyên góp tiền bất hợp pháp của FTX cho Stanford? Thượng nghị sĩ chỉ trích ứng cử viên chủ tịch SEC Atkins: Đừng giả vờ không biết. Xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.