Gần đây, dự án sinh thái nổi tiếng của ON Yescoin đã tweet rằng người sáng lập Yescoin Zhang Chi đã bị cảnh sát Thượng Hải bắt đi do tranh chấp vận hành dự án với đối tác Wang Mouxin, thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng trong một thời gian. Về vấn đề này, bài viết này sẽ phỏng vấn các thành viên trong nhóm Yescoin thông qua góc nhìn của người phỏng vấn để tìm ra những lý do cốt lõi của việc đấu đá nội bộ. Bài viết này bắt nguồn từ bài viết được viết bởi Wu Say Blockchain, và được biên soạn, biên soạn và viết bởi PANews. (Tóm tắt: Cập nhật hàng tuần) Bài phát biểu về Hội nghị thượng đỉnh tiền điện tử của Trump Nhà Trắng, việc thiết lập dự trữ chiến lược Bitcoin của Hoa Kỳ, trì hoãn thuế quan... (Bối cảnh được thêm vào: TON Global Hacker House 2025: Các ngôi sao AI, BTCFi và Telegram cùng nhau định hình tương lai của đổi mới blockchain) Vào ngày 7 tháng 3, dự án sinh thái TON Yescoin đã tweet rằng Zoroo, người sáng lập Yescoin và cựu sinh viên Đại học Chiết Giang, đã bị cảnh sát Thượng Hải đưa đi khỏi Hàng Châu do tranh chấp kinh doanh với đối tác Wang Mouxin (Lao Wang), và vụ việc đã được nâng cấp thành một vụ án hình sự. Nhóm Yescoin cho biết sản phẩm vẫn hoạt động bình thường và cảm ơn cộng đồng vì sự quan tâm của họ đối với Zhang Chi. Wang Mouxin, một đối tác được đề cập trong chương trình quảng bá chính thức của Yescoin, đã phát hành một bài báo dài nói rằng Zhang Chi không có mối quan hệ tài trợ thực tế với 3WW3 hoặc bất kỳ dự án nào khác; Từ khi bắt đầu dự án vào tháng Hai đến đầu tháng Sáu, Zhang Chi không tham gia vào bất kỳ công việc nào, và năng lượng cốt lõi của anh ấy đã được dành cho dự án Tonverse của riêng mình; Zhang Chi đã tham gia vào việc lập kế hoạch và phát động một vụ cướp bất hợp pháp vào tháng Bảy, tước bỏ bất hợp pháp quyền lực của người sáng lập Wang Mouxin và khuyến khích bất hợp pháp các thành viên kiểm soát dự án; Vào ngày 31 tháng 10, anh ta âm mưu với Lark về thông tin mã liên quan đến check-in của thu nhập cốt lõi trực tuyến, chuẩn bị cướp thu nhập trực tuyến bất hợp pháp. Nhóm của Yescoin Hangzhou Zhang Chi phủ nhận rằng dự án thuộc sở hữu của Wang Mouxin, tin rằng nhóm đã tự trả nhiều tiền hơn và không có kế hoạch phân phối lợi ích, và cuối cùng tất cả các thành viên đều đồng ý đuổi Wang ra ngoài. Toàn văn tự vệ của Wang Mouxin. Nhóm Yescoin Zhang Chi Hàng Châu trả lời trong một cuộc phỏng vấn: Colin: Ai là nhóm sáng lập của Yescoin Eric et al: Tôi là người duy nhất chịu trách nhiệm thiết kế thương hiệu và thiết kế tiếp thị trong dự án, và tôi là thành viên đầu tiên tham gia vào dự án này. Trong toàn bộ khoảng thời gian từ 0 đến 1, thông tin duy nhất tôi nhận được về dự án này là tên của nó - Yescoin. Sau đó, tất cả các tải trực quan, bao gồm lựa chọn màu sắc, thiết lập phong cách (chẳng hạn như phong cách chính), thiết kế kiểu dáng và tông màu thương hiệu, tất cả đều do tôi thực hiện một cách độc lập. Trong quá trình này, không ai xem xét thiết kế của tôi, và tất cả các biểu hiện sáng tạo và hình ảnh đều do tôi quyết định và trình bày trực tiếp. Do đó, không có cái gọi là "người khác" hoặc "ai đó" để hoàn thành toàn bộ bộ. Tôi có thể cung cấp bản ghi quy trình của tất cả các kết quả thiết kế để chứng minh điều này. Ngoài ra, dự án ban đầu được ươm mầm bởi 3WW3, mà bản thân tôi là thành viên ban đầu. Hãy bắt đầu với việc thực hiện dự án. Từ góc độ con người, nhóm nòng cốt sớm nhất bao gồm 7 người, bao gồm một giám đốc sản phẩm, hai phát triển back-end, hai phát triển front-end, một vận hành và thiết kế thương hiệu. Trong đó, ba người front-end, back-end và quản lý sản phẩm được Lao Wang (Wang Mouxin) tìm thấy thông qua gia công phần mềm và thuộc về nhân lực bên ngoài do anh ta trực tiếp tuyển dụng. Bốn người còn lại, cụ thể là phát triển front-end cốt lõi, phát triển back-end, vận hành và thiết kế, đều được Chige tuyển dụng nội bộ thông qua hệ thống 3WW3 vào năm 2023. Đây là thành phần cơ bản của nhóm vào thời điểm đó, và chính bảy người này đã làm việc cùng nhau để hoàn thành việc xây dựng cốt lõi của dự án. Vì vậy, Lao Vương nói "anh ấy đã làm điều đó" và chúng tôi nói "chúng tôi đã làm điều đó", nói một cách chính xác, nó nên được thực hiện bởi các thành viên của 3WW3. Vì lúc đó chưa có khái niệm rõ ràng về cơ thể chính của công ty nên mọi người đều quảng bá dự án bằng sự đóng góp và khả năng. Hãy nói về tài trợ. Nếu bạn muốn hỏi ai trả tiền, thì tôi có thể nói với bạn rõ ràng rằng tiền chủ yếu đến từ 3WW3, bởi vì có hai cấp độ liên quan. Đầu tiên, anh Tang, tôi và các thành viên khác của 3WW3 (bao gồm cả Zhang Chi) thực sự đã tham gia dưới hình thức "chi phí con người" như một khoản đầu tư khi họ tham gia dự án. Nói cách khác, chúng tôi không nhận được lương, nhưng công việc và lao động hàng ngày của chúng tôi về cơ bản là một khoản vốn chủ sở hữu vào dự án. Trong quá trình này, do dự án chưa có sản lượng thực tế tại thời điểm đó nên không thể thương lượng định giá hoặc xác nhận quyền. Nhưng từ quan điểm thực tiễn, đóng góp của chúng tôi không chỉ là lao động chân tay, mà tạo thành một giá trị dự án thực sự. Vì vậy, ngay cả khi những khoản đầu tư này không phải là tiền mặt, chúng là những khoản đầu tư thực sự. Colin: Như Lao Vương đã nói, tiền từ đầu đến cuối là tiền của Lao Vương? Eric và cộng sự: Chúng tôi đã sử dụng tài chính. Một số tiền cũng đến từ một nhà đầu tư khác, nhưng không thuận tiện cho tôi khi tiết lộ tên của anh ấy. Không chỉ Lao Vương đóng góp, Eric cũng đóng góp, và ngay cả cá nhân chúng tôi cũng đã đầu tư vào nó. Mặc dù một số chi phí sinh hoạt được hoàn trả, nhưng nhiều chi phí kinh doanh, đôi khi chúng ta không nghĩ gì cả, trực tiếp chi những gì nên bỏ ra. Tất nhiên, số tiền này không lớn so với số tiền lớn. Eric đã chi hơn 400.000 đô la cho phía này, và nếu cần, chúng tôi có thể liên lạc để xem liệu chúng tôi có thể hiển thị những hồ sơ này hay không. Colin: Bạn nghĩ Lao Vương thực sự đã trả bao nhiêu tiền? Bao gồm Viện Châu Á, Châu Phi và Mỹ Latinh và Yescoin? Eric:0。 Tôi có thể nói rõ ràng rằng nó là 0. Chúng tôi đã đếm dữ liệu về phía Trương Chi trước đây và có bằng chứng liên quan có thể trực tiếp chứng minh rằng mặc dù Lão Vương đã đầu tư vốn, nhưng trên hồ sơ đầu tư, ông đã nhận xét cụ thể từ "vay mượn". Hơn nữa, khi trao đổi với các thành viên phụ trách tài chính trước đây của chúng tôi, anh ấy đặc biệt nhấn mạnh rằng một khi các quỹ tài chính tiếp theo đến, anh ấy sẽ ưu tiên trả khoản vay 1,6 triệu nhân dân tệ của mình. Trong suốt giai đoạn 2022-2023, 3WW3 là đơn vị chính, chúng tôi đã nhận được tổng cộng 1,42 triệu đô la tài chính, đây là số tiền thực tế nhận được. Số tiền này chủ yếu được đầu tư bởi các nhà đầu tư cá nhân. Các nhà đầu tư được biết đến bao gồm Dashan của Waterdrop Capital và phần lớn các quỹ đến từ các nhà đầu tư cá nhân. Sau ngày 11 tháng 7, chúng tôi chính thức tách khỏi Lão Vương. Sau đó, Zhang Chi gánh tất cả các khoản nợ dưới tên cá nhân của mình, liên lạc với tất cả các nhà đầu tư từng người một, và ký một thỏa thuận nêu rõ rằng Zhang Chi sẽ chịu trách nhiệm của tất cả các nhà đầu tư đối với các khoản tiền đã đầu tư. Colin: Cho dù đó là Yescoin hay 3WW3, dự án có cấu trúc vốn chủ sở hữu không? Hay có một thực thể công ty chính thức? Có hồ sơ pháp lý nào liên quan không? Eric và cộng sự: Lý do chúng tôi có một cuộc tranh cãi gay gắt như vậy là vì ngay từ đầu, dự án chưa bao giờ có cấu trúc chính thức Chỉ khi Chi Ge nhận ra sự cần thiết của vấn đề này, ông mới bắt đầu gây ra nhiều mâu thuẫn và tranh cãi. Khi chúng tôi lần đầu tiên tham gia dự án, nó có thể xuất phát từ những ý tưởng đơn giản hoặc ngây thơ, và tất cả chúng tôi đều làm việc cùng nhau dựa trên các cam kết bằng lời nói. Mọi người đều được thông báo rằng họ là "đối tác", nhưng các thỏa thuận cổ phần và thỏa thuận pháp lý cụ thể vẫn chưa được thực hiện. Ý tưởng ban đầu là hoàn thành công việc trước và sau đó thảo luận về các vấn đề khi chúng tôi có kết quả. Tuy nhiên, sau khi mọi việc được thực hiện, Lao Vương bắt đầu nói về việc "chia rẽ gia đình", hoặc đơn giản là sàng lọc một số người và loại trừ các thành viên nòng cốt. Nói cách khác, sau khi dự án thực sự phát triển, anh đã cố gắng đơn phương kiểm soát mọi thứ. Colin: Vậy...
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Phỏng vấn đội ngũ của cả hai bên Yescoin: Tại sao cuộc đấu đá nội bộ khiến cảnh sát bắt giữ người, và dự án thuộc về ai?
Gần đây, dự án sinh thái nổi tiếng của ON Yescoin đã tweet rằng người sáng lập Yescoin Zhang Chi đã bị cảnh sát Thượng Hải bắt đi do tranh chấp vận hành dự án với đối tác Wang Mouxin, thu hút sự chú ý rộng rãi từ cộng đồng trong một thời gian. Về vấn đề này, bài viết này sẽ phỏng vấn các thành viên trong nhóm Yescoin thông qua góc nhìn của người phỏng vấn để tìm ra những lý do cốt lõi của việc đấu đá nội bộ. Bài viết này bắt nguồn từ bài viết được viết bởi Wu Say Blockchain, và được biên soạn, biên soạn và viết bởi PANews. (Tóm tắt: Cập nhật hàng tuần) Bài phát biểu về Hội nghị thượng đỉnh tiền điện tử của Trump Nhà Trắng, việc thiết lập dự trữ chiến lược Bitcoin của Hoa Kỳ, trì hoãn thuế quan... (Bối cảnh được thêm vào: TON Global Hacker House 2025: Các ngôi sao AI, BTCFi và Telegram cùng nhau định hình tương lai của đổi mới blockchain) Vào ngày 7 tháng 3, dự án sinh thái TON Yescoin đã tweet rằng Zoroo, người sáng lập Yescoin và cựu sinh viên Đại học Chiết Giang, đã bị cảnh sát Thượng Hải đưa đi khỏi Hàng Châu do tranh chấp kinh doanh với đối tác Wang Mouxin (Lao Wang), và vụ việc đã được nâng cấp thành một vụ án hình sự. Nhóm Yescoin cho biết sản phẩm vẫn hoạt động bình thường và cảm ơn cộng đồng vì sự quan tâm của họ đối với Zhang Chi. Wang Mouxin, một đối tác được đề cập trong chương trình quảng bá chính thức của Yescoin, đã phát hành một bài báo dài nói rằng Zhang Chi không có mối quan hệ tài trợ thực tế với 3WW3 hoặc bất kỳ dự án nào khác; Từ khi bắt đầu dự án vào tháng Hai đến đầu tháng Sáu, Zhang Chi không tham gia vào bất kỳ công việc nào, và năng lượng cốt lõi của anh ấy đã được dành cho dự án Tonverse của riêng mình; Zhang Chi đã tham gia vào việc lập kế hoạch và phát động một vụ cướp bất hợp pháp vào tháng Bảy, tước bỏ bất hợp pháp quyền lực của người sáng lập Wang Mouxin và khuyến khích bất hợp pháp các thành viên kiểm soát dự án; Vào ngày 31 tháng 10, anh ta âm mưu với Lark về thông tin mã liên quan đến check-in của thu nhập cốt lõi trực tuyến, chuẩn bị cướp thu nhập trực tuyến bất hợp pháp. Nhóm của Yescoin Hangzhou Zhang Chi phủ nhận rằng dự án thuộc sở hữu của Wang Mouxin, tin rằng nhóm đã tự trả nhiều tiền hơn và không có kế hoạch phân phối lợi ích, và cuối cùng tất cả các thành viên đều đồng ý đuổi Wang ra ngoài. Toàn văn tự vệ của Wang Mouxin. Nhóm Yescoin Zhang Chi Hàng Châu trả lời trong một cuộc phỏng vấn: Colin: Ai là nhóm sáng lập của Yescoin Eric et al: Tôi là người duy nhất chịu trách nhiệm thiết kế thương hiệu và thiết kế tiếp thị trong dự án, và tôi là thành viên đầu tiên tham gia vào dự án này. Trong toàn bộ khoảng thời gian từ 0 đến 1, thông tin duy nhất tôi nhận được về dự án này là tên của nó - Yescoin. Sau đó, tất cả các tải trực quan, bao gồm lựa chọn màu sắc, thiết lập phong cách (chẳng hạn như phong cách chính), thiết kế kiểu dáng và tông màu thương hiệu, tất cả đều do tôi thực hiện một cách độc lập. Trong quá trình này, không ai xem xét thiết kế của tôi, và tất cả các biểu hiện sáng tạo và hình ảnh đều do tôi quyết định và trình bày trực tiếp. Do đó, không có cái gọi là "người khác" hoặc "ai đó" để hoàn thành toàn bộ bộ. Tôi có thể cung cấp bản ghi quy trình của tất cả các kết quả thiết kế để chứng minh điều này. Ngoài ra, dự án ban đầu được ươm mầm bởi 3WW3, mà bản thân tôi là thành viên ban đầu. Hãy bắt đầu với việc thực hiện dự án. Từ góc độ con người, nhóm nòng cốt sớm nhất bao gồm 7 người, bao gồm một giám đốc sản phẩm, hai phát triển back-end, hai phát triển front-end, một vận hành và thiết kế thương hiệu. Trong đó, ba người front-end, back-end và quản lý sản phẩm được Lao Wang (Wang Mouxin) tìm thấy thông qua gia công phần mềm và thuộc về nhân lực bên ngoài do anh ta trực tiếp tuyển dụng. Bốn người còn lại, cụ thể là phát triển front-end cốt lõi, phát triển back-end, vận hành và thiết kế, đều được Chige tuyển dụng nội bộ thông qua hệ thống 3WW3 vào năm 2023. Đây là thành phần cơ bản của nhóm vào thời điểm đó, và chính bảy người này đã làm việc cùng nhau để hoàn thành việc xây dựng cốt lõi của dự án. Vì vậy, Lao Vương nói "anh ấy đã làm điều đó" và chúng tôi nói "chúng tôi đã làm điều đó", nói một cách chính xác, nó nên được thực hiện bởi các thành viên của 3WW3. Vì lúc đó chưa có khái niệm rõ ràng về cơ thể chính của công ty nên mọi người đều quảng bá dự án bằng sự đóng góp và khả năng. Hãy nói về tài trợ. Nếu bạn muốn hỏi ai trả tiền, thì tôi có thể nói với bạn rõ ràng rằng tiền chủ yếu đến từ 3WW3, bởi vì có hai cấp độ liên quan. Đầu tiên, anh Tang, tôi và các thành viên khác của 3WW3 (bao gồm cả Zhang Chi) thực sự đã tham gia dưới hình thức "chi phí con người" như một khoản đầu tư khi họ tham gia dự án. Nói cách khác, chúng tôi không nhận được lương, nhưng công việc và lao động hàng ngày của chúng tôi về cơ bản là một khoản vốn chủ sở hữu vào dự án. Trong quá trình này, do dự án chưa có sản lượng thực tế tại thời điểm đó nên không thể thương lượng định giá hoặc xác nhận quyền. Nhưng từ quan điểm thực tiễn, đóng góp của chúng tôi không chỉ là lao động chân tay, mà tạo thành một giá trị dự án thực sự. Vì vậy, ngay cả khi những khoản đầu tư này không phải là tiền mặt, chúng là những khoản đầu tư thực sự. Colin: Như Lao Vương đã nói, tiền từ đầu đến cuối là tiền của Lao Vương? Eric và cộng sự: Chúng tôi đã sử dụng tài chính. Một số tiền cũng đến từ một nhà đầu tư khác, nhưng không thuận tiện cho tôi khi tiết lộ tên của anh ấy. Không chỉ Lao Vương đóng góp, Eric cũng đóng góp, và ngay cả cá nhân chúng tôi cũng đã đầu tư vào nó. Mặc dù một số chi phí sinh hoạt được hoàn trả, nhưng nhiều chi phí kinh doanh, đôi khi chúng ta không nghĩ gì cả, trực tiếp chi những gì nên bỏ ra. Tất nhiên, số tiền này không lớn so với số tiền lớn. Eric đã chi hơn 400.000 đô la cho phía này, và nếu cần, chúng tôi có thể liên lạc để xem liệu chúng tôi có thể hiển thị những hồ sơ này hay không. Colin: Bạn nghĩ Lao Vương thực sự đã trả bao nhiêu tiền? Bao gồm Viện Châu Á, Châu Phi và Mỹ Latinh và Yescoin? Eric:0。 Tôi có thể nói rõ ràng rằng nó là 0. Chúng tôi đã đếm dữ liệu về phía Trương Chi trước đây và có bằng chứng liên quan có thể trực tiếp chứng minh rằng mặc dù Lão Vương đã đầu tư vốn, nhưng trên hồ sơ đầu tư, ông đã nhận xét cụ thể từ "vay mượn". Hơn nữa, khi trao đổi với các thành viên phụ trách tài chính trước đây của chúng tôi, anh ấy đặc biệt nhấn mạnh rằng một khi các quỹ tài chính tiếp theo đến, anh ấy sẽ ưu tiên trả khoản vay 1,6 triệu nhân dân tệ của mình. Trong suốt giai đoạn 2022-2023, 3WW3 là đơn vị chính, chúng tôi đã nhận được tổng cộng 1,42 triệu đô la tài chính, đây là số tiền thực tế nhận được. Số tiền này chủ yếu được đầu tư bởi các nhà đầu tư cá nhân. Các nhà đầu tư được biết đến bao gồm Dashan của Waterdrop Capital và phần lớn các quỹ đến từ các nhà đầu tư cá nhân. Sau ngày 11 tháng 7, chúng tôi chính thức tách khỏi Lão Vương. Sau đó, Zhang Chi gánh tất cả các khoản nợ dưới tên cá nhân của mình, liên lạc với tất cả các nhà đầu tư từng người một, và ký một thỏa thuận nêu rõ rằng Zhang Chi sẽ chịu trách nhiệm của tất cả các nhà đầu tư đối với các khoản tiền đã đầu tư. Colin: Cho dù đó là Yescoin hay 3WW3, dự án có cấu trúc vốn chủ sở hữu không? Hay có một thực thể công ty chính thức? Có hồ sơ pháp lý nào liên quan không? Eric và cộng sự: Lý do chúng tôi có một cuộc tranh cãi gay gắt như vậy là vì ngay từ đầu, dự án chưa bao giờ có cấu trúc chính thức Chỉ khi Chi Ge nhận ra sự cần thiết của vấn đề này, ông mới bắt đầu gây ra nhiều mâu thuẫn và tranh cãi. Khi chúng tôi lần đầu tiên tham gia dự án, nó có thể xuất phát từ những ý tưởng đơn giản hoặc ngây thơ, và tất cả chúng tôi đều làm việc cùng nhau dựa trên các cam kết bằng lời nói. Mọi người đều được thông báo rằng họ là "đối tác", nhưng các thỏa thuận cổ phần và thỏa thuận pháp lý cụ thể vẫn chưa được thực hiện. Ý tưởng ban đầu là hoàn thành công việc trước và sau đó thảo luận về các vấn đề khi chúng tôi có kết quả. Tuy nhiên, sau khi mọi việc được thực hiện, Lao Vương bắt đầu nói về việc "chia rẽ gia đình", hoặc đơn giản là sàng lọc một số người và loại trừ các thành viên nòng cốt. Nói cách khác, sau khi dự án thực sự phát triển, anh đã cố gắng đơn phương kiểm soát mọi thứ. Colin: Vậy...