Thị trường tiền điện tử「Sói đã đến」chu trình: Tin giả ảnh hưởng đến thị trường như thế nào
Thị trường tiền điện tử có một kịch bản absurd diễn ra lặp đi lặp lại. Cứ một thời gian, sẽ có một tin giả có ảnh hưởng lớn xuất hiện, gây ra biến động cho thị trường. Mặc dù những người dày dạn kinh nghiệm đã trở nên chai sạn với một số tin đồn phổ biến, nhưng những tin giả mới vẫn có thể làm rung chuyển thị trường. Khi đủ nhiều người tin rằng một tin tức nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá, thì nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Xem lại lịch sử phát triển của thị trường tiền điện tử, những tin giả nặng ký thực sự đã ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Phía sau một tin giả, thậm chí có thể thấy một chuỗi thông tin truyền bá bí mật.
Lịch sử tin giả về mã hóa: Từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, điểm lại các sự kiện quan trọng
2017: Cái chết của Vitalik, lời nói dối đầu tiên trong thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tin giả của mã hóa. Vào buổi chiều hôm đó, một thông điệp xuất hiện trên một diễn đàn nổi tiếng: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi." Tin đồn thô thiển này đã gây ra sự sụp đổ thị trường lần đầu tiên trong lịch sử tiền điện tử do tin giả chỉ trong vài giờ tiếp theo. ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong vòng 6 giờ, giảm gần 32%.
Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối Ethereum và giá trị băm của ngày hôm đó trên mạng xã hội để đính chính, chứng minh rằng anh còn sống bằng chính blockchain.
Sự kiện này tiết lộ một sự thật tàn khốc của thế giới mã hóa sớm: trong một thị trường có thông tin cực kỳ không đối xứng, sức mạnh tàn phá của một bài viết ẩn danh có thể tương đương với thông báo chính thức.
2018：Goldman Sachs nhầm lẫn, Phố Wall từ bỏ Bitcoin
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng đã phát hành một báo cáo với tiêu đề "Goldman Sachs hoãn kế hoạch giao dịch tiền điện tử". Thông tin này được coi là tín hiệu cho thấy các tổ chức tài chính chính thống từ bỏ thị trường tiền điện tử.
Tuy nhiên, vào ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, đã làm rõ trong một hội nghị công nghệ rằng đó là tin giả. Nhưng sự làm rõ đến quá muộn. Trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ và rời khỏi thị trường. Theo báo cáo, tổng giá trị thị trường tiền điện tử đã giảm 12 tỷ USD chỉ trong một giờ, trong đó Bitcoin đã giảm hơn 6% trong ngày.
2021: Một nhà bán lẻ lớn có sự hợp tác giả với một loại mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu có dấu hiệu.
Vào ngày 13 tháng 9 năm 2021, một tin giả được lên kế hoạch kỹ lưỡng đã gây chấn động thị trường. Một nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí đã xuất hiện một thông báo, tuyên bố rằng một nhà bán lẻ nổi tiếng toàn cầu đã công bố mối quan hệ đối tác quan trọng với một mã hóa. Thông cáo báo chí được sản xuất tinh xảo, bao gồm tất cả các yếu tố của một thông cáo báo chí chuyên nghiệp.
Tin giả này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường. Giá các loại tiền mã hóa liên quan đã tăng hơn 30% trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, các nhà bán lẻ đã nhanh chóng phát hành tuyên bố làm rõ: đây là một tin giả, hai bên không có bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện ra rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã xuất hiện các giao dịch quyền chọn liên quan bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã lợi dụng tình huống này để kiếm được hàng triệu đô la trong vụ lừa đảo.
Điều đáng sợ của sự kiện này nằm ở mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, tận dụng tài khoản chính thức để chứng thực, mỗi bước đều được tính toán một cách tinh vi. Đây không giống như những trò đùa sớm mà là một tội phạm có kế hoạch và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi từ việc giao dịch tin tức.
2023：Một phương tiện truyền thông mã hóa đã báo sai, thu hút lưu lượng truy cập lớn hơn là xác minh sự thật
Vào ngày 16 tháng 10 năm 2023, một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã phát hành một "tin tức khẩn cấp" trên tài khoản xã hội chính thức của mình, tuyên bố rằng các cơ quan quản lý đã phê duyệt ETF Bitcoin của một công ty quản lý tài sản lớn.
Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27.900 USD lên 30.000 USD trong vòng 30 phút, với mức tăng hơn 7%. Tuy nhiên, ngay lập tức, một số người bắt đầu nghi ngờ tính xác thực của thông tin.
39 phút sau, phương tiện truyền thông này đã xóa tweet gốc. Theo cuộc điều tra sau đó, lỗi xuất phát từ việc mất kiểm soát quy trình nội bộ. Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành về độ chính xác của báo cáo trên thị trường tiền điện tử.
2024：Tài khoản mạng xã hội của cơ quan quản lý bị hack, các nhà quản lý cũng trở thành nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, một tài khoản mạng xã hội chính thức của cơ quan quản lý đã phát tán thông tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Qua điều tra, kẻ tấn công đã giành quyền kiểm soát tài khoản thông qua cuộc tấn công hoán đổi SIM. Giá Bitcoin đã tăng nhẹ sau khi tin giả được phát hành, sau đó lại nhanh chóng giảm xuống sau khi thông tin được đính chính.
Vài tháng sau, các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ án tội phạm tài chính có kế hoạch, những kẻ tấn công đã xây dựng một khối lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát tán tin giả.
Trong vòng mười năm, tin giả tiền điện tử đã chuyển từ "sự cố không chủ ý" sang "tội phạm có chủ ý". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đều đã được nâng cấp, nhà đầu tư có thể đã tránh được một lần tin giả, nhưng không thể đảm bảo rằng lần tiếp theo sẽ không bị mắc bẫy.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường tiền điện tử, việc truy tìm nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích. Sự chia sẻ rộng rãi, sự gợi ý của thuật toán và quyền lực của các phương tiện truyền thông tự do đã làm cho nguồn gốc của một thông tin trở nên mờ mịt.
Một con đường phát tán tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Tầng nguồn đầu tiên thường là các nhóm xã hội nhỏ, việc theo dõi nguồn gốc gần như không thể.
Vòng tròn nhỏ thứ hai bắt đầu phát triển, bắt đầu thêm "chứng cứ".
Nền tảng truyền thông mã hóa tầng ba mang đến cho tin nhắn sắc thái "chính thức".
Lớp ý kiến lãnh đạo thứ tư can thiệp, phần lớn chọn chiến lược "chuyển tiếp nhưng không bảo chứng".
Phản ứng thị trường tầng thứ năm, sự biến động giá trở thành "bằng chứng" cho tính xác thực của tin tức.
Khi một tin nhắn được truyền đi qua nhiều lớp, việc truy tìm nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền tải sẽ thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin ban đầu bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng một cách vô trách nhiệm, trong khi việc phủ nhận lại cần có bằng chứng và logic chặt chẽ. Lan truyền sự hoảng sợ hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, nhưng việc lan truyền sự phủ nhận lại không có lợi ích trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động theo lợi ích của mình một cách hợp lý, nhưng tất cả những lựa chọn "hợp lý" này chồng chất lên nhau, tạo ra một kết quả phi lý tập thể. Thị trường bị tin giả lừa dối hết lần này đến lần khác, nhưng dường như không ai có thể hoặc muốn phá vỡ vòng lặp này.
Đây có lẽ là ý nghĩa mới của "ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì nó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin rằng nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thực sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, chính sự thật lại trở nên không quan trọng nữa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketMonk
· 08-16 16:14
Chu kỳ lặp lại của những lời nói dối, đó chính là sự ngu muội của con người...
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 08-14 23:29
đồ ngốc luôn là nạn nhân.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 08-13 17:12
Có người còn tin vào tin tức này sao? Thật là tốn công.
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHood
· 08-13 17:12
Giao dịch tiền điện tử老đồ ngốc了，啥假新闻没见过
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 08-13 17:11
Tin giả cũng đã trở thành chuỗi? Giống như chuỗi khai thác lỗ hổng, nó thâm nhập từng lớp.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 08-13 16:59
Tsk tsk tsk ai nói tin đồn gây hại, rõ ràng là cơ hội kiếm tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 08-13 16:57
chỉ là một ngày khác khai thác chênh lệch tâm lý đám đông... đang chạy bot cảm xúc rn và hệ số fud thì cao ngất ngưởng
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 08-13 16:48
Người đồ ngốc vào sớm đã gặp tin giả, thua lỗ nặng.
Lịch sử tiến hóa tin giả trong thị trường tiền điện tử: Từ cái chết của Vitalik đến tài khoản quản lý bị hack
Thị trường tiền điện tử「Sói đã đến」chu trình: Tin giả ảnh hưởng đến thị trường như thế nào
Thị trường tiền điện tử có một kịch bản absurd diễn ra lặp đi lặp lại. Cứ một thời gian, sẽ có một tin giả có ảnh hưởng lớn xuất hiện, gây ra biến động cho thị trường. Mặc dù những người dày dạn kinh nghiệm đã trở nên chai sạn với một số tin đồn phổ biến, nhưng những tin giả mới vẫn có thể làm rung chuyển thị trường. Khi đủ nhiều người tin rằng một tin tức nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá, thì nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Xem lại lịch sử phát triển của thị trường tiền điện tử, những tin giả nặng ký thực sự đã ảnh hưởng đến xu hướng của tài sản mã hóa. Phía sau một tin giả, thậm chí có thể thấy một chuỗi thông tin truyền bá bí mật.
Lịch sử tin giả về mã hóa: Từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, điểm lại các sự kiện quan trọng
2017: Cái chết của Vitalik, lời nói dối đầu tiên trong thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tin giả của mã hóa. Vào buổi chiều hôm đó, một thông điệp xuất hiện trên một diễn đàn nổi tiếng: "Vitalik Buterin đã qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi." Tin đồn thô thiển này đã gây ra sự sụp đổ thị trường lần đầu tiên trong lịch sử tiền điện tử do tin giả chỉ trong vài giờ tiếp theo. ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong vòng 6 giờ, giảm gần 32%.
Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối Ethereum và giá trị băm của ngày hôm đó trên mạng xã hội để đính chính, chứng minh rằng anh còn sống bằng chính blockchain.
Sự kiện này tiết lộ một sự thật tàn khốc của thế giới mã hóa sớm: trong một thị trường có thông tin cực kỳ không đối xứng, sức mạnh tàn phá của một bài viết ẩn danh có thể tương đương với thông báo chính thức.
2018：Goldman Sachs nhầm lẫn, Phố Wall từ bỏ Bitcoin
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2018, một trang web thương mại nổi tiếng đã phát hành một báo cáo với tiêu đề "Goldman Sachs hoãn kế hoạch giao dịch tiền điện tử". Thông tin này được coi là tín hiệu cho thấy các tổ chức tài chính chính thống từ bỏ thị trường tiền điện tử.
Tuy nhiên, vào ngày hôm sau, CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, đã làm rõ trong một hội nghị công nghệ rằng đó là tin giả. Nhưng sự làm rõ đến quá muộn. Trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ và rời khỏi thị trường. Theo báo cáo, tổng giá trị thị trường tiền điện tử đã giảm 12 tỷ USD chỉ trong một giờ, trong đó Bitcoin đã giảm hơn 6% trong ngày.
2021: Một nhà bán lẻ lớn có sự hợp tác giả với một loại mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu có dấu hiệu.
Vào ngày 13 tháng 9 năm 2021, một tin giả được lên kế hoạch kỹ lưỡng đã gây chấn động thị trường. Một nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí đã xuất hiện một thông báo, tuyên bố rằng một nhà bán lẻ nổi tiếng toàn cầu đã công bố mối quan hệ đối tác quan trọng với một mã hóa. Thông cáo báo chí được sản xuất tinh xảo, bao gồm tất cả các yếu tố của một thông cáo báo chí chuyên nghiệp.
Tin giả này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trên thị trường. Giá các loại tiền mã hóa liên quan đã tăng hơn 30% trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, các nhà bán lẻ đã nhanh chóng phát hành tuyên bố làm rõ: đây là một tin giả, hai bên không có bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện ra rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã xuất hiện các giao dịch quyền chọn liên quan bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã lợi dụng tình huống này để kiếm được hàng triệu đô la trong vụ lừa đảo.
Điều đáng sợ của sự kiện này nằm ở mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, tận dụng tài khoản chính thức để chứng thực, mỗi bước đều được tính toán một cách tinh vi. Đây không giống như những trò đùa sớm mà là một tội phạm có kế hoạch và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi từ việc giao dịch tin tức.
2023：Một phương tiện truyền thông mã hóa đã báo sai, thu hút lưu lượng truy cập lớn hơn là xác minh sự thật
Vào ngày 16 tháng 10 năm 2023, một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã phát hành một "tin tức khẩn cấp" trên tài khoản xã hội chính thức của mình, tuyên bố rằng các cơ quan quản lý đã phê duyệt ETF Bitcoin của một công ty quản lý tài sản lớn.
Thị trường phản ứng mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27.900 USD lên 30.000 USD trong vòng 30 phút, với mức tăng hơn 7%. Tuy nhiên, ngay lập tức, một số người bắt đầu nghi ngờ tính xác thực của thông tin.
39 phút sau, phương tiện truyền thông này đã xóa tweet gốc. Theo cuộc điều tra sau đó, lỗi xuất phát từ việc mất kiểm soát quy trình nội bộ. Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành về độ chính xác của báo cáo trên thị trường tiền điện tử.
2024：Tài khoản mạng xã hội của cơ quan quản lý bị hack, các nhà quản lý cũng trở thành nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, một tài khoản mạng xã hội chính thức của cơ quan quản lý đã phát tán thông tin giả về việc phê duyệt ETF Bitcoin. Qua điều tra, kẻ tấn công đã giành quyền kiểm soát tài khoản thông qua cuộc tấn công hoán đổi SIM. Giá Bitcoin đã tăng nhẹ sau khi tin giả được phát hành, sau đó lại nhanh chóng giảm xuống sau khi thông tin được đính chính.
Vài tháng sau, các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ án tội phạm tài chính có kế hoạch, những kẻ tấn công đã xây dựng một khối lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát tán tin giả.
Trong vòng mười năm, tin giả tiền điện tử đã chuyển từ "sự cố không chủ ý" sang "tội phạm có chủ ý". Rào cản công nghệ, quy mô vốn, và mức độ tổ chức đều đã được nâng cấp, nhà đầu tư có thể đã tránh được một lần tin giả, nhưng không thể đảm bảo rằng lần tiếp theo sẽ không bị mắc bẫy.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường tiền điện tử, việc truy tìm nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích. Sự chia sẻ rộng rãi, sự gợi ý của thuật toán và quyền lực của các phương tiện truyền thông tự do đã làm cho nguồn gốc của một thông tin trở nên mờ mịt.
Một con đường phát tán tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Khi một tin nhắn được truyền đi qua nhiều lớp, việc truy tìm nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền tải sẽ thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin ban đầu bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng một cách vô trách nhiệm, trong khi việc phủ nhận lại cần có bằng chứng và logic chặt chẽ. Lan truyền sự hoảng sợ hoặc tin tức độc quyền có thể mang lại cơ hội giao dịch, nhưng việc lan truyền sự phủ nhận lại không có lợi ích trực tiếp.
Mỗi người tham gia đều hành động theo lợi ích của mình một cách hợp lý, nhưng tất cả những lựa chọn "hợp lý" này chồng chất lên nhau, tạo ra một kết quả phi lý tập thể. Thị trường bị tin giả lừa dối hết lần này đến lần khác, nhưng dường như không ai có thể hoặc muốn phá vỡ vòng lặp này.
Đây có lẽ là ý nghĩa mới của "ba người thành hổ" trong thời đại mã hóa: không phải ba người nói thì nó sẽ trở thành sự thật, mà là khi đủ nhiều người tin rằng nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường, thì nó thực sự đã ảnh hưởng đến thị trường. Trong quá trình này, chính sự thật lại trở nên không quan trọng nữa.