Mã hóa thế giới đang dậy sóng: Tranh chấp pháp lý giữa FTX và Three Arrows Capital
Lĩnh vực mã hóa tiền tệ lại dấy lên sóng gió. Vào ngày 23 tháng 6, đội ngũ thanh lý phá sản FTX đã nộp một tài liệu quan trọng lên tòa án, phủ nhận yêu cầu bồi thường lên đến 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital (3AC), đồng thời đề nghị thẩm phán bác bỏ hoàn toàn yêu cầu này. Hành động này đã khiến cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm này lại trở nên căng thẳng, hai gã khổng lồ mã hóa đã phá sản lại một lần nữa đối đầu quyết liệt tại tòa án, đồng thời mở ra một trang mới cho một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử mã hóa.
Để hiểu sâu sắc về trò chơi pháp lý phức tạp này, chúng ta cần nhận biết ba nhân vật chính và câu chuyện đứng sau họ.
Đầu tiên là Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông được xem như là vị cứu tinh của giới mã hóa, được truyền thông và giới chính trị ưa chuộng. Tuy nhiên, khi đế chế của ông sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "thiên tài" này thực chất là một trò lừa đảo khổng lồ, và cuối cùng ông bị tuyên án 25 năm tù.
Thứ hai là hai người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ nổi tiếng với chiến lược đầu tư hung hãn và đòn bẩy khổng lồ, nhưng khi thị trường đảo chiều, "huyền thoại" của họ đã sụp đổ, công ty nhanh chóng phá sản. Sau khi phá sản, hai người bắt đầu một cuộc trốn chạy toàn cầu, một người bị bắt ở Singapore, còn người kia thì tiếp tục lẩn trốn ở Dubai.
Người thứ ba là John J. Ray III, một chuyên gia phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý một trong những vụ gian lận lớn nhất trong lịch sử Mỹ - việc phá sản của công ty Enron. Khi ông tiếp quản đống đổ nát của FTX, ngay cả chuyên gia giàu kinh nghiệm này cũng bị sốc, cho rằng đây là trường hợp quản lý công ty mất kiểm soát và thông tin tài chính thiếu hụt nghiêm trọng nhất mà ông từng gặp trong sự nghiệp.
Năm 2022, cơn sóng thần mã hóa do sự sụp đổ của Terra/LUNA đã đầu tiên nuốt chửng Three Arrows Capital với đòn bẩy quá cao. Trong vài tháng tiếp theo, FTX, vốn dường như không thể bị đánh bại, cũng đột ngột sụp đổ, phơi bày một vụ gian lận hàng tỷ đô la gây sốc.
Hiện nay, tại tòa án phá sản ở Delaware, hai gã khổng lồ đã phá sản này đang tranh cãi về một khoản nợ 1.53 tỷ USD. Phía Three Arrows cáo buộc FTX đã thực hiện việc thanh lý không đúng cách trước khi phá sản, chiếm đoạt tài sản của họ một cách bất hợp pháp. Trong khi đó, FTX phản bác rằng các yêu cầu của Three Arrows là vô căn cứ, họ chỉ đang thực hiện các trách nhiệm quản lý rủi ro bình thường.
Để làm sáng tỏ sự thật của vụ án phức tạp này, chúng ta cần quay trở lại mùa hè đầy biến động năm 2022, khám phá sâu hơn những sự thật bị che giấu một cách có chủ ý.
Tại tòa án, các luật sư của hai bên đã trình bày những phiên bản hoàn toàn khác nhau. Phía FTX khẳng định họ là "người bảo vệ nền tảng" tận tâm, trong khi Three Arrows lại vẽ ra một bức tranh bị "săn lùng bởi âm mưu".
FTX nhấn mạnh rằng họ đã nhiều lần cảnh báo Three Arrows về việc bổ sung ký quỹ, nhưng đối phương không chỉ phớt lờ mà còn rút một lượng tài sản lớn từ tài khoản đã nguy hiểm. Đối mặt với hành vi này, FTX cho biết họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện thanh lý cưỡng chế theo quy định.
So với đó, câu chuyện của Three Arrows thì đầy kịch tính. Họ tuyên bố rằng, khi tiếp quản công ty, họ phát hiện văn phòng trong tình trạng hỗn độn, hầu như không tìm thấy bất kỳ hồ sơ nào hữu ích. Qua quá trình thu thập chứng cứ khó khăn, họ cuối cùng phát hiện ra rằng trong thời gian "thanh lý" của FTX, tài sản trị giá 1,53 tỷ đô la trong tài khoản của Three Arrows gần như đã bị xóa sổ.
Tuy nhiên, sự thật phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Điểm chuyển biến quan trọng đến từ lời khai của Caroline Ellison, bạn gái cũ của SBF và là người đứng đầu Alameda Research. Cô đã tiết lộ rằng, trong cùng tuần FTX thanh lý tài sản của Three Arrows, Alameda cũng bị ảnh hưởng nặng nề do sự sụp đổ của Terra, phải đối mặt với khoản thua lỗ lớn và áp lực nợ nần.
Càng gây sốc hơn, Ellison thừa nhận rằng theo chỉ đạo của SBF, cô đã "mượn" hàng tỷ đô la từ quỹ khách hàng của FTX thông qua "cửa hậu bí mật" để lấp đầy những lỗ hổng của Alameda. Tiết lộ này đã hoàn toàn đảo lộn hình ảnh của FTX như một "nhà thực thi công bằng", tiết lộ rằng bên trong nó đang diễn ra một vụ lừa đảo quy mô lớn hơn.
Dữ liệu blockchain đã xác nhận thêm điều này. Phân tích cho thấy, trong thời gian sụp đổ của Three Arrows, Alameda đã chuyển một lượng lớn mã thông báo FTT sang FTX, tương đương với việc trao đổi "mã thông báo nội bộ" gần như không có giá trị thực để lấy tài sản thực của khách hàng.
Ghép những mảnh ghép này lại, một bức tranh rõ ràng hơn hiện ra: Việc FTX thanh lý Three Arrows không chỉ đơn thuần là quản lý rủi ro, mà giống như một hành động "tự cứu" tuyệt vọng. Thông qua việc thanh lý một đối tác giao dịch lớn như Three Arrows, FTX không chỉ có được thanh khoản cần thiết mà còn cố gắng ổn định niềm tin của thị trường bằng cách "giết gà dọa khỉ", che giấu thực tế rằng chính nó đã ở trong tình trạng nguy hiểm.
Từ góc độ vĩ mô, tranh chấp giữa FTX và Three Arrows dường như là sự tái diễn của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Cả hai đều gặp phải vấn đề cốt lõi là không thể cách ly hiệu quả tài sản của khách hàng, biến khách hàng từ chủ sở hữu tài sản thành các chủ nợ không có bảo đảm của nền tảng. Hành động này không chỉ vi phạm những quy tắc cơ bản nhất của ngành tài chính mà còn làm tăng đáng kể rủi ro hệ thống.
Cuối cùng, cuộc tranh chấp trị giá 1,5 tỷ USD này không chỉ đơn giản là vấn đề vi phạm hợp đồng, mà là một trò chơi sinh tồn trần trụi. Three Arrows Capital chắc chắn là một con bạc liều lĩnh, nhưng FTX cũng không phải là nạn nhân vô tội. Nó là một kẻ lừa đảo đã lâm vào tình trạng bệnh nặng, nhưng lại che giấu vấn đề của mình bằng cách hy sinh đối thủ.
Trường hợp này một lần nữa chứng minh rằng, khi một hệ thống thiếu sự giám sát hiệu quả và tính minh bạch, khi lý tưởng "phi tập trung" trở thành sự tôn sùng mù quáng đối với một số "đại gia", thì ở đây không có anh hùng thực sự, chỉ có những kẻ săn mồi dưới những hình thức khác nhau. Cuộc "chiến tranh giữa những linh hồn" giữa FTX và Three Arrows chỉ là một lần nữa tái hiện lại vô số câu chuyện tham lam của Phố Wall trong suốt một thế kỷ qua trong thế giới mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NftMetaversePainter
· 08-02 07:25
chỉ là một ponzi phá sản khác ăn một ponzi phá sản khác tbh
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 08-01 16:55
Mọi người đều đập vào cái trống hỏng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 08-01 02:04
Lại một màn kịch lớn trong thế giới tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 07-31 10:32
Phá sản của phá sản, cãi nhau, cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLoss
· 07-31 10:32
Mũi đã cắm dây điện rồi, còn cần bồi thường gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 07-31 10:31
Ôi, lại một nhóm đang cắn xé nhau vì sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 07-31 10:20
Hài hước SBF và Three Arrows đã phá sản vẫn đang ở đây cãi nhau ha ha
FTX bác bỏ yêu cầu 1,53 tỷ đô la của Three Arrows Capital, cuộc chiến pháp lý của gã khổng lồ mã hóa gia tăng.
Mã hóa thế giới đang dậy sóng: Tranh chấp pháp lý giữa FTX và Three Arrows Capital
Lĩnh vực mã hóa tiền tệ lại dấy lên sóng gió. Vào ngày 23 tháng 6, đội ngũ thanh lý phá sản FTX đã nộp một tài liệu quan trọng lên tòa án, phủ nhận yêu cầu bồi thường lên đến 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital (3AC), đồng thời đề nghị thẩm phán bác bỏ hoàn toàn yêu cầu này. Hành động này đã khiến cuộc tranh chấp kéo dài nhiều năm này lại trở nên căng thẳng, hai gã khổng lồ mã hóa đã phá sản lại một lần nữa đối đầu quyết liệt tại tòa án, đồng thời mở ra một trang mới cho một trong những sự kiện gây tranh cãi nhất trong lịch sử mã hóa.
Để hiểu sâu sắc về trò chơi pháp lý phức tạp này, chúng ta cần nhận biết ba nhân vật chính và câu chuyện đứng sau họ.
Đầu tiên là Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông được xem như là vị cứu tinh của giới mã hóa, được truyền thông và giới chính trị ưa chuộng. Tuy nhiên, khi đế chế của ông sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "thiên tài" này thực chất là một trò lừa đảo khổng lồ, và cuối cùng ông bị tuyên án 25 năm tù.
Thứ hai là hai người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ nổi tiếng với chiến lược đầu tư hung hãn và đòn bẩy khổng lồ, nhưng khi thị trường đảo chiều, "huyền thoại" của họ đã sụp đổ, công ty nhanh chóng phá sản. Sau khi phá sản, hai người bắt đầu một cuộc trốn chạy toàn cầu, một người bị bắt ở Singapore, còn người kia thì tiếp tục lẩn trốn ở Dubai.
Người thứ ba là John J. Ray III, một chuyên gia phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý một trong những vụ gian lận lớn nhất trong lịch sử Mỹ - việc phá sản của công ty Enron. Khi ông tiếp quản đống đổ nát của FTX, ngay cả chuyên gia giàu kinh nghiệm này cũng bị sốc, cho rằng đây là trường hợp quản lý công ty mất kiểm soát và thông tin tài chính thiếu hụt nghiêm trọng nhất mà ông từng gặp trong sự nghiệp.
Năm 2022, cơn sóng thần mã hóa do sự sụp đổ của Terra/LUNA đã đầu tiên nuốt chửng Three Arrows Capital với đòn bẩy quá cao. Trong vài tháng tiếp theo, FTX, vốn dường như không thể bị đánh bại, cũng đột ngột sụp đổ, phơi bày một vụ gian lận hàng tỷ đô la gây sốc.
Hiện nay, tại tòa án phá sản ở Delaware, hai gã khổng lồ đã phá sản này đang tranh cãi về một khoản nợ 1.53 tỷ USD. Phía Three Arrows cáo buộc FTX đã thực hiện việc thanh lý không đúng cách trước khi phá sản, chiếm đoạt tài sản của họ một cách bất hợp pháp. Trong khi đó, FTX phản bác rằng các yêu cầu của Three Arrows là vô căn cứ, họ chỉ đang thực hiện các trách nhiệm quản lý rủi ro bình thường.
Để làm sáng tỏ sự thật của vụ án phức tạp này, chúng ta cần quay trở lại mùa hè đầy biến động năm 2022, khám phá sâu hơn những sự thật bị che giấu một cách có chủ ý.
Tại tòa án, các luật sư của hai bên đã trình bày những phiên bản hoàn toàn khác nhau. Phía FTX khẳng định họ là "người bảo vệ nền tảng" tận tâm, trong khi Three Arrows lại vẽ ra một bức tranh bị "săn lùng bởi âm mưu".
FTX nhấn mạnh rằng họ đã nhiều lần cảnh báo Three Arrows về việc bổ sung ký quỹ, nhưng đối phương không chỉ phớt lờ mà còn rút một lượng tài sản lớn từ tài khoản đã nguy hiểm. Đối mặt với hành vi này, FTX cho biết họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện thanh lý cưỡng chế theo quy định.
So với đó, câu chuyện của Three Arrows thì đầy kịch tính. Họ tuyên bố rằng, khi tiếp quản công ty, họ phát hiện văn phòng trong tình trạng hỗn độn, hầu như không tìm thấy bất kỳ hồ sơ nào hữu ích. Qua quá trình thu thập chứng cứ khó khăn, họ cuối cùng phát hiện ra rằng trong thời gian "thanh lý" của FTX, tài sản trị giá 1,53 tỷ đô la trong tài khoản của Three Arrows gần như đã bị xóa sổ.
Tuy nhiên, sự thật phức tạp hơn nhiều so với vẻ bề ngoài. Điểm chuyển biến quan trọng đến từ lời khai của Caroline Ellison, bạn gái cũ của SBF và là người đứng đầu Alameda Research. Cô đã tiết lộ rằng, trong cùng tuần FTX thanh lý tài sản của Three Arrows, Alameda cũng bị ảnh hưởng nặng nề do sự sụp đổ của Terra, phải đối mặt với khoản thua lỗ lớn và áp lực nợ nần.
Càng gây sốc hơn, Ellison thừa nhận rằng theo chỉ đạo của SBF, cô đã "mượn" hàng tỷ đô la từ quỹ khách hàng của FTX thông qua "cửa hậu bí mật" để lấp đầy những lỗ hổng của Alameda. Tiết lộ này đã hoàn toàn đảo lộn hình ảnh của FTX như một "nhà thực thi công bằng", tiết lộ rằng bên trong nó đang diễn ra một vụ lừa đảo quy mô lớn hơn.
Dữ liệu blockchain đã xác nhận thêm điều này. Phân tích cho thấy, trong thời gian sụp đổ của Three Arrows, Alameda đã chuyển một lượng lớn mã thông báo FTT sang FTX, tương đương với việc trao đổi "mã thông báo nội bộ" gần như không có giá trị thực để lấy tài sản thực của khách hàng.
Ghép những mảnh ghép này lại, một bức tranh rõ ràng hơn hiện ra: Việc FTX thanh lý Three Arrows không chỉ đơn thuần là quản lý rủi ro, mà giống như một hành động "tự cứu" tuyệt vọng. Thông qua việc thanh lý một đối tác giao dịch lớn như Three Arrows, FTX không chỉ có được thanh khoản cần thiết mà còn cố gắng ổn định niềm tin của thị trường bằng cách "giết gà dọa khỉ", che giấu thực tế rằng chính nó đã ở trong tình trạng nguy hiểm.
Từ góc độ vĩ mô, tranh chấp giữa FTX và Three Arrows dường như là sự tái diễn của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Cả hai đều gặp phải vấn đề cốt lõi là không thể cách ly hiệu quả tài sản của khách hàng, biến khách hàng từ chủ sở hữu tài sản thành các chủ nợ không có bảo đảm của nền tảng. Hành động này không chỉ vi phạm những quy tắc cơ bản nhất của ngành tài chính mà còn làm tăng đáng kể rủi ro hệ thống.
Cuối cùng, cuộc tranh chấp trị giá 1,5 tỷ USD này không chỉ đơn giản là vấn đề vi phạm hợp đồng, mà là một trò chơi sinh tồn trần trụi. Three Arrows Capital chắc chắn là một con bạc liều lĩnh, nhưng FTX cũng không phải là nạn nhân vô tội. Nó là một kẻ lừa đảo đã lâm vào tình trạng bệnh nặng, nhưng lại che giấu vấn đề của mình bằng cách hy sinh đối thủ.
Trường hợp này một lần nữa chứng minh rằng, khi một hệ thống thiếu sự giám sát hiệu quả và tính minh bạch, khi lý tưởng "phi tập trung" trở thành sự tôn sùng mù quáng đối với một số "đại gia", thì ở đây không có anh hùng thực sự, chỉ có những kẻ săn mồi dưới những hình thức khác nhau. Cuộc "chiến tranh giữa những linh hồn" giữa FTX và Three Arrows chỉ là một lần nữa tái hiện lại vô số câu chuyện tham lam của Phố Wall trong suốt một thế kỷ qua trong thế giới mã hóa.