Caitlin Long, Giám đốc điều hành của Custodia Bank, cho biết Cục Dự trữ Liên bang đã lừa dối công chúng bằng cách giả vờ nới lỏng quy định về crypto nhưng thực tế vẫn giữ lại quy định chống crypto quan trọng nhất.
Caitlin đã đăng một chủ đề chi tiết trên X vào Chủ nhật, giải thích rằng trong khi Fed đã lên tiếng về việc loại bỏ bốn hướng dẫn chống tiền điện tử, họ vẫn để lại một phần lớn.
Chính sách còn tồn tại này, cô ấy nói, được ban hành cùng với tuyên bố chống tiền điện tử của Nhà Trắng Biden vào ngày 27 tháng 1 năm 2023, và nó vẫn cản trở các ngân hàng chạm vào tiền điện tử theo bất kỳ cách nào thực sự.
Caitlin nói rằng hướng dẫn không bị thay đổi thực hiện ba điều chính. Đầu tiên, nó ngăn các ngân hàng nắm giữ tài sản tiền điện tử như là chính, có nghĩa là họ thậm chí không thể thanh toán một khoản phí gas nhỏ. Thứ hai, nó ngăn các ngân hàng phát hành stablecoin trên các blockchain không cần phép.
Thứ ba, nó giữ một ưu tiên rõ ràng cho các blockchain được phép – những blockchain được kiểm soát bởi các ngân hàng lớn – mặc dù OCC và FDIC đã bỏ ý tưởng đó. Caitlin cho biết: "Fed đã duy trì ưu tiên quy định đối với các stablecoin được phép", cảnh báo rằng điều này tạo ra lợi thế đầu tiên cho các stablecoin tư nhân của các ngân hàng lớn trước khi dự luật stablecoin rộng hơn trở thành luật.
Fed ưu tiên các ngân hàng lớn trong khi kìm hãm việc lưu ký crypto
Caitlin nói rằng việc Fed từ chối cho phép các ngân hàng giao dịch với crypto trực tiếp có những hậu quả lớn hơn mà hầu hết mọi người nhận ra. Nó không chỉ ngăn cản các ngân hàng Phố Wall tạo lập thị trường cho các đồng tiền chính như BTC, ETH và SOL, mà còn gây khó khăn cho các ngân hàng đang cố gắng cung cấp dịch vụ lưu ký crypto.
Caitlin giải thích rằng các nhà giữ crypto thường cần ước lượng phí gas trước. Nếu ước lượng quá thấp do phí mạng tăng vọt, giao dịch sẽ thất bại. Trong cấu trúc hiện tại, một ngân hàng đóng vai trò là người giữ không thể thanh toán số tiền thiếu, điều này sẽ buộc giao dịch phải thất bại.
Vấn đề này càng trở nên rắc rối hơn vì các người giữ tài sản thường chia nhỏ các khoản nắm giữ tiền điện tử lớn thành những phần nhỏ hơn để quản lý rủi ro tốt hơn. Mỗi lần chia nhỏ có nghĩa là các giao dịch trên chuỗi mới và nhiều phí gas hơn.
Caitlin nói rằng vì các ngân hàng không thể trả những khoản phí đó trực tiếp, toàn bộ quá trình trở nên quá rủi ro, khiến họ không muốn cung cấp dịch vụ lưu ký tiền điện tử. Nói tóm lại, Fed đã làm cản trở các ngân hàng đang tìm cách làm việc nghiêm túc với tiền điện tử.
Caitlin tóm tắt rằng Fed thực sự đã trao cho các ngân hàng lớn một lợi thế trong việc khởi động stablecoin có sự cho phép trong khi khiến cho những người khác khó khăn hơn trong việc bắt kịp khi thị trường stablecoin hoàn toàn mở cửa. Cô ấy bổ sung rằng động thái này mang lại lợi thế cho các gã khổng lồ Phố Wall ngay bây giờ, trước khi Quốc hội thông qua luật stablecoin sẽ loại bỏ sự ưu tiên của Fed đối với các hệ thống có sự cho phép.
Fed giấu kín hành động thực sự trong khi Nhà Trắng vỗ tay
Caitlin chỉ trích trò PR của Fed. Cô nói rằng Fed đã làm to chuyện về tất cả các quy tắc mà họ đã gỡ bỏ nhưng không bao giờ đề cập đến quy tắc quan trọng mà họ giữ lại. "Fed chắc chắn đã thắng trong trò chơi PR," cô viết, bổ sung rằng ngay cả những người thông minh cũng bị lừa. Cô cảnh báo rằng bây giờ mọi người biết sự thật, họ nên cảm thấy tức giận.
Bà cho biết Nhà Trắng ca ngợi hành động của Fed, rõ ràng là không biết - hoặc giả vờ - rằng chính sách tồi tệ nhất vẫn còn. Caitlin cho biết điều này đặt ra câu hỏi về những gì Nhà Trắng mong đợi từ Fed, những gì Fed đã hứa và mối quan hệ giữa hai bên có thể thay đổi như thế nào. Bà cho biết hầu hết các phương tiện truyền thông đã nói về các cuộc chiến về lãi suất, nhưng hầu như không ai đưa tin về căng thẳng ngày càng tăng về quy định của ngân hàng.
Cynthia Lummis, người đứng đầu Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đã không bị lừa. Bà gọi động thái của Cục Dự trữ liên bang là "nói suông" và làm rõ rằng bà không bị thuyết phục bởi hành động này. Cynthia, người có quyền lực lớn trong việc quy định tài sản kỹ thuật số tại Thượng viện, có thể thực hiện các bước để sửa chữa cái mà bà gọi là "một thủ đoạn lừa đảo."
Trong bài viết của mình trên X, Cynthia đã thêm, "Khác với OCC và FDIC, Fed VẪN sử dụng rủi ro danh tiếng trong giám sát ngân hàng." Cô cũng cho biết rằng những nhân viên Fed đã thúc đẩy Operation Chokepoint 2.0, nỗ lực nổi tiếng thời Biden để gây áp lực lên các ngân hàng tránh xa các ngành công nghiệp gây tranh cãi, vẫn là những người đang xử lý chính sách tiền điện tử ngày hôm nay.
Học viện Cryptopolitan: Bạn muốn làm giàu vào năm 2025? Hãy tìm hiểu cách làm điều đó với DeFi trong lớp học trực tuyến sắp tới của chúng tôi. Đặt chỗ của bạn
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cục Dự trữ Liên bang đã lừa dối mọi người với việc bãi bỏ các quy tắc chống tiền điện tử.
Caitlin Long, Giám đốc điều hành của Custodia Bank, cho biết Cục Dự trữ Liên bang đã lừa dối công chúng bằng cách giả vờ nới lỏng quy định về crypto nhưng thực tế vẫn giữ lại quy định chống crypto quan trọng nhất.
Caitlin đã đăng một chủ đề chi tiết trên X vào Chủ nhật, giải thích rằng trong khi Fed đã lên tiếng về việc loại bỏ bốn hướng dẫn chống tiền điện tử, họ vẫn để lại một phần lớn.
Chính sách còn tồn tại này, cô ấy nói, được ban hành cùng với tuyên bố chống tiền điện tử của Nhà Trắng Biden vào ngày 27 tháng 1 năm 2023, và nó vẫn cản trở các ngân hàng chạm vào tiền điện tử theo bất kỳ cách nào thực sự.
Caitlin nói rằng hướng dẫn không bị thay đổi thực hiện ba điều chính. Đầu tiên, nó ngăn các ngân hàng nắm giữ tài sản tiền điện tử như là chính, có nghĩa là họ thậm chí không thể thanh toán một khoản phí gas nhỏ. Thứ hai, nó ngăn các ngân hàng phát hành stablecoin trên các blockchain không cần phép.
Thứ ba, nó giữ một ưu tiên rõ ràng cho các blockchain được phép – những blockchain được kiểm soát bởi các ngân hàng lớn – mặc dù OCC và FDIC đã bỏ ý tưởng đó. Caitlin cho biết: "Fed đã duy trì ưu tiên quy định đối với các stablecoin được phép", cảnh báo rằng điều này tạo ra lợi thế đầu tiên cho các stablecoin tư nhân của các ngân hàng lớn trước khi dự luật stablecoin rộng hơn trở thành luật.
Fed ưu tiên các ngân hàng lớn trong khi kìm hãm việc lưu ký crypto
Caitlin nói rằng việc Fed từ chối cho phép các ngân hàng giao dịch với crypto trực tiếp có những hậu quả lớn hơn mà hầu hết mọi người nhận ra. Nó không chỉ ngăn cản các ngân hàng Phố Wall tạo lập thị trường cho các đồng tiền chính như BTC, ETH và SOL, mà còn gây khó khăn cho các ngân hàng đang cố gắng cung cấp dịch vụ lưu ký crypto.
Caitlin giải thích rằng các nhà giữ crypto thường cần ước lượng phí gas trước. Nếu ước lượng quá thấp do phí mạng tăng vọt, giao dịch sẽ thất bại. Trong cấu trúc hiện tại, một ngân hàng đóng vai trò là người giữ không thể thanh toán số tiền thiếu, điều này sẽ buộc giao dịch phải thất bại.
Vấn đề này càng trở nên rắc rối hơn vì các người giữ tài sản thường chia nhỏ các khoản nắm giữ tiền điện tử lớn thành những phần nhỏ hơn để quản lý rủi ro tốt hơn. Mỗi lần chia nhỏ có nghĩa là các giao dịch trên chuỗi mới và nhiều phí gas hơn.
Caitlin nói rằng vì các ngân hàng không thể trả những khoản phí đó trực tiếp, toàn bộ quá trình trở nên quá rủi ro, khiến họ không muốn cung cấp dịch vụ lưu ký tiền điện tử. Nói tóm lại, Fed đã làm cản trở các ngân hàng đang tìm cách làm việc nghiêm túc với tiền điện tử.
Caitlin tóm tắt rằng Fed thực sự đã trao cho các ngân hàng lớn một lợi thế trong việc khởi động stablecoin có sự cho phép trong khi khiến cho những người khác khó khăn hơn trong việc bắt kịp khi thị trường stablecoin hoàn toàn mở cửa. Cô ấy bổ sung rằng động thái này mang lại lợi thế cho các gã khổng lồ Phố Wall ngay bây giờ, trước khi Quốc hội thông qua luật stablecoin sẽ loại bỏ sự ưu tiên của Fed đối với các hệ thống có sự cho phép.
Fed giấu kín hành động thực sự trong khi Nhà Trắng vỗ tay
Caitlin chỉ trích trò PR của Fed. Cô nói rằng Fed đã làm to chuyện về tất cả các quy tắc mà họ đã gỡ bỏ nhưng không bao giờ đề cập đến quy tắc quan trọng mà họ giữ lại. "Fed chắc chắn đã thắng trong trò chơi PR," cô viết, bổ sung rằng ngay cả những người thông minh cũng bị lừa. Cô cảnh báo rằng bây giờ mọi người biết sự thật, họ nên cảm thấy tức giận.
Bà cho biết Nhà Trắng ca ngợi hành động của Fed, rõ ràng là không biết - hoặc giả vờ - rằng chính sách tồi tệ nhất vẫn còn. Caitlin cho biết điều này đặt ra câu hỏi về những gì Nhà Trắng mong đợi từ Fed, những gì Fed đã hứa và mối quan hệ giữa hai bên có thể thay đổi như thế nào. Bà cho biết hầu hết các phương tiện truyền thông đã nói về các cuộc chiến về lãi suất, nhưng hầu như không ai đưa tin về căng thẳng ngày càng tăng về quy định của ngân hàng.
Cynthia Lummis, người đứng đầu Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đã không bị lừa. Bà gọi động thái của Cục Dự trữ liên bang là "nói suông" và làm rõ rằng bà không bị thuyết phục bởi hành động này. Cynthia, người có quyền lực lớn trong việc quy định tài sản kỹ thuật số tại Thượng viện, có thể thực hiện các bước để sửa chữa cái mà bà gọi là "một thủ đoạn lừa đảo."
Trong bài viết của mình trên X, Cynthia đã thêm, "Khác với OCC và FDIC, Fed VẪN sử dụng rủi ro danh tiếng trong giám sát ngân hàng." Cô cũng cho biết rằng những nhân viên Fed đã thúc đẩy Operation Chokepoint 2.0, nỗ lực nổi tiếng thời Biden để gây áp lực lên các ngân hàng tránh xa các ngành công nghiệp gây tranh cãi, vẫn là những người đang xử lý chính sách tiền điện tử ngày hôm nay.
Học viện Cryptopolitan: Bạn muốn làm giàu vào năm 2025? Hãy tìm hiểu cách làm điều đó với DeFi trong lớp học trực tuyến sắp tới của chúng tôi. Đặt chỗ của bạn