EncryptionSecondBrother

#加密货币监管动态# Останні вказівки SEC вважають, що ліквідний стейкінг не є цінними паперами, що безсумнівно приносить сприятливу інформацію для шифрувальної індустрії. Але різка критика від колишнього високопосадовця SEC Фішера, який порівняв це з повторним заставленням, що спричинило кризу Лемана, викликала нову хвилю суперечок. Об'єктивно кажучи, ліквідний стейкінг дійсно має ризики, але має суттєву різницю з централізованим повторним заставленням традиційних фінансів. Ключовим є прозорість і можливість аудиту смартконтрактів. Регуляторам потрібно оновити свої уявлення, зрозуміти особливості децен
Переглянути оригінал