DEX лідер Uniswap недавно спровокував гарячі обговорення в спільноті через пропозицію фонду Uniswap на отримання фінансування у розмірі до 165.5 мільйонів доларів США. Відомий дослідник Defi Ігнас у спільноті X у багатьох своїх твітах аналізує тяжку ситуацію Uniswap v4 та Unichain, критикує недостатню прозорість у використанні коштів та проблеми, пов'язані з недостатньою вигодою для утримувачів монет.
Uniswap v4 та Unichain зазнали невдачі, фонд запропонував $165.5 млн на порятунок ситуації
Спочатку Uniswap v4 та Unichain виявилися далеко нижчими, ніж очікувалося, і стали провокаторами для фонду висунути великі грошові проекти.
Фонд Uniswap голосує за масштабне фінансування у розмірі 165.5 млн доларів США.
Чому?
Запуск Uniswap v4 та Unichain розчаровує.
Прошло більше місяця:
• Uni v4 TVL ще лише 85 мільйонів доларів • Unichain TVL всього лише 8,2 мільйона доларів
Для підвищення зростання запропонований фонд в розмірі 165.5 млн доларів буде розділений:
• $95,4 млн на гранти... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 5 березня 2025 року
Ігнас заявив, що протягом понад місяць після запуску Uniswap v4 загальний заблокований обсяг (TVL) становить лише 8,5 мільйонів доларів, тоді як TVL Unichain ще нижче - 8,2 мільйони доларів:
Порівняно з пануючим становищем Uniswap в галузі DeFi, ці дані виглядають досить мутними.
(Ланцюжкові нові рухи: Unichain та SP1-ZKVM тестова мережа запущена, Arbitrum просувається у Fault Proofs)
Для порятунку відпрацювання, Фонд Uniswap запропонував використати 165500000 доларів США, розподіл коштів наступний:
Програмісти, основні учасники та підтримка перевірки: 9,540 мільйонів доларів
Розширення бізнесу та управління: 2,510 мільйонів доларів
Стимулювання ліквідності: 4,500 мільйонів доларів
Незважаючи на те, що це пропозиція вже пройшла попередню перевірку (Temp Check), законність та спосіб розподілу коштів все ще викликають неприязнь у спільноті.
45 мільйонів доларів на ліквідність: стимулювання ринку чи розтрати коштів?
Зокрема, заплановані 45 мільйонів доларів США стимулюють ліквідність, головним чином будуть використовуватися у двох напрямках:
24 мільйони доларів: будуть використані протягом 6 місяців, щоб залучити постачальників ліквідності (LP) до міграції на Uniswap v4
2,100 мільйонів доларів: буде використано протягом 3 місяців, щоб збільшити TVL Unichain з 8,2 мільйонів доларів до 7,5 мільярдів доларів
Проте Ігнас піднімає питання, вважаючи, що найбільшою особливістю Uniswap v4 є функція "Hooks (, що дозволяє розробникам налаштовувати застосунки)", яка є ключовою для розвитку екосистеми, і замість великих субсидій LP, слід більше уваги приділяти технічній інновації та практичному застосуванню.
Ще одним джерелом незадоволення громадськості було те, що, незважаючи на те, що Uniswap Labs заробили 171 мільйон доларів за останні два роки, вони так і не запустили 'фі-витрати (fee switch)' для винагороди власникам $UNI. Порівняно з тим, Aave сусідня щотижня викупає $AAVE на 1 мільйон доларів, а Maker щомісяця викупає на 30 мільйонів доларів; відносно низька винагорода власників монет може бути легко уявлена.
Крім того, спільнота висловлює серйозні застереження щодо наступних заходів і боїться, що це може подальше підірвати децентралізований дух Uniswap:
керівництво з високою зарплатою команди
Замовлення виконати програму стимулювання Gauntlet
Новостворена централізована правова структура DAO (DUNA)
Чи помилка стратегії Unichain? Ризик фрагментації ліквідності виходить на передній план
Unichain, який був випущений Uniswap Labs, мав стати новим проривом на ринку DeFi, але через низький рівень прийняття на ринку він показує жалюгідні результати.
Стурбований тим, що Uniswap сам робить килими, надаючи стимули LP для міграції з Ethereum/L2s на Unichain.
DAO проголосувала за виділення $21 млн для залучення TVL до Unichain. Однак більшість цих коштів, ймовірно, буде надходити від LP, вже присутніх на DEX Uniswap.
Фактично, Uniswap тисне на своїх користувачів... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— Ігнас | DeFi (@DefiIgnas) 5 березня 2025
Ignas лідер цього попередження:
Фонд планує вкласти 21 мільйон доларів США, щоб залучити TVL, що може призвести до міграції користувачів Uniswap з Ethereum на L2, а також до зменшення ринкової частки Uniswap на Ethereum, навіть ненавмисно підтримуючи конкурентів.
З Uniswap на багатьох ланцюгах продовжує просуватися, як збалансувати розвиток нового екосистеми та утримання існуючого ринку, стане великим викликом, який неодмінно потрібно вирішити у майбутньому.
DAO голосування стало поворотним моментом для Uniswap, що робити власникам UNI?
Пропозиція Фонду Uniswap на 165,5 мільйона доларів, спрямована на врятування низької віддачі Uniswap v4 та Unichain, викликала суперечки через стратегії стимулювання ліквідності, проблеми розподілу коштів та зміни в організаційній структурі.
Стаття Ігнаса відображає високу увагу спільноти до прав власності тримачів монет, прозорості прийняття рішень фонду та інших питань.
(Унісвап став порожнім? Представник DAO звинувачує в тому, що запуск Унічейн відбувся без його відома)
Проте, якщо Uniswap зможе відповісти на ринкові тенденції, активно досліджувати нові сценарії використання, можливо, він зможе повернутися на провідні позиції. Результати остаточного голосування в DAO визначать наступні кроки Uniswap і також вплинуть на майбутній розвиток всього екосистеми DeFi.
Ця стаття розгалуження DeFi-гігантів: пропозиція Uniswap на 165 мільйонів доларів викликає суперечки, це стимулювання чи марнотратство? Спочатку з'явився на новини про ланцюжок ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розплутаний шлях гігантів DeFi: пропозиція Uniswap на $165 млн викликає суперечки, це стимулює чи марнує?
DEX лідер Uniswap недавно спровокував гарячі обговорення в спільноті через пропозицію фонду Uniswap на отримання фінансування у розмірі до 165.5 мільйонів доларів США. Відомий дослідник Defi Ігнас у спільноті X у багатьох своїх твітах аналізує тяжку ситуацію Uniswap v4 та Unichain, критикує недостатню прозорість у використанні коштів та проблеми, пов'язані з недостатньою вигодою для утримувачів монет.
Uniswap v4 та Unichain зазнали невдачі, фонд запропонував $165.5 млн на порятунок ситуації
Спочатку Uniswap v4 та Unichain виявилися далеко нижчими, ніж очікувалося, і стали провокаторами для фонду висунути великі грошові проекти.
Фонд Uniswap голосує за масштабне фінансування у розмірі 165.5 млн доларів США.
Чому?
Запуск Uniswap v4 та Unichain розчаровує.
Прошло більше місяця:
• Uni v4 TVL ще лише 85 мільйонів доларів • Unichain TVL всього лише 8,2 мільйона доларів
Для підвищення зростання запропонований фонд в розмірі 165.5 млн доларів буде розділений:
• $95,4 млн на гранти... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 5 березня 2025 року
Ігнас заявив, що протягом понад місяць після запуску Uniswap v4 загальний заблокований обсяг (TVL) становить лише 8,5 мільйонів доларів, тоді як TVL Unichain ще нижче - 8,2 мільйони доларів:
Порівняно з пануючим становищем Uniswap в галузі DeFi, ці дані виглядають досить мутними.
(Ланцюжкові нові рухи: Unichain та SP1-ZKVM тестова мережа запущена, Arbitrum просувається у Fault Proofs)
Для порятунку відпрацювання, Фонд Uniswap запропонував використати 165500000 доларів США, розподіл коштів наступний:
Програмісти, основні учасники та підтримка перевірки: 9,540 мільйонів доларів
Розширення бізнесу та управління: 2,510 мільйонів доларів
Стимулювання ліквідності: 4,500 мільйонів доларів
Незважаючи на те, що це пропозиція вже пройшла попередню перевірку (Temp Check), законність та спосіб розподілу коштів все ще викликають неприязнь у спільноті.
45 мільйонів доларів на ліквідність: стимулювання ринку чи розтрати коштів?
Зокрема, заплановані 45 мільйонів доларів США стимулюють ліквідність, головним чином будуть використовуватися у двох напрямках:
24 мільйони доларів: будуть використані протягом 6 місяців, щоб залучити постачальників ліквідності (LP) до міграції на Uniswap v4
2,100 мільйонів доларів: буде використано протягом 3 місяців, щоб збільшити TVL Unichain з 8,2 мільйонів доларів до 7,5 мільярдів доларів
Проте Ігнас піднімає питання, вважаючи, що найбільшою особливістю Uniswap v4 є функція "Hooks (, що дозволяє розробникам налаштовувати застосунки)", яка є ключовою для розвитку екосистеми, і замість великих субсидій LP, слід більше уваги приділяти технічній інновації та практичному застосуванню.
Ще одним джерелом незадоволення громадськості було те, що, незважаючи на те, що Uniswap Labs заробили 171 мільйон доларів за останні два роки, вони так і не запустили 'фі-витрати (fee switch)' для винагороди власникам $UNI. Порівняно з тим, Aave сусідня щотижня викупає $AAVE на 1 мільйон доларів, а Maker щомісяця викупає на 30 мільйонів доларів; відносно низька винагорода власників монет може бути легко уявлена.
Крім того, спільнота висловлює серйозні застереження щодо наступних заходів і боїться, що це може подальше підірвати децентралізований дух Uniswap:
керівництво з високою зарплатою команди
Замовлення виконати програму стимулювання Gauntlet
Новостворена централізована правова структура DAO (DUNA)
Чи помилка стратегії Unichain? Ризик фрагментації ліквідності виходить на передній план
Unichain, який був випущений Uniswap Labs, мав стати новим проривом на ринку DeFi, але через низький рівень прийняття на ринку він показує жалюгідні результати.
Стурбований тим, що Uniswap сам робить килими, надаючи стимули LP для міграції з Ethereum/L2s на Unichain.
DAO проголосувала за виділення $21 млн для залучення TVL до Unichain. Однак більшість цих коштів, ймовірно, буде надходити від LP, вже присутніх на DEX Uniswap.
Фактично, Uniswap тисне на своїх користувачів... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— Ігнас | DeFi (@DefiIgnas) 5 березня 2025
Ignas лідер цього попередження:
Фонд планує вкласти 21 мільйон доларів США, щоб залучити TVL, що може призвести до міграції користувачів Uniswap з Ethereum на L2, а також до зменшення ринкової частки Uniswap на Ethereum, навіть ненавмисно підтримуючи конкурентів.
З Uniswap на багатьох ланцюгах продовжує просуватися, як збалансувати розвиток нового екосистеми та утримання існуючого ринку, стане великим викликом, який неодмінно потрібно вирішити у майбутньому.
DAO голосування стало поворотним моментом для Uniswap, що робити власникам UNI?
Пропозиція Фонду Uniswap на 165,5 мільйона доларів, спрямована на врятування низької віддачі Uniswap v4 та Unichain, викликала суперечки через стратегії стимулювання ліквідності, проблеми розподілу коштів та зміни в організаційній структурі.
Стаття Ігнаса відображає високу увагу спільноти до прав власності тримачів монет, прозорості прийняття рішень фонду та інших питань.
(Унісвап став порожнім? Представник DAO звинувачує в тому, що запуск Унічейн відбувся без його відома)
Проте, якщо Uniswap зможе відповісти на ринкові тенденції, активно досліджувати нові сценарії використання, можливо, він зможе повернутися на провідні позиції. Результати остаточного голосування в DAO визначать наступні кроки Uniswap і також вплинуть на майбутній розвиток всього екосистеми DeFi.
Ця стаття розгалуження DeFi-гігантів: пропозиція Uniswap на 165 мільйонів доларів викликає суперечки, це стимулювання чи марнотратство? Спочатку з'явився на новини про ланцюжок ABMedia.