Віталік Бутерін запропонував FOCIL для посилення децентралізації Ethereum, що викликало юридичні суперечки.

【монета】Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав мережеву спільноту зміцнити гарантії нейтральності. Він попередив, що надмірна залежність від невеликої кількості будівельників блоків може поставити Блокчейн під загрозу цензури. У статті в соціальних мережах від 22 серпня Бутерін виклав три кроки для обмеження централізаційного тиску. Він запропонував посилити публічний пул пам'яті, щоб запобігти вузьким місцям у транзакціях, розробити розподілену систему будівництва блоків і створити канали для резервних транзакцій. Віталік Бутерін захищав FOCIL, вважаючи, що це забезпечить неможливість для невеликої групи валідаторів накладати вето на те, які транзакції можуть бути включені в блок.

Основна частина бачення співзасновника Ethereum полягає в пропозиції під назвою Fork-Choice, яка є обов'язковим списком включення (FOCIL). За словами Бутеріна, головний пропонент все ще вирішує порядок транзакцій, але інші 16 пропонентів діють як допоміжні пропоненти, і транзакції, які вони вибирають, повинні з'явитися в блоці. На відміну від головного пропонента, ці допоміжні учасники не зобов'язані нести важке обчислювальне навантаження повного виробництва блоку. Це легше навантаження дозволяє їхнім ролям бути легше прийнятими більш широкою групою валідаторів. Цей співзасновник Ethereum зазначив, що цей дизайн може бути розширено на гаманці смарт-контрактів та протоколи конфіденційності, що допоможе зменшити залежність від централізованих посередників.

Юридичний аргумент проти FOCIL Пропозиція Бутеріна є відповіддю на висловлювання відомого розробника Ethereum Аміна Солеймані, який вважає, що FOCIL може мати несподівані наслідки для валідаторів, що підлягають регулюванню в США. Солеймані підкреслив приклад Tornado Cash, де близько 90% валідаторів уникали обробки відповідних транзакцій. Це виключення уповільнило час розрахунків з приблизно 15 секунд до більше ніж двох хвилин, але в кінцевому підсумку все ж дозволило провести розрахунок транзакцій. Він вважає, що ця компромісна угода дозволила американським операторам уникнути потенційної юридичної відповідальності, одночасно забезпечивши, що інші оператори врешті-решт включать це.

За словами Сулеймані, FOCIL змінить цю ситуацію, змусивши валідаторів включати позначені транзакції. Він вважає, що це може призвести до судових позовів проти учасників. Він попередив, що американські регулятори можуть націлитися на валідаторів, свідків, а також на розробників, які створюють примусові системи включення таких транзакцій. Цей розробник Ethereum також попередив, що суди навряд чи визнають різницю між пропонентами та допоміжними свідками, що робить всі сторони вразливими до правозастосування.

Окрім юридичної відповідальності, Солеймані також поставив під сумнів довгострокову життєздатність FOCIL. Він зазначив, що поточний дизайн покладається на валідаторів, які діють з "альтруїзму" для вирішення спірних транзакцій. Однак він не передбачає чітких стимулів чи заходів безпеки для балансування ризиків. Солеймані вважає, що без цих механізмів ця пропозиція на практиці може виявитися нереалістичною.