Який максимальний бал у грі Anoma на вгадування зростання чи падіння?
Раніше вигравав червоний м'яч, сьогодні випав жовтий м'яч, не знаю, чи ще щось є?
Пам'ятаю, коли я вперше ознайомився з нульовими знаннями, я дізнався про класичну гру👇 A дає сліпому B по одному м'ячу в кожну руку. Ці два м'ячі можуть відрізнятися лише за кольором, всі інші характеристики, включаючи вагу, тактильні властивості тощо, однакові. B може ставити A безліч запитань, але питання не можуть стосуватися кольору. Як сліпий B може дізнатися, чи ці два м'ячі одного кольору, чи різного?
Сліпий B може тримати руки за спиною, щоб A не бачив його дії, а потім B за спиною може обмінювати або не обмінювати свої м'ячі, а потім вийняти їх вперед і запитати A: "Я обмінював м'ячі?" Якщо м'ячі різного кольору, A напевно знатиме, чи B обмінювався. Якщо м'ячі одного кольору, A не зможе визначити, чи були вони обміняні, і, ймовірно, помилиться. Таким чином, повторюючи операцію та запитуючи кілька разів, якщо A відповість неправильно хоча б один раз, можна буде стверджувати, що кольори двох м'ячів однакові.
Гра: довести "два м'ячі різного кольору", не розкриваючи конкретне значення їх кольорів. Використання ZK в Anoma: довести "ця група намірів відповідає збереженню активів + обмеженням", не розкриваючи внутрішні деталі (сума, повні переваги). Аналогічне відображення: 1⃣Сховане значення: конкретний колір м'яча ↔ точний баланс рахунку / внутрішні параметри наміру. 2⃣ Необхідна природа для публікації: чи є різнокольоровим ↔ законність угоди/достатність балансу/виконання обмежень. 3⃣Спосіб доказу: відрізняльна перестановка (чи видима заміна) ↔ доведення задовільності обмежень нульових знань. Основна спільна риса: розкривається лише необхідна істина булевих/обмежувальних умов, не розкриваючи оригінальну таємницю.
Anoma масштабує цю ідею на реальному блокчейні за допомогою нульових знань: відкриває лише властивість "здійснення угоди та дотримання обмежень", зберігаючи при цьому наміри та деталі активів у таємниці, досягаючи єдності приватності та верифікованості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Який максимальний бал у грі Anoma на вгадування зростання чи падіння?
Раніше вигравав червоний м'яч, сьогодні випав жовтий м'яч, не знаю, чи ще щось є?
Пам'ятаю, коли я вперше ознайомився з нульовими знаннями, я дізнався про класичну гру👇
A дає сліпому B по одному м'ячу в кожну руку. Ці два м'ячі можуть відрізнятися лише за кольором, всі інші характеристики, включаючи вагу, тактильні властивості тощо, однакові. B може ставити A безліч запитань, але питання не можуть стосуватися кольору. Як сліпий B може дізнатися, чи ці два м'ячі одного кольору, чи різного?
Сліпий B може тримати руки за спиною, щоб A не бачив його дії, а потім B за спиною може обмінювати або не обмінювати свої м'ячі, а потім вийняти їх вперед і запитати A: "Я обмінював м'ячі?" Якщо м'ячі різного кольору, A напевно знатиме, чи B обмінювався. Якщо м'ячі одного кольору, A не зможе визначити, чи були вони обміняні, і, ймовірно, помилиться. Таким чином, повторюючи операцію та запитуючи кілька разів, якщо A відповість неправильно хоча б один раз, можна буде стверджувати, що кольори двох м'ячів однакові.
Гра: довести "два м'ячі різного кольору", не розкриваючи конкретне значення їх кольорів. Використання ZK в Anoma: довести "ця група намірів відповідає збереженню активів + обмеженням", не розкриваючи внутрішні деталі (сума, повні переваги).
Аналогічне відображення:
1⃣Сховане значення: конкретний колір м'яча ↔ точний баланс рахунку / внутрішні параметри наміру.
2⃣ Необхідна природа для публікації: чи є різнокольоровим ↔ законність угоди/достатність балансу/виконання обмежень.
3⃣Спосіб доказу: відрізняльна перестановка (чи видима заміна) ↔ доведення задовільності обмежень нульових знань. Основна спільна риса: розкривається лише необхідна істина булевих/обмежувальних умов, не розкриваючи оригінальну таємницю.
Anoma масштабує цю ідею на реальному блокчейні за допомогою нульових знань: відкриває лише властивість "здійснення угоди та дотримання обмежень", зберігаючи при цьому наміри та деталі активів у таємниці, досягаючи єдності приватності та верифікованості.