Біткойн: макроскопічне обговорення системи зменшення ентропії та живих організмів

Механізм доказу роботи (PoW), винайдений Сатоші Накамото, вперше радикально вирішив тривалу проблему консенсусу, що турбувала людство — Помилка Візантійців.

Цю проблему можна описати так: група генералів з різним походженням, цілями та позиціями може захопити Візантію лише в тому випадку, якщо більше двох третин генералів атакують одночасно. В іншому випадку всі зазнають невдачі. Ключовим є те, як організувати ефективну атаку або досягти ефективного консенсусу в умовах, коли деякі генерали можуть зрадити або бути ненадійними.

З абстрактної точки зору це питання насправді досліджує, як у стані хаосу та безладдя за допомогою певного механізму досягти згоди між сторонами і сформувати порядок. Іншими словами, як досягти консенсусу.

З точки зору термодинамічних принципів, цей процес є створенням порядку з безладу, що є процесом зменшення ентропії. Збільшення ентропії означає рух до безладу, тоді як зменшення ентропії представляє собою рух до порядку.

Механізм PoW заохочує конкуренцію обчислювальної потужності, виплачуючи винагороду майнерам за вирішення певного хеш-значення, щоб досягти узгодженості. Цей спосіб вирішує питання про те, як група безладних вузлів може досягти консенсусу, тобто є рішенням Помилки Візантійців. Тому механізм консенсусу у мережі блокчейн біткоїна також називається консенсусом з узгодженням Візантійців.

PoW створює систему зменшення ентропії, яка постійно зростає та розширюється. Варто зазначити, що у Всесвіті більшість речей прагнуть до збільшення ентропії, зрештою ведучи до теплової смерті. Але життя є винятком, воно формує порядок шляхом перетворення негативної ентропії, врешті-решт досягаючи зменшення ентропії.

З цієї точки зору, система біткоїна по суті є живим організмом, який постійно зростає. Цей живий організм поглинає глобальну обчислювальну потужність через механічний механізм консенсусу для безперервного зростання.

В певному сенсі, біткойн (BTC) є лише символом винагороди, що стимулює зростання цього живого організму біткойна. Спочатку його навіть могли замінити інші символи, але BTC не є рівнозначним всій системі біткойна як живому організму.

Іншими словами, BTC є механізмом винагороди всередині системи біткоїна, але не може представляти всю систему біткоїна. Біткоїн має життя; він може використовувати свою життєву енергію для служіння речам поза біткоїном. Живий організм біткоїна має як свою незалежність, так і соціальність, подібно до того, як незалежний організм співпрацює з іншими речами в суспільстві, щоб реалізувати більшу цінність.

У минулому багато людей ототожнювали BTC з мережею біткойн, вважаючи BTC всім, що є в мережі біткойн, що відображає обмеженість сприйняття.

Після 16 років розвитку біткойн все ще продовжує зростати, тоді як більшість імітацій біткойна, так званих проектів блокчейн, в основному вже або переходять у спад. Після переходу Ethereum до доказу частки (PoS) він відмовився від еволюційної системи, яка підтримувала постійне зростання, поглинаючи глобальну обчислювальну потужність, і натомість покладається на ставку ETH для створення механізму консенсусу. Загальна кількість ETH і ставка мають верхню межу, що також визначає верхню межу консенсусу Ethereum, що може бути однією з глибоких причин, чому Ethereum поступово відстає від біткойна.

Різні ознаки змушують нас повернутися до роздумів про сам Біткойн: як ця істота, що живе завдяки механічному консенсусу, може продовжувати відігравати свою соціальну цінність у суспільстві людської цивілізації або цифрової цивілізації? Як зробити так, щоб ця істота Біткойн злилася з людським суспільством, щоб вивільнити ще більшу життєву енергію?

Я вважаю, що це, можливо, наступний етап більш значущих досліджень та підприємницьких напрямків у сфері криптовалют.