Перешкоди та надії розвитку екосистеми Web3

Останнім часом спільнота Web3 виявила загальне розчарування щодо показників екосистеми Ethereum. Це почуття в основному виникає через слабкі результати проектів Ethereum на вторинному ринку, які не виправдали очікувань. Насправді це відображає загальний занепад на ринку альткоїнів.

Основні фактори, що викликають це явище:

1. Відсутність нових інвестиційних вливів

Основний приріст капіталу в цьому циклі зосереджений на біткоїн-ETF. Станом на кінець серпня чистий притік у біткоїн-спотовий ETF склав 17,85 мільярда доларів, тоді як біткоїн-спотовий ETF Ethereum все ще перебуває в стані чистого відтоку. Ці кошти надходять лише в біткоїн, майже не маючи ефекту витіснення на інші криптовалюти.

2. Існуючі кошти не виявляють інтересу до екосистеми Ethereum

У криптовалютних біржах спостерігається явище, коли обсяги коштів не переходять один до одного. Різні регіони та групи мають різний інтерес до проектів, що призводить до особливо поганих результатів проектів екосистеми Ethereum на вторинному ринку.

3. Надмірна увага до інфраструктури, недостатня інноваційність у застосуваннях

Сьогодні в області Web3 загалом зосереджуються на будівництві інфраструктури, що призводить до браку інновацій у додатках, здатних залучити нових користувачів. Це частково зумовлено обмеженнями у захопленні цінності Web3 — моделлю "товстий протокол, тонкий додаток". Більшість цінності захоплюється на базовому ланцюгу, що призводить до того, що інвестори більше схиляються до інвестування в різні публічні ланцюги та другий рівень мереж.

Цінні характеристики Web3 додатків

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висунув дві ключові характеристики: безперервна корисність та дотримання основних принципів децентралізації. З інвестиційної точки зору також можна додати можливості самоокупності та позитивні зовнішні ефекти.

Віталік навів три конкретні напрямки: децентралізовані біржі, децентралізовані стейблкоїни та ринки прогнозів. Він особливо підкреслив, що не підтримує проекти, привабливість яких походить з тимчасових, нестійких джерел.

Аналіз дослідження застосунків Web3

1. DeFi: Вартість протоколу та продуктивність токенів неузгоджені

DeFi є одним з найуспішніших сценаріїв застосування Web3, але його токени демонструють погані результати. Основні причини включають: нові проекти стейкінгу, які відводять значні кошти, а також токени управління, які не змогли ефективно захопити цінність протоколу.

2. Прогнозний ринок: потенціал когнітивних технологій

Прогнозні ринки вважаються святим граалем когнітивних технологій, які високою мірою відповідають концепції Web3. Вони забезпечують децентралізовані способи отримання знань та комерціалізації інформації, маючи постійну практичність та позитивні зовнішні ефекти. Наприклад, Polymarket продемонстрував видатні результати під час виборів в США, з новими рекордами в фінансуванні та даних користувачів.

3. DePIN: поєднання інфраструктури та застосункових носіїв

DePIN не лише є інновацією в розгортанні інфраструктури, але й може стати майданчиком для майбутніх застосувань. Від децентралізованих комунікаційних мереж до мереж спільного транспорту, DePIN демонструє широкий спектр застосувань і доступність.

Висновок

Прорив у екосистемі Web3 може полягати в інноваційних застосунках, які здатні забезпечити масове прийняття користувачами. Ці застосунки повинні відповідати основним принципам Web3, таким як децентралізація та відсутність ліцензування, а також мати постійну корисність, здатність до самозабезпечення та позитивні зовнішні ефекти.