Історія давно підтвердила, що справжня стабільна валюта ніколи не залежала від того, «кому подобається», а від того, «наскільки міцною є система».
Автор: Лю Хунлінь
Святкові дні на п'яте травня, подорожуючи на автомобілі по Коридору Хесі, врешті-решт я поїхав на схід і повернувся до Сяньян.
Стоячи тут, ви несвідомо згадаєте знайомі назви в тих підручниках - півдві монети, монети в п'ять бат, Чан'ань і посол Хань в Західних регіонах...... Якщо Шовковий шлях був каналом для обміну цивілізаціями, то Сяньян був відправною точкою за ним — не лише відправною точкою Шовкового шляху, а й джерелом зародження імперського порядку вартості.
Сяньян у історії виконував роль ініціатора системи. Він не лише столиці імперії Цін, але й початковою точкою цілого комплексу «уніфікації вимірів, нормування кредиту, організації обігу вартості». А сьогодні те, що ми називаємо «стабільними монетами», «біткоїном», «блокчейн-розрахунками», на перший погляд виглядає як технологічна інновація, але насправді це все ще стара проблема: хто випускає монету, як визначається ціна, на чому ґрунтується консенсус вартості?
Стабільна монета «Ченг Цін»: практичність понад усе
Після об'єднання шести царств Цінь, першим кроком не було оподаткування та розширення, а стандартизація — уніфікація мір та ваг, уніфікація письма, звичайно, також включаючи монети. Випуск «півтора юаня» став загальнонаціональною інтеграцією формату та ціннісного стандарту монет, а також формою кредитного забезпечення, що базується на адміністративній владі.
Династія Хань далі вдосконалила цю структуру. На початку Західної Хань неодноразово реформували монетарну систему, врешті-решт встановивши «п’ять жуп» як загальнодоступну валюту, а також шляхом прикордонної торгівлі, розрахунків золотом та інших механізмів сприяли монетарній системі в обслуговуванні зовнішньої торгівлі, що стало основою грошового обігу на Шовковому шляху.
Сьогодні знову розглядаючи стейблкоїни, насправді логіка дуже схожа. USDT у багатьох країнах і регіонах навіть вважається більш стабільним, ніж місцева валюта. Це не тому, що вона політично сильніша, а тому що вона має ширше обіг, прозоріший кредит і нижчі витрати на транзакції.
Ти кажеш, що це не функціональний вузол «Сяньянського класу»? У нього немає кордонів, але є обмінний курс; немає імператора, але є ринкова угода.
USDT, USDC ці монети, не покладаються на обчислювальну потужність, не покладаються на віру в «децентралізацію», вони покладаються на прив'язку, аудит, співучасника та ефективність розрахунків — ці елементи насправді також є системою, тільки це не система держави, а нова версія стандартів блокчейну, комерційних консенсусів та умовного регулювання.
Цей «новий Сяньян» більше не залежить від терракотових воїнів, стін міста та указів, а базується на адресах у ланцюгу, протоколах обігу та звичках транзакцій «ти переводиш, я визнаю». Він може бути не легальним, але він дійсно практичний; він може бути не стабільним, але це рішення, яке більшість людей можуть використовувати в реальному житті.
Його перевага полягає в тому, що він не є «протистоянням усім центрам», як біткоїн, а вибірково приймає стару систему та підключається до фінансової інфраструктури, швидко ставши основним у таких сферах, як міжнародні платежі, сірі фінанси та хеджування валютних ризиків.
Іншими словами, це не для вираження, а для використання; не підмога ідеального світу, а інтерфейс реального світу. Це як «п’ятичагові монети» цифрової епохи, що акцентує увагу на ефективності, сумісності та універсальності — це не спротив старому порядку, а цифровий перепис системи.
«АнтиЦин» біткоїн: протистояння всім центрам
Логіка біткоїна майже повністю стоїть на протилежному боці системи.
Воно не визнає держав, не має центру, не вимагає від вас «вірити» жодній установі. Йому потрібно, щоб ви «не довіряли» — не вірте тому, що говорять, не вірте тому, що надруковано, правила записані в коді, перевірені всією мережею, ніхто їх не може змінити. Консенсус ґрунтується на обчислювальній потужності, порядок — на правилах, логіка досягнута, принципи суворі.
Цей дизайн не був вигаданий спонтанно, він відображає відповідь на тривалі проблеми централізованої монетарної системи. А ця проблема в історії не є рідкісною.
В останні роки династії Цінь фінанси були напруженими, і уряд тихо зменшив вагу «півдоларової монети». Здається, що зовнішній вигляд монети не змінився, але насправді її вартість серйозно знизилася, що призвело до коливань вартості монет на ринку та втрати довіри населення. У «Ши Цзі. Книга про рівновагу» згадується: «монети важкі і легкі, народ сумнівається і не вірить», що свідчить про те, що як тільки центральний кредит підривається, вся монетна система також починає коливатися.
Те ж саме було і на початку правління династії Хань. Незважаючи на те, що центральний уряд намагався уніфікувати владу монет, місцеве приватне карбування було поширеним, а правозастосовні повноваження були недостатніми. «Hanshu Food and Goods Journal» писав, що «є багато людей, які карбують гроші в приватному порядку, і це заборонено не зупинятися», валюти змішані, стандарти різні, а приватна торгова система знаходиться майже в стані самофункціонування. Лі Цзоцзюнь у «Попередньому дослідженні помилок грошово-кредитної політики в династії Хань» зазначив, що концентрація прав на монети не пов'язана з реалізацією, що призводить до простою національного кредиту та краху системи.
Біткоїн є цілковито технічним реагуванням на проблему, що виникає з «перевищення кредиту + неможливості контролю з боку системи». Він не намагається зміцнити центр, а намагається його скасувати: не покладаючись на державу, не покладаючись на комерційний кредит, а лише на жорсткі правила.
Воно дійсно не підходить для високочастотних платежів, ціни сильно коливаються, і його важко інтегрувати в повсякденне життя. Але воно не призначене для обслуговування основного потоку, воно служить для маргінальних потреб — в умовах фінансової кризи, гіперінфляції, політичних заворушень, воно має свою унікальну «безпеку».
Це не для зручності, а для того, щоб можна було втекти; не для того, щоб система була більш плавною, а для того, щоб у разі повного безладу ще залишався простір.
Сяньян після: свобода вибору
Сотні поколінь дотримувалися правління Цінь, в певному сенсі, ми можемо сказати, що «біткойн є антиквінським, стабільні монети є квінськими». Біткойн — це глибока недовіра до «централізація буде корумпована», стабільні монети — це реальна відповідь на «інститути мають еволюціонувати».
Історія давно довела, що справжніми стабільними валютами не можуть бути ті, що «всім подобаються», а ті, що «система співучасник». А система може співучасник завдяки не ідеалам, а правилам, управлінню та сумісності. Незалежно від того, чи ви карбуєте монету на основі державних указів, чи пишете ланцюг на основі коду, механізм, який «більшість визнає», є вашим «точкою системи».
А тепер ці системні точки відправлення вже перемістилися з Чан'аня, Вашингтона до адреси ліквідації Tether, аудиторського звіту USDC, EVM-сумісного інтерфейсу або до контракту на стабільну монету в ланцюзі, який визнає глобальний користувач.
Спадок Цін ще існує, він просто перетворився з城池 на угоду. А вибір підтримати Цін чи протистояти Цін, насправді, є вибором кожного користувача, коли він натискає кнопку «Відправити».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Вирушивши з Сяньяню, Біткойн і стейблкоїн пішли двома шляхами
Автор: Лю Хунлінь
Святкові дні на п'яте травня, подорожуючи на автомобілі по Коридору Хесі, врешті-решт я поїхав на схід і повернувся до Сяньян.
Стоячи тут, ви несвідомо згадаєте знайомі назви в тих підручниках - півдві монети, монети в п'ять бат, Чан'ань і посол Хань в Західних регіонах...... Якщо Шовковий шлях був каналом для обміну цивілізаціями, то Сяньян був відправною точкою за ним — не лише відправною точкою Шовкового шляху, а й джерелом зародження імперського порядку вартості.
Сяньян у історії виконував роль ініціатора системи. Він не лише столиці імперії Цін, але й початковою точкою цілого комплексу «уніфікації вимірів, нормування кредиту, організації обігу вартості». А сьогодні те, що ми називаємо «стабільними монетами», «біткоїном», «блокчейн-розрахунками», на перший погляд виглядає як технологічна інновація, але насправді це все ще стара проблема: хто випускає монету, як визначається ціна, на чому ґрунтується консенсус вартості?
Стабільна монета «Ченг Цін»: практичність понад усе
Після об'єднання шести царств Цінь, першим кроком не було оподаткування та розширення, а стандартизація — уніфікація мір та ваг, уніфікація письма, звичайно, також включаючи монети. Випуск «півтора юаня» став загальнонаціональною інтеграцією формату та ціннісного стандарту монет, а також формою кредитного забезпечення, що базується на адміністративній владі.
Династія Хань далі вдосконалила цю структуру. На початку Західної Хань неодноразово реформували монетарну систему, врешті-решт встановивши «п’ять жуп» як загальнодоступну валюту, а також шляхом прикордонної торгівлі, розрахунків золотом та інших механізмів сприяли монетарній системі в обслуговуванні зовнішньої торгівлі, що стало основою грошового обігу на Шовковому шляху.
Сьогодні знову розглядаючи стейблкоїни, насправді логіка дуже схожа. USDT у багатьох країнах і регіонах навіть вважається більш стабільним, ніж місцева валюта. Це не тому, що вона політично сильніша, а тому що вона має ширше обіг, прозоріший кредит і нижчі витрати на транзакції.
Ти кажеш, що це не функціональний вузол «Сяньянського класу»? У нього немає кордонів, але є обмінний курс; немає імператора, але є ринкова угода.
USDT, USDC ці монети, не покладаються на обчислювальну потужність, не покладаються на віру в «децентралізацію», вони покладаються на прив'язку, аудит, співучасника та ефективність розрахунків — ці елементи насправді також є системою, тільки це не система держави, а нова версія стандартів блокчейну, комерційних консенсусів та умовного регулювання.
Цей «новий Сяньян» більше не залежить від терракотових воїнів, стін міста та указів, а базується на адресах у ланцюгу, протоколах обігу та звичках транзакцій «ти переводиш, я визнаю». Він може бути не легальним, але він дійсно практичний; він може бути не стабільним, але це рішення, яке більшість людей можуть використовувати в реальному житті.
Його перевага полягає в тому, що він не є «протистоянням усім центрам», як біткоїн, а вибірково приймає стару систему та підключається до фінансової інфраструктури, швидко ставши основним у таких сферах, як міжнародні платежі, сірі фінанси та хеджування валютних ризиків.
Іншими словами, це не для вираження, а для використання; не підмога ідеального світу, а інтерфейс реального світу. Це як «п’ятичагові монети» цифрової епохи, що акцентує увагу на ефективності, сумісності та універсальності — це не спротив старому порядку, а цифровий перепис системи.
«АнтиЦин» біткоїн: протистояння всім центрам
Логіка біткоїна майже повністю стоїть на протилежному боці системи.
Воно не визнає держав, не має центру, не вимагає від вас «вірити» жодній установі. Йому потрібно, щоб ви «не довіряли» — не вірте тому, що говорять, не вірте тому, що надруковано, правила записані в коді, перевірені всією мережею, ніхто їх не може змінити. Консенсус ґрунтується на обчислювальній потужності, порядок — на правилах, логіка досягнута, принципи суворі.
Цей дизайн не був вигаданий спонтанно, він відображає відповідь на тривалі проблеми централізованої монетарної системи. А ця проблема в історії не є рідкісною.
В останні роки династії Цінь фінанси були напруженими, і уряд тихо зменшив вагу «півдоларової монети». Здається, що зовнішній вигляд монети не змінився, але насправді її вартість серйозно знизилася, що призвело до коливань вартості монет на ринку та втрати довіри населення. У «Ши Цзі. Книга про рівновагу» згадується: «монети важкі і легкі, народ сумнівається і не вірить», що свідчить про те, що як тільки центральний кредит підривається, вся монетна система також починає коливатися.
Те ж саме було і на початку правління династії Хань. Незважаючи на те, що центральний уряд намагався уніфікувати владу монет, місцеве приватне карбування було поширеним, а правозастосовні повноваження були недостатніми. «Hanshu Food and Goods Journal» писав, що «є багато людей, які карбують гроші в приватному порядку, і це заборонено не зупинятися», валюти змішані, стандарти різні, а приватна торгова система знаходиться майже в стані самофункціонування. Лі Цзоцзюнь у «Попередньому дослідженні помилок грошово-кредитної політики в династії Хань» зазначив, що концентрація прав на монети не пов'язана з реалізацією, що призводить до простою національного кредиту та краху системи.
Біткоїн є цілковито технічним реагуванням на проблему, що виникає з «перевищення кредиту + неможливості контролю з боку системи». Він не намагається зміцнити центр, а намагається його скасувати: не покладаючись на державу, не покладаючись на комерційний кредит, а лише на жорсткі правила.
Воно дійсно не підходить для високочастотних платежів, ціни сильно коливаються, і його важко інтегрувати в повсякденне життя. Але воно не призначене для обслуговування основного потоку, воно служить для маргінальних потреб — в умовах фінансової кризи, гіперінфляції, політичних заворушень, воно має свою унікальну «безпеку».
Це не для зручності, а для того, щоб можна було втекти; не для того, щоб система була більш плавною, а для того, щоб у разі повного безладу ще залишався простір.
Сяньян після: свобода вибору
Сотні поколінь дотримувалися правління Цінь, в певному сенсі, ми можемо сказати, що «біткойн є антиквінським, стабільні монети є квінськими». Біткойн — це глибока недовіра до «централізація буде корумпована», стабільні монети — це реальна відповідь на «інститути мають еволюціонувати».
Історія давно довела, що справжніми стабільними валютами не можуть бути ті, що «всім подобаються», а ті, що «система співучасник». А система може співучасник завдяки не ідеалам, а правилам, управлінню та сумісності. Незалежно від того, чи ви карбуєте монету на основі державних указів, чи пишете ланцюг на основі коду, механізм, який «більшість визнає», є вашим «точкою системи».
А тепер ці системні точки відправлення вже перемістилися з Чан'аня, Вашингтона до адреси ліквідації Tether, аудиторського звіту USDC, EVM-сумісного інтерфейсу або до контракту на стабільну монету в ланцюзі, який визнає глобальний користувач.
Спадок Цін ще існує, він просто перетворився з城池 на угоду. А вибір підтримати Цін чи протистояти Цін, насправді, є вибором кожного користувача, коли він натискає кнопку «Відправити».