Джерело: Cointelegraph
Оригінал: «Майбутнє фінансів побудоване на біткоїні (BTC) — ефір (ETH) всього лише тестова мережа»
Автор: Алісія Пейнтер, головний операційний директор Botanix Labs
Без ефіру індустрія не досягла б таких успіхів у реалізації DeFi, наданні блокчейну програмованості та підтвердженні масштабної цінності смарт-контрактів, як сьогодні. Ефіріум віртуальна машина (EVM) стала платформою, яку обирають розробники, маючи найбільшу екосистему та інструменти.
Однак, із зрілістю DeFi варто задати питання: чи є Ethereum найкращою основою для фінансових інновацій майбутнього? Відповідь, можливо, – Bitcoin.
Станом на березень 2025 року загальна вартість біткоїна, що заблокована (TVL), наближається до 6 мільярдів доларів. Децентралізація, ліквідність та стійкість біткоїна роблять його природним домом для фінансів наступного покоління. Незважаючи на те, що гнучкість ефіріуму сприяла великій кількості експериментальних інновацій, ця гнучкість також принесла багато компромісів.
Від вразливостей смарт-контрактів, які ми спостерігали під час масових хакерських атак, до проблем, що стосуються масштабованості, експериментальні концепції Ethereum залишають тріщини на його основі. У порівнянні з цим, Bitcoin пропонує міцну і перевірену в бою інфраструктуру, на якій DeFi може стійко розвиватися і переходити через прірву від "спекулянтів" до масового прийняття.
Внесок та обмеження Ethereum
Ефір (Ethereum) є основоположником децентралізованих фінансів (DeFi), якими ми користуємося сьогодні. Ця інновація та розвиток стали полем для тестування потенціалу та остаточних досягнень біткоїна (Bitcoin). Його програмованість дозволяє розробникам створювати різноманітні продукти, від автоматизованих кредитних платформ до складних деривативів. Існування цих продуктів цілком зумовлене можливостями смарт-контрактів Ethereum.
Однак гнучкість принесла серйозні компроміси, і ми вже бачили появу цих проблем в реальному часі. Хакерська атака на DAO в 2016 році призвела до втрат у 50 мільйонів доларів і майже вбила Ethereum на самому початку його розвитку. У 2022 році вразливість Wormhole призвела до втрати 325 мільйонів доларів, а хакерська атака на міст Ronin коштувала 620 мільйонів доларів.
Це не просто невдача, це передбачувані наслідки відкритої програмованості Ethereum. Хоча смарт-контракти потужні, вони також дуже складні. Складність приносить вразливості. Мова Solidity взагалі не враховувала безпеку як головний фактор дизайну.
Водночас виклики масштабованості Ethereum роблять його все важче доступним.
Комісії, які злітають до сотень доларів під час перевантаження мережі та пікових періодів, фактично виключають звичайного користувача. У пікові періоди досвідчені користувачі дуже звикнуть до плаксивих високих комісій, які потрібно платити лише за базові транзакції. Рішення рівня 2, такі як Optimism і Arbitrum, пройшли довгий шлях, але вони фрагментували ліквідність і представили власні припущення про довіру.
Це не означає, що Ethereum зазнав невдачі, він цього не зробив. Оскільки DeFi переходить з експериментальної стадії в більш широкі глобальні фінансові рамки, нам потрібно поставити питання: чи має сенс продовжувати будувати на цій основі, чи слід розглянути більш стійкий альтернативний варіант?
Чому біткойн?
Біткойн розроблений з зовсім іншою філософією. Це не майданчик для нескінченних експериментів, а стійка фортеця. Його консервативна філософія розвитку та механізм консенсусу proof-of-work роблять Bitcoin найбезпечнішим блокчейном з існуючих. Ця безпека перетворюється на довіру – ключовий фактор у DeFi-додатках, які обробляють мільярди доларів вартості.
Ліквідність є ще однією перевагою біткоїна. Ринкова капіталізація біткоїна значно перевищує капіталізацію ефіріуму, що робить його найліквіднішою криптовалютою, ідеальною основою для DeFi. Такі технології, як Lightning Network для біткоїна і бокові ланцюги, як Spiderchain, вже розкривають потенціал смарт-контрактів біткоїна, надаючи розробникам необхідну програмованість без шкоди для безпеки чи масштабованості.
Не всі проекти біткойна є рівними.
Багато так званих L2 біткоїна та бічних ланцюгів стверджують, що є "рідними" для біткоїна, обіцяючи підтримку додатків, використовуючи вроджені характеристики безпеки біткоїна.
Давайте прояснимо: багато з них не є справжніми біткойнами.
Не називаючи імен, ці проекти зазвичай залежать від хостингових мультипідписних налаштувань, які мостять біткойн на Ethereum або інші ланцюги, а потім на них будуються роллапи. Хоча цей підхід сам по собі не є проблемою, і деякі випадки використання підходять для цього довірчого припущення, це не є рівнозначним рідній побудові на біткойні.
Справжній L2 біткоїн безпосередньо побудований на біткоїні, використовуючи його ліквідність, безпеку та стійкість — ці характеристики витримали випробування часом. Якщо ми хочемо розширити можливості DeFi, їх потрібно будувати на біткоїні. Це прямий запит, але варто повторити, оскільки ми бачимо, як деякі основні учасники досліджують шляхи, які не зовсім відповідають потенціалу біткоїна.
Дорога вперед
Дебати не повинні бути окреслені як конкуренція між Ефіром і Біткоїном. Це помилковий бінарний поділ. Інноваційний підхід Ефіру є вирішальним для доказу того, що можливо, і він все ще залишається важливим центром експериментів DeFi. Біткоїн пропонує те, чого немає в Ефірі: основу, яка вже здобула довіру ширшого фінансового світу.
Користувачі не повинні обирати між безпекою та функціональністю. Резистентність біткоїна поєднується з подібними складними фінансовими інструментами, які започаткував ефір. Зараз деяка з найцікавіших робіт відбувається на перетині цих двох сфер.
Щоб DeFi реалізував зобов'язання створити справедливу, відкриту та інклюзивну фінансову систему, він повинен вийти за межі експериментальної стадії. Він повинен бути достатньо безпечним, щоб звичайні люди могли його використовувати, не побоюючись втратити все через вразливості. Він потребує достатньої глибини ліквідності для підтримки фінансової діяльності в реальному світі. Він також потребує тієї довіри до установ, яку можуть надати лише біткоїни.
Майбутнє фінансів буде побудовано на біткоїні, не тому що ефіріум зазнав невдачі, а тому що біткоїн забезпечує необхідну основу для фінансів.
Автор: Alisia Painter, головний операційний директор Botanix Labs
Рекомендовані публікації: як децентралізовані фінанси (DeFi) можуть досягти безпечного масштабованого розвитку в епоху штучного інтелекту (AI)
Ця стаття призначена лише для загального інформаційного довідника і не може бути використана як юридична або інвестиційна порада. Висловлені тут погляди, думки та ідеї є лише особистими поглядами автора і не обов'язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Майбутнє фінансів будується на Біткойні (BTC) — Етер (ETH) всього лише тестова мережа
Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Майбутнє фінансів побудоване на біткоїні (BTC) — ефір (ETH) всього лише тестова мережа»
Автор: Алісія Пейнтер, головний операційний директор Botanix Labs
Без ефіру індустрія не досягла б таких успіхів у реалізації DeFi, наданні блокчейну програмованості та підтвердженні масштабної цінності смарт-контрактів, як сьогодні. Ефіріум віртуальна машина (EVM) стала платформою, яку обирають розробники, маючи найбільшу екосистему та інструменти.
Однак, із зрілістю DeFi варто задати питання: чи є Ethereum найкращою основою для фінансових інновацій майбутнього? Відповідь, можливо, – Bitcoin.
Станом на березень 2025 року загальна вартість біткоїна, що заблокована (TVL), наближається до 6 мільярдів доларів. Децентралізація, ліквідність та стійкість біткоїна роблять його природним домом для фінансів наступного покоління. Незважаючи на те, що гнучкість ефіріуму сприяла великій кількості експериментальних інновацій, ця гнучкість також принесла багато компромісів.
Від вразливостей смарт-контрактів, які ми спостерігали під час масових хакерських атак, до проблем, що стосуються масштабованості, експериментальні концепції Ethereum залишають тріщини на його основі. У порівнянні з цим, Bitcoin пропонує міцну і перевірену в бою інфраструктуру, на якій DeFi може стійко розвиватися і переходити через прірву від "спекулянтів" до масового прийняття.
Внесок та обмеження Ethereum
Ефір (Ethereum) є основоположником децентралізованих фінансів (DeFi), якими ми користуємося сьогодні. Ця інновація та розвиток стали полем для тестування потенціалу та остаточних досягнень біткоїна (Bitcoin). Його програмованість дозволяє розробникам створювати різноманітні продукти, від автоматизованих кредитних платформ до складних деривативів. Існування цих продуктів цілком зумовлене можливостями смарт-контрактів Ethereum.
Однак гнучкість принесла серйозні компроміси, і ми вже бачили появу цих проблем в реальному часі. Хакерська атака на DAO в 2016 році призвела до втрат у 50 мільйонів доларів і майже вбила Ethereum на самому початку його розвитку. У 2022 році вразливість Wormhole призвела до втрати 325 мільйонів доларів, а хакерська атака на міст Ronin коштувала 620 мільйонів доларів.
Це не просто невдача, це передбачувані наслідки відкритої програмованості Ethereum. Хоча смарт-контракти потужні, вони також дуже складні. Складність приносить вразливості. Мова Solidity взагалі не враховувала безпеку як головний фактор дизайну.
Водночас виклики масштабованості Ethereum роблять його все важче доступним.
Комісії, які злітають до сотень доларів під час перевантаження мережі та пікових періодів, фактично виключають звичайного користувача. У пікові періоди досвідчені користувачі дуже звикнуть до плаксивих високих комісій, які потрібно платити лише за базові транзакції. Рішення рівня 2, такі як Optimism і Arbitrum, пройшли довгий шлях, але вони фрагментували ліквідність і представили власні припущення про довіру.
Це не означає, що Ethereum зазнав невдачі, він цього не зробив. Оскільки DeFi переходить з експериментальної стадії в більш широкі глобальні фінансові рамки, нам потрібно поставити питання: чи має сенс продовжувати будувати на цій основі, чи слід розглянути більш стійкий альтернативний варіант?
Чому біткойн?
Біткойн розроблений з зовсім іншою філософією. Це не майданчик для нескінченних експериментів, а стійка фортеця. Його консервативна філософія розвитку та механізм консенсусу proof-of-work роблять Bitcoin найбезпечнішим блокчейном з існуючих. Ця безпека перетворюється на довіру – ключовий фактор у DeFi-додатках, які обробляють мільярди доларів вартості.
Ліквідність є ще однією перевагою біткоїна. Ринкова капіталізація біткоїна значно перевищує капіталізацію ефіріуму, що робить його найліквіднішою криптовалютою, ідеальною основою для DeFi. Такі технології, як Lightning Network для біткоїна і бокові ланцюги, як Spiderchain, вже розкривають потенціал смарт-контрактів біткоїна, надаючи розробникам необхідну програмованість без шкоди для безпеки чи масштабованості.
Не всі проекти біткойна є рівними.
Багато так званих L2 біткоїна та бічних ланцюгів стверджують, що є "рідними" для біткоїна, обіцяючи підтримку додатків, використовуючи вроджені характеристики безпеки біткоїна.
Давайте прояснимо: багато з них не є справжніми біткойнами.
Не називаючи імен, ці проекти зазвичай залежать від хостингових мультипідписних налаштувань, які мостять біткойн на Ethereum або інші ланцюги, а потім на них будуються роллапи. Хоча цей підхід сам по собі не є проблемою, і деякі випадки використання підходять для цього довірчого припущення, це не є рівнозначним рідній побудові на біткойні.
Справжній L2 біткоїн безпосередньо побудований на біткоїні, використовуючи його ліквідність, безпеку та стійкість — ці характеристики витримали випробування часом. Якщо ми хочемо розширити можливості DeFi, їх потрібно будувати на біткоїні. Це прямий запит, але варто повторити, оскільки ми бачимо, як деякі основні учасники досліджують шляхи, які не зовсім відповідають потенціалу біткоїна.
Дорога вперед
Дебати не повинні бути окреслені як конкуренція між Ефіром і Біткоїном. Це помилковий бінарний поділ. Інноваційний підхід Ефіру є вирішальним для доказу того, що можливо, і він все ще залишається важливим центром експериментів DeFi. Біткоїн пропонує те, чого немає в Ефірі: основу, яка вже здобула довіру ширшого фінансового світу.
Користувачі не повинні обирати між безпекою та функціональністю. Резистентність біткоїна поєднується з подібними складними фінансовими інструментами, які започаткував ефір. Зараз деяка з найцікавіших робіт відбувається на перетині цих двох сфер.
Щоб DeFi реалізував зобов'язання створити справедливу, відкриту та інклюзивну фінансову систему, він повинен вийти за межі експериментальної стадії. Він повинен бути достатньо безпечним, щоб звичайні люди могли його використовувати, не побоюючись втратити все через вразливості. Він потребує достатньої глибини ліквідності для підтримки фінансової діяльності в реальному світі. Він також потребує тієї довіри до установ, яку можуть надати лише біткоїни.
Майбутнє фінансів буде побудовано на біткоїні, не тому що ефіріум зазнав невдачі, а тому що біткоїн забезпечує необхідну основу для фінансів.
Автор: Alisia Painter, головний операційний директор Botanix Labs
Рекомендовані публікації: як децентралізовані фінанси (DeFi) можуть досягти безпечного масштабованого розвитку в епоху штучного інтелекту (AI)
Ця стаття призначена лише для загального інформаційного довідника і не може бути використана як юридична або інвестиційна порада. Висловлені тут погляди, думки та ідеї є лише особистими поглядами автора і не обов'язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.