Кейтлін Лонг, генеральний директор Custodia Bank, заявила, що Федеральна резервна система обманула громадськість, прикидаючись, що послаблює правила щодо криптовалют, але насправді зберігаючи в силі найважливіше обмеження проти криптовалют.
Кейтлін опублікувала детальну тему в X в неділю, пояснюючи, що, хоча Фед зробив шум про скасування чотирьох частин анти-крипто керівництва, він залишив одну основну частину в силі.
Ця виживша політика, сказала вона, була видана разом з антикриптовою заявою Білого дому Байдена 27 січня 2023 року, і вона досі забороняє банкам дотикати до крипто в будь-який реальний спосіб.
Кейтлін сказала, що керівництво, яке залишилося незмінним, виконує три основні речі. По-перше, воно блокує банки від володіння криптоактивами як основними, що означає, що вони навіть не можуть сплатити невелику комісію за транзакцію. По-друге, воно забороняє банкам випускати стейблкоїни на бездозвільних блокчейнах.
По-третє, він зберігає чітке уподобання до приватних блокчейнів — тих, що контролюються великими банками — хоча OCC і FDIC відмовилися від цієї ідеї. Кейтлін сказала: "Федеральна резервна система зберегла регуляторне уподобання до приватних стейблкоїнів", попереджаючи, що це створює перевагу першого гравця для приватних стейблкоїнів великих банків, перш ніж ширший законопроект про стейблкоїни стане законом.
Фед підтримує великі банки, одночасно придушуючи крипто-кастодію
Кейтлін сказала, що відмова ФРС дозволити банкам мати справу з криптовалютами безпосередньо має більші наслідки, ніж більшість усвідомлює. Це не тільки блокує банкам Уолл-стріт можливість створювати ринки основних токенів, таких як BTC, ETH і SOL, але й обманює банки, які намагаються запропонувати зберігання криптовалют.
Кейтлін пояснила, що крипто-кастодіани зазвичай повинні заздалегідь оцінити газові збори. Якщо оцінка занадто низька через різке зростання мережевих зборів, транзакція не відбудеться. У поточній конфігурації банк, що діє як кастодіан, не може сплатити відсутню суму, що змусить транзакцію зірватися.
Ця проблема стає ще складнішою, оскільки зберігачі часто ділять великі криптовалютні активи на менші частини для кращого управління ризиками. Кожен поділ означає нові транзакції в блокчейні та більше газових витрат.
Кейтлін сказала, що оскільки банки не можуть сплачувати ці збори безпосередньо, увесь процес стає занадто ризикованим, що відбиває у них бажання пропонувати послуги з криптозберігання. Коротше кажучи, ФРС насипала пісок у механізми для банків, які прагнуть серйозно працювати з крипто.
Кейтлін підсумувала, сказавши, що ФРС фактично надала великим банкам перевагу в запуску дозволених стейблкоїнів, у той час як іншим стало важче наздогнати, як тільки ринок стейблкоїнів повністю відкриється. Вона додала, що цей маневр надає перевагу гігантам Уолл-стріт зараз, до того, як Конгрес прийме закон про стейблкоїни, який ліквідує перевагу ФРС для дозволених систем.
Фед резервує справжні дії, поки Білий дім аплодує
Кейтлін розкритикувала піар-ходи ФРС. Вона сказала, що ФРС дуже роздула всі правила, які скасувала, але ніколи не згадувала про критично важливе, яке залишила. "ФРС точно виграла у піар-грі", - написала вона, додаючи, що навіть розумні люди потрапили в пастку. Вона попередила, що тепер, коли люди знають правду, вони повинні бути в ярості.
Вона сказала, що Білий дім високо оцінив дії ФРС, явно не усвідомлюючи або вдаючи, що найгірша політика залишилася. Кейтлін сказала, що це піднімає питання про те, чого Білий дім очікує від ФРС, що обіцяє ФРС і як відносини між ними можуть змінитися. Вона сказала, що більшість ЗМІ говорять про назріваючу боротьбу через процентні ставки, але майже ніхто не висвітлює зростаючу напругу навколо банківського регулювання.
Сінтія Лумміс, голова підкомітету з цифрових активів Сенатського комітету з банківської справи, не була обманута. Вона назвала крок ФРС «показухою» і дала зрозуміти, що не вірить у цей акт. Сінтія, яка має серйозну владу над правилами цифрових активів у Сенаті, може вжити заходів для виправлення того, що вона назвала «обманним маневром».
У своєму власному дописі на X Синтія додала: «На відміну від OCC і FDIC, ФРС ВСЕ ще використовує репутаційний ризик у банківському нагляді». Вона також сказала, що ті самі співробітники ФРС, які просували операцію Chokepoint 2.0, сумнозвісну спробу епохи Байдена відвернути банки від суперечливих галузей, все ще займаються криптополітикою сьогодні.
Cryptopolitan Academy: Хочете виростити свої гроші в 2025 році? Дізнайтеся, як це зробити з DeFi на нашому майбутньому веб-класі. Зарезервуйте своє місце
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Федеральна резервна система обманула всіх скасуванням анти-криптовалютних правил
Кейтлін Лонг, генеральний директор Custodia Bank, заявила, що Федеральна резервна система обманула громадськість, прикидаючись, що послаблює правила щодо криптовалют, але насправді зберігаючи в силі найважливіше обмеження проти криптовалют.
Кейтлін опублікувала детальну тему в X в неділю, пояснюючи, що, хоча Фед зробив шум про скасування чотирьох частин анти-крипто керівництва, він залишив одну основну частину в силі.
Ця виживша політика, сказала вона, була видана разом з антикриптовою заявою Білого дому Байдена 27 січня 2023 року, і вона досі забороняє банкам дотикати до крипто в будь-який реальний спосіб.
Кейтлін сказала, що керівництво, яке залишилося незмінним, виконує три основні речі. По-перше, воно блокує банки від володіння криптоактивами як основними, що означає, що вони навіть не можуть сплатити невелику комісію за транзакцію. По-друге, воно забороняє банкам випускати стейблкоїни на бездозвільних блокчейнах.
По-третє, він зберігає чітке уподобання до приватних блокчейнів — тих, що контролюються великими банками — хоча OCC і FDIC відмовилися від цієї ідеї. Кейтлін сказала: "Федеральна резервна система зберегла регуляторне уподобання до приватних стейблкоїнів", попереджаючи, що це створює перевагу першого гравця для приватних стейблкоїнів великих банків, перш ніж ширший законопроект про стейблкоїни стане законом.
Фед підтримує великі банки, одночасно придушуючи крипто-кастодію
Кейтлін сказала, що відмова ФРС дозволити банкам мати справу з криптовалютами безпосередньо має більші наслідки, ніж більшість усвідомлює. Це не тільки блокує банкам Уолл-стріт можливість створювати ринки основних токенів, таких як BTC, ETH і SOL, але й обманює банки, які намагаються запропонувати зберігання криптовалют.
Кейтлін пояснила, що крипто-кастодіани зазвичай повинні заздалегідь оцінити газові збори. Якщо оцінка занадто низька через різке зростання мережевих зборів, транзакція не відбудеться. У поточній конфігурації банк, що діє як кастодіан, не може сплатити відсутню суму, що змусить транзакцію зірватися.
Ця проблема стає ще складнішою, оскільки зберігачі часто ділять великі криптовалютні активи на менші частини для кращого управління ризиками. Кожен поділ означає нові транзакції в блокчейні та більше газових витрат.
Кейтлін сказала, що оскільки банки не можуть сплачувати ці збори безпосередньо, увесь процес стає занадто ризикованим, що відбиває у них бажання пропонувати послуги з криптозберігання. Коротше кажучи, ФРС насипала пісок у механізми для банків, які прагнуть серйозно працювати з крипто.
Кейтлін підсумувала, сказавши, що ФРС фактично надала великим банкам перевагу в запуску дозволених стейблкоїнів, у той час як іншим стало важче наздогнати, як тільки ринок стейблкоїнів повністю відкриється. Вона додала, що цей маневр надає перевагу гігантам Уолл-стріт зараз, до того, як Конгрес прийме закон про стейблкоїни, який ліквідує перевагу ФРС для дозволених систем.
Фед резервує справжні дії, поки Білий дім аплодує
Кейтлін розкритикувала піар-ходи ФРС. Вона сказала, що ФРС дуже роздула всі правила, які скасувала, але ніколи не згадувала про критично важливе, яке залишила. "ФРС точно виграла у піар-грі", - написала вона, додаючи, що навіть розумні люди потрапили в пастку. Вона попередила, що тепер, коли люди знають правду, вони повинні бути в ярості.
Вона сказала, що Білий дім високо оцінив дії ФРС, явно не усвідомлюючи або вдаючи, що найгірша політика залишилася. Кейтлін сказала, що це піднімає питання про те, чого Білий дім очікує від ФРС, що обіцяє ФРС і як відносини між ними можуть змінитися. Вона сказала, що більшість ЗМІ говорять про назріваючу боротьбу через процентні ставки, але майже ніхто не висвітлює зростаючу напругу навколо банківського регулювання.
Сінтія Лумміс, голова підкомітету з цифрових активів Сенатського комітету з банківської справи, не була обманута. Вона назвала крок ФРС «показухою» і дала зрозуміти, що не вірить у цей акт. Сінтія, яка має серйозну владу над правилами цифрових активів у Сенаті, може вжити заходів для виправлення того, що вона назвала «обманним маневром».
У своєму власному дописі на X Синтія додала: «На відміну від OCC і FDIC, ФРС ВСЕ ще використовує репутаційний ризик у банківському нагляді». Вона також сказала, що ті самі співробітники ФРС, які просували операцію Chokepoint 2.0, сумнозвісну спробу епохи Байдена відвернути банки від суперечливих галузей, все ще займаються криптополітикою сьогодні.
Cryptopolitan Academy: Хочете виростити свої гроші в 2025 році? Дізнайтеся, як це зробити з DeFi на нашому майбутньому веб-класі. Зарезервуйте своє місце