16 травня 2025 року платформа моніторингу блокчейн-даних Onchain Lens оприлюднила важливу новину: децентралізований фінансовий (DeFi) проект World Liberty Financial (WLFI), підтримуваний родиною Трампа, 10 хвилин тому придбав 3 мільйони EOS за 3 мільйони USDT (приблизно 3 мільйони доларів) за ціною 0,825 долара за одиницю. Дехто воскликнув: "Сім'я Трампа знову вражає, EOS скоро злетить?" Інші ж іронічно відповіли: "Це просто новий виток спекуляцій."
Ця угода не є поодиноким випадком. Трохи більше місяця тому, 1 квітня, крипторинок був сповнений жалоби: альткоїни загалом впали на 20%-50%, тоді як EOS порушив тенденцію з новою айдентикою «Web3 bank» Vaulta, піднявшись більш ніж на 30%, а ціна перевищила $0,8. Тепер гучна заявка WLFI підлила масла у вогонь до наративу про відновлення EOS. Що ж змушує цього блокчейн-«старого коня» часто здіймати хвилю в кориті? Чому WLFI обрала EOS як ціль для інвестицій? Давайте озирнемося назад на злети та падіння EOS, розберемо логіку трансформації Vaulta та дослідимо значення угоди на 3 мільйони доларів.
Сім років кривих ліній EOS: від божевілля ICO до затяжної низької точки
Історія EOS почалася в 2017 році, коли в світі криптовалют панувала атмосфера золота. Радість від того, що біткоїн подолав 10 тисяч доларів, ще не вщухла, як EOS з гучними заявами про «мільйон TPS (транзакцій на секунду)» та «нульові комісії» вдерся на ринок. Засновника Дена Ларімера визнали «технічним провидцем», а компанія Block.one зібрала 4,2 мільярда доларів за допомогою річного ICO, встановивши найгучніший рекорд фінансування в історії блокчейну. Навесні 2018 року ціна EOS зросла з 5 до 23 доларів, а його ринкова капіталізація на деякий час увійшла до п’ятірки лідерів, вибори 21 суперноду проходили з великим запалом, а в спільноті панувала піднесена атмосфера, ніби майбутнє блокчейну вже було переписано.
Однак помпезність і обставини виявилися недовгими. Механізм EOS DPoS (Delegated Proof-of-Stake) зазнав критики за високий ступінь централізації, хоча він підвищив ефективність транзакцій. 21 вузол контролюється біржами, роздрібне голосування марне, а фарс про заморожування рахунків арбітражними інститутами в ланцюжку підірвав довіру. На технічному рівні «мільйон TPS» став посміховиськом, а пік після запуску основної мережі становить лише понад 4 000, що набагато нижче цільового показника реклами. Складні моделі ресурсів оперативної пам'яті та процесора, високі витрати на передачу даних та катастрофічний досвід розробника. У 2022 році екосистема DApp EOS майже вимерла, маючи менше 50 000 активних користувачів і загальну заблоковану вартість (TVL) лише 174 мільйони доларів, що блідне в порівнянні з Ethereum (60 мільярдів доларів) і Solana (12 мільярдів доларів).
Дії Block.one ще більше послабили надії спільноти. $4,2 млрд ICO коштів були інвестовані в такі активи, як біткойн (в даний час володіє 160 000 BTC, на суму близько $16 млрд), облігації Казначейства США і мали мало спільного з екосистемою EOS. У 2019 році Block.one був оштрафований SEC на $24 млн за недотримання ICO, але не надав значної компенсації спільноті. На платформі X спільнота гнівно пожартувала: «Block.one – це не блокчейн-компанія, це Баффет криптосвіту». «Ринкова капіталізація EOS впала з $18 млрд до менш ніж $800 млн до 2025 року, вийшовши за межі топ-100, і колишній «вбивця Ethereum» був відсунутий на край ринку.
Перетворення Vaulta: амбіції та суперечки веб-банку 3.0
Саме тоді, коли здавалося, що EOS добігає кінця, контратака спільноти призвела до повороту. У 2021 році Фонд EOS Foundation (ENF) взявся за проєкт під керівництвом Іва Ла Роуза, об'єднавши 17 вузлів, щоб маргіналізувати Block.one і розпочати шлях до самопорятунку. 18 березня 2025 року EOS оголосила, що змінить свою назву на Vaulta, позиціонуючи себе як «банківську операційну систему Web3», з метою переосмислення чотирьох основних сфер управління капіталом, споживчих платежів, інвестиційних портфелів і страхування за допомогою блокчейну. Цей перехід не тільки дозволив EOS зламати тенденцію та піднятися на 30% під час ведмежого ринку 1 квітня з ціною вище 0,8 долара, але й заклав основу для інвестицій WLFI.
Ядро архітектури Vaulta базується на C++ смарт-контрактах EOS та децентралізованій базі даних RAM, доповнене міжланковою взаємодією (IBC), намагаючись з'єднати традиційні фінанси з DeFi. ENF вводить новизну в екосистему через ряд інновацій:
Відродження ринку оперативної пам'яті: RAM (ресурс пам'яті) EOS став невидимою опорою екосистеми через свою дефіцитність. Vaulta оптимізує розподіл ресурсів, впроваджуючи механізм XRAM, який дозволяє користувачам здійснювати стейкінг токенів в обмін на оперативну пам'ять і брати участь у комісіях за газ, деномінованих у BTC. Станом на березень 2025 року попит на оперативну пам'ять різко зріс у зв'язку зі зростанням нових проєктів, і деякі користувачі отримали чималу частку BTC через стейкінг XRAM, а деякі люди на платформі X навіть пожартували: «RAM більше схожа на актив, ніж на монети EOS». ”
Розповідь про Bitcoin від exSat: Запущений у 2024 році, проєкт exSat зберігає дані Bitcoin UTXO через оперативну пам'ять EOS, спрямований на прискорення транзакцій BTC та підтримку додатків DeFi. Станом на березень 2025 року exSat заблокував 5 413 BTC, а його TVL досяг 587 мільйонів доларів, що значно перевищує 174 мільйони доларів основної мережі EOS, ставши «новим двигуном» екосистеми. Однак технічна стабільність і відповідність exSat залишаються під питанням, і спільнота сумнівається, чи це просто «дає BTC великий пиріг».
1DEX та RWA: 1DEX є децентралізованою біржею Vaulta, яка намагається заповнити прогалини DeFi, але недостатня сумісність з EVM та відсутність документації викликали критику щодо "напівфабрикату". Vaulta також планує пропонувати інвестиційні можливості в нерухомість, акції та інші активи через токенізацію реальних світових активів (RWA), щоб залучити інституційні кошти.
Перетворення Vaulta викликало поляризовану реакцію. Оптимісти вважають, що Web3-банк відповідає тенденціям регулювання крипторинку, а інновації RAM та exSat вносять нову енергію в EOS; песимісти ж ставлять під сумнів, що технологічна база Vaulta зможе конкурувати з Ethereum та Solana, а план перетворення може бути лише "зміною назви для обману інвесторів". На платформі X хтось пожартував: "EOS від вбивці Ethereum до молодшого брата Bitcoin, а тепер знову хоче стати банківським клерком, справді багатогранний ланцюг."
Чому WLFI робить ставку на EOS? Переплетення стратегії та спекуляцій
WLFI придбав 3,63 мільйона EOS за 3 мільйони USDT у контексті трансформації Vaulta, поєднуючи свою DeFi стратегію та бренд-ефект родини Трампа, це рішення містить кілька аспектів.
Перш за все, технічні характеристики Vaulta максимально сумісні зі стейблкоїном USD1 від WLFI, прив'язаним до USD. USD1 призначений для надання недорогих та високоефективних послуг DeFi, тоді як висока пропускна здатність Vaulta (генерація блоків за 1 секунду), майже нульові комісії за транзакції та сумісність з EVM роблять його ідеальною платформою для роботи. У порівнянні з високими комісіями за газ в Ethereum і волатильністю мережі Solana, стабільність Vaulta лежить в основі крос-чейн транзакцій USD1 і пулів ліквідності. Маркетплейс оперативної пам'яті Vaulta також надає ефективне рішення для смарт-контрактів і зберігання даних USD1. Що стосується платформи X, деякі аналітики припускають, що WLFI може планувати розгортання протоколів кредитування або платежів, пов'язаних з USD1, на exSat, щоб розширити варіанти використання стейблкоїнів.
По-друге, низька оцінка EOS надає спекулятивні можливості. У травні 2025 року ціна EOS становила близько 0,825 долара, що є рекордно низьким показником і має низьке співвідношення ціни до прибутку. Ралі на 30%, викликане трансформацією Vaulta та зростанням TVL exSat ($587 млн), влило висхідний імпульс у EOS, при цьому WLFI торгується відповідно до ринку, що вказує на обережне позиціонування на відкритих ринках або позабіржовій торгівлі. Якщо банківський наратив Vaulta щодо Web3 продовжить бродити, EOS може повернутися до $1,4 або навіть вище, забезпечивши значний прибуток. Ефект бренду сім'ї Трампа ще більше посилив ринковий вплив цих інвестицій, подібно до ринку «порятунку» EOS у 2018 році, і користувачі платформи X передбачили: «Вихід WLFI може спровокувати роздрібний FOMO, а EOS може різко підскочити до $1 у короткостроковій перспективі». ”
Крім того, програми Vaulta exSat і RWA надають можливості синергії екосистем для WLFI. exSat підтримує Bitcoin DeFi через оперативну пам'ять EOS, що відповідає кросчейн-меті USD1. Токенізація нерухомості та акцій RWA забезпечує точку входу для стратегії управління капіталом WLFI. WLFI може отримати переважне право на RWA, інвестуючи в EOS або співпрацюючи з Vaulta для розробки нових продуктів. Нещодавня угода WLFI на 2 мільярди доларів з інвестиційною компанією MGX з Абу-Дабі також показує, що вона шукає партнерів у всьому світі, і міжнародне співтовариство Vaulta може надати їй можливості на ринках, що розвиваються.
Політичне тло другого терміну Трампа (з 2025 року) надихнуло інвестиції WLFI. Законодавство про стабільні монети, яке просуває адміністрація Трампа (наприклад, GENIUS Act) і програма «Стратегічний крипторезерв» можуть створити сприятливе середовище для банківської моделі Web3 Vaulta. Будучи флагманським проектом сім'ї Трампа, WLFI не тільки зміцнила структуру ринку, інвестувавши в EOS, але й зміцнила імідж бренду блокчейну «Зроблено в Америці» за допомогою трансформаційного наративу Vaulta. На платформі X користувач прокоментував: «Купівля EOS WLFI – це як подвійний сигнал Трампа Vaulta, політиці та ринку». ”
Вплив ринку та занепокоєння
Інвестиції WLFI в EOS можуть викликати короткостроковий ринковий бум. Обсяг торгів у 3 мільйони USDT хоч і не є величезним, але увага родини Трампа може підвищити EOS до 1,0-1,4 доларів, обсяги торгів і емоції FOMO будуть ще більше посилені. У довгостроковій перспективі, якщо WLFI досягне глибокої співпраці з Vaulta в сферах USD1, exSat або RWA, це може ввести нову життєву силу в екосистему EOS, залучаючи розробників і користувачів назад. Проте, труднощі впровадження Vaulta (технічна стабільність, відповідність нормам) та конкурентний тиск (Ethereum, Solana) є невід'ємними викликами. Історичний тягар EOS (криза довіри Block.one) і суперечки щодо конфлікту інтересів WLFI (родина отримала прибуток близько 400 мільйонів доларів) також можуть викликати регуляторну перевірку, збільшуючи інвестиційні ризики.
Для інвесторів низька оцінка EOS та наратив Vaulta пропонують короткострокові спекулятивні можливості, BTC-частка XRAM та зростання exSat додають яскравості екосистемі. Але з точки зору довгострокових перспектив потрібно бути обережними, оскільки здатність Vaulta до виконання та відновлення довіри на ринку будуть ключовими.
Висновок
Сім років EOS, від слави ICO вартістю 4,2 мільярда доларів до падіння ринкової капіталізації в 90%, є історією злету і падіння ери блокчейну. Банківська трансформація Web3 від Vaulta вдихнула нове життя в цього «старого коня», а інновації на ринку оперативної пам'яті, exSat і RWA дозволили EOS зламати тенденцію ведмежого ринку 2025 року. Купівля EOS WLFI за 3 мільйони доларів – це не лише визнання потенціалу технології Vaulta, а й гучне зображення сім'ї Трампа на крипторинку. Ця інвестиція може підштовхнути EOS до зростання в короткостроковій перспективі та прокласти шлях до розширення екосистеми USD1, але її довгостроковий успіх чи невдача залежить від здатності Vaulta приземлитися та відновити довіру.
Сфера криптовалют завжди відзначалася драматизмом. EOS, колишній "вбивця Ethereum", тепер повертається на сцену під ім'ям Vaulta, а вхід WLFI нагадує сигнальну ракету, яка запалює уяву ринку. Чи буде фіналом відродження банків Web3, чи знову спекулятивний відгук? Час розкриє відповідь. А для інвесторів, стикаючись із цим "старим конем", слід вирішити: слідувати за трендом чи зберігати раціональність, можливо, знадобиться досить витривале серце.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
WLFI масово купує EOS: відродження Web3 банків чи відгомін спекуляцій?
Автор: Люк, Mars Finance
16 травня 2025 року платформа моніторингу блокчейн-даних Onchain Lens оприлюднила важливу новину: децентралізований фінансовий (DeFi) проект World Liberty Financial (WLFI), підтримуваний родиною Трампа, 10 хвилин тому придбав 3 мільйони EOS за 3 мільйони USDT (приблизно 3 мільйони доларів) за ціною 0,825 долара за одиницю. Дехто воскликнув: "Сім'я Трампа знову вражає, EOS скоро злетить?" Інші ж іронічно відповіли: "Це просто новий виток спекуляцій."
Ця угода не є поодиноким випадком. Трохи більше місяця тому, 1 квітня, крипторинок був сповнений жалоби: альткоїни загалом впали на 20%-50%, тоді як EOS порушив тенденцію з новою айдентикою «Web3 bank» Vaulta, піднявшись більш ніж на 30%, а ціна перевищила $0,8. Тепер гучна заявка WLFI підлила масла у вогонь до наративу про відновлення EOS. Що ж змушує цього блокчейн-«старого коня» часто здіймати хвилю в кориті? Чому WLFI обрала EOS як ціль для інвестицій? Давайте озирнемося назад на злети та падіння EOS, розберемо логіку трансформації Vaulta та дослідимо значення угоди на 3 мільйони доларів.
Сім років кривих ліній EOS: від божевілля ICO до затяжної низької точки
Історія EOS почалася в 2017 році, коли в світі криптовалют панувала атмосфера золота. Радість від того, що біткоїн подолав 10 тисяч доларів, ще не вщухла, як EOS з гучними заявами про «мільйон TPS (транзакцій на секунду)» та «нульові комісії» вдерся на ринок. Засновника Дена Ларімера визнали «технічним провидцем», а компанія Block.one зібрала 4,2 мільярда доларів за допомогою річного ICO, встановивши найгучніший рекорд фінансування в історії блокчейну. Навесні 2018 року ціна EOS зросла з 5 до 23 доларів, а його ринкова капіталізація на деякий час увійшла до п’ятірки лідерів, вибори 21 суперноду проходили з великим запалом, а в спільноті панувала піднесена атмосфера, ніби майбутнє блокчейну вже було переписано.
Однак помпезність і обставини виявилися недовгими. Механізм EOS DPoS (Delegated Proof-of-Stake) зазнав критики за високий ступінь централізації, хоча він підвищив ефективність транзакцій. 21 вузол контролюється біржами, роздрібне голосування марне, а фарс про заморожування рахунків арбітражними інститутами в ланцюжку підірвав довіру. На технічному рівні «мільйон TPS» став посміховиськом, а пік після запуску основної мережі становить лише понад 4 000, що набагато нижче цільового показника реклами. Складні моделі ресурсів оперативної пам'яті та процесора, високі витрати на передачу даних та катастрофічний досвід розробника. У 2022 році екосистема DApp EOS майже вимерла, маючи менше 50 000 активних користувачів і загальну заблоковану вартість (TVL) лише 174 мільйони доларів, що блідне в порівнянні з Ethereum (60 мільярдів доларів) і Solana (12 мільярдів доларів).
Дії Block.one ще більше послабили надії спільноти. $4,2 млрд ICO коштів були інвестовані в такі активи, як біткойн (в даний час володіє 160 000 BTC, на суму близько $16 млрд), облігації Казначейства США і мали мало спільного з екосистемою EOS. У 2019 році Block.one був оштрафований SEC на $24 млн за недотримання ICO, але не надав значної компенсації спільноті. На платформі X спільнота гнівно пожартувала: «Block.one – це не блокчейн-компанія, це Баффет криптосвіту». «Ринкова капіталізація EOS впала з $18 млрд до менш ніж $800 млн до 2025 року, вийшовши за межі топ-100, і колишній «вбивця Ethereum» був відсунутий на край ринку.
Перетворення Vaulta: амбіції та суперечки веб-банку 3.0
Саме тоді, коли здавалося, що EOS добігає кінця, контратака спільноти призвела до повороту. У 2021 році Фонд EOS Foundation (ENF) взявся за проєкт під керівництвом Іва Ла Роуза, об'єднавши 17 вузлів, щоб маргіналізувати Block.one і розпочати шлях до самопорятунку. 18 березня 2025 року EOS оголосила, що змінить свою назву на Vaulta, позиціонуючи себе як «банківську операційну систему Web3», з метою переосмислення чотирьох основних сфер управління капіталом, споживчих платежів, інвестиційних портфелів і страхування за допомогою блокчейну. Цей перехід не тільки дозволив EOS зламати тенденцію та піднятися на 30% під час ведмежого ринку 1 квітня з ціною вище 0,8 долара, але й заклав основу для інвестицій WLFI.
Ядро архітектури Vaulta базується на C++ смарт-контрактах EOS та децентралізованій базі даних RAM, доповнене міжланковою взаємодією (IBC), намагаючись з'єднати традиційні фінанси з DeFi. ENF вводить новизну в екосистему через ряд інновацій:
Відродження ринку оперативної пам'яті: RAM (ресурс пам'яті) EOS став невидимою опорою екосистеми через свою дефіцитність. Vaulta оптимізує розподіл ресурсів, впроваджуючи механізм XRAM, який дозволяє користувачам здійснювати стейкінг токенів в обмін на оперативну пам'ять і брати участь у комісіях за газ, деномінованих у BTC. Станом на березень 2025 року попит на оперативну пам'ять різко зріс у зв'язку зі зростанням нових проєктів, і деякі користувачі отримали чималу частку BTC через стейкінг XRAM, а деякі люди на платформі X навіть пожартували: «RAM більше схожа на актив, ніж на монети EOS». ”
Розповідь про Bitcoin від exSat: Запущений у 2024 році, проєкт exSat зберігає дані Bitcoin UTXO через оперативну пам'ять EOS, спрямований на прискорення транзакцій BTC та підтримку додатків DeFi. Станом на березень 2025 року exSat заблокував 5 413 BTC, а його TVL досяг 587 мільйонів доларів, що значно перевищує 174 мільйони доларів основної мережі EOS, ставши «новим двигуном» екосистеми. Однак технічна стабільність і відповідність exSat залишаються під питанням, і спільнота сумнівається, чи це просто «дає BTC великий пиріг».
1DEX та RWA: 1DEX є децентралізованою біржею Vaulta, яка намагається заповнити прогалини DeFi, але недостатня сумісність з EVM та відсутність документації викликали критику щодо "напівфабрикату". Vaulta також планує пропонувати інвестиційні можливості в нерухомість, акції та інші активи через токенізацію реальних світових активів (RWA), щоб залучити інституційні кошти.
Перетворення Vaulta викликало поляризовану реакцію. Оптимісти вважають, що Web3-банк відповідає тенденціям регулювання крипторинку, а інновації RAM та exSat вносять нову енергію в EOS; песимісти ж ставлять під сумнів, що технологічна база Vaulta зможе конкурувати з Ethereum та Solana, а план перетворення може бути лише "зміною назви для обману інвесторів". На платформі X хтось пожартував: "EOS від вбивці Ethereum до молодшого брата Bitcoin, а тепер знову хоче стати банківським клерком, справді багатогранний ланцюг."
Чому WLFI робить ставку на EOS? Переплетення стратегії та спекуляцій
WLFI придбав 3,63 мільйона EOS за 3 мільйони USDT у контексті трансформації Vaulta, поєднуючи свою DeFi стратегію та бренд-ефект родини Трампа, це рішення містить кілька аспектів.
Перш за все, технічні характеристики Vaulta максимально сумісні зі стейблкоїном USD1 від WLFI, прив'язаним до USD. USD1 призначений для надання недорогих та високоефективних послуг DeFi, тоді як висока пропускна здатність Vaulta (генерація блоків за 1 секунду), майже нульові комісії за транзакції та сумісність з EVM роблять його ідеальною платформою для роботи. У порівнянні з високими комісіями за газ в Ethereum і волатильністю мережі Solana, стабільність Vaulta лежить в основі крос-чейн транзакцій USD1 і пулів ліквідності. Маркетплейс оперативної пам'яті Vaulta також надає ефективне рішення для смарт-контрактів і зберігання даних USD1. Що стосується платформи X, деякі аналітики припускають, що WLFI може планувати розгортання протоколів кредитування або платежів, пов'язаних з USD1, на exSat, щоб розширити варіанти використання стейблкоїнів.
По-друге, низька оцінка EOS надає спекулятивні можливості. У травні 2025 року ціна EOS становила близько 0,825 долара, що є рекордно низьким показником і має низьке співвідношення ціни до прибутку. Ралі на 30%, викликане трансформацією Vaulta та зростанням TVL exSat ($587 млн), влило висхідний імпульс у EOS, при цьому WLFI торгується відповідно до ринку, що вказує на обережне позиціонування на відкритих ринках або позабіржовій торгівлі. Якщо банківський наратив Vaulta щодо Web3 продовжить бродити, EOS може повернутися до $1,4 або навіть вище, забезпечивши значний прибуток. Ефект бренду сім'ї Трампа ще більше посилив ринковий вплив цих інвестицій, подібно до ринку «порятунку» EOS у 2018 році, і користувачі платформи X передбачили: «Вихід WLFI може спровокувати роздрібний FOMO, а EOS може різко підскочити до $1 у короткостроковій перспективі». ”
Крім того, програми Vaulta exSat і RWA надають можливості синергії екосистем для WLFI. exSat підтримує Bitcoin DeFi через оперативну пам'ять EOS, що відповідає кросчейн-меті USD1. Токенізація нерухомості та акцій RWA забезпечує точку входу для стратегії управління капіталом WLFI. WLFI може отримати переважне право на RWA, інвестуючи в EOS або співпрацюючи з Vaulta для розробки нових продуктів. Нещодавня угода WLFI на 2 мільярди доларів з інвестиційною компанією MGX з Абу-Дабі також показує, що вона шукає партнерів у всьому світі, і міжнародне співтовариство Vaulta може надати їй можливості на ринках, що розвиваються.
Політичне тло другого терміну Трампа (з 2025 року) надихнуло інвестиції WLFI. Законодавство про стабільні монети, яке просуває адміністрація Трампа (наприклад, GENIUS Act) і програма «Стратегічний крипторезерв» можуть створити сприятливе середовище для банківської моделі Web3 Vaulta. Будучи флагманським проектом сім'ї Трампа, WLFI не тільки зміцнила структуру ринку, інвестувавши в EOS, але й зміцнила імідж бренду блокчейну «Зроблено в Америці» за допомогою трансформаційного наративу Vaulta. На платформі X користувач прокоментував: «Купівля EOS WLFI – це як подвійний сигнал Трампа Vaulta, політиці та ринку». ”
Вплив ринку та занепокоєння
Інвестиції WLFI в EOS можуть викликати короткостроковий ринковий бум. Обсяг торгів у 3 мільйони USDT хоч і не є величезним, але увага родини Трампа може підвищити EOS до 1,0-1,4 доларів, обсяги торгів і емоції FOMO будуть ще більше посилені. У довгостроковій перспективі, якщо WLFI досягне глибокої співпраці з Vaulta в сферах USD1, exSat або RWA, це може ввести нову життєву силу в екосистему EOS, залучаючи розробників і користувачів назад. Проте, труднощі впровадження Vaulta (технічна стабільність, відповідність нормам) та конкурентний тиск (Ethereum, Solana) є невід'ємними викликами. Історичний тягар EOS (криза довіри Block.one) і суперечки щодо конфлікту інтересів WLFI (родина отримала прибуток близько 400 мільйонів доларів) також можуть викликати регуляторну перевірку, збільшуючи інвестиційні ризики.
Для інвесторів низька оцінка EOS та наратив Vaulta пропонують короткострокові спекулятивні можливості, BTC-частка XRAM та зростання exSat додають яскравості екосистемі. Але з точки зору довгострокових перспектив потрібно бути обережними, оскільки здатність Vaulta до виконання та відновлення довіри на ринку будуть ключовими.
Висновок
Сім років EOS, від слави ICO вартістю 4,2 мільярда доларів до падіння ринкової капіталізації в 90%, є історією злету і падіння ери блокчейну. Банківська трансформація Web3 від Vaulta вдихнула нове життя в цього «старого коня», а інновації на ринку оперативної пам'яті, exSat і RWA дозволили EOS зламати тенденцію ведмежого ринку 2025 року. Купівля EOS WLFI за 3 мільйони доларів – це не лише визнання потенціалу технології Vaulta, а й гучне зображення сім'ї Трампа на крипторинку. Ця інвестиція може підштовхнути EOS до зростання в короткостроковій перспективі та прокласти шлях до розширення екосистеми USD1, але її довгостроковий успіх чи невдача залежить від здатності Vaulta приземлитися та відновити довіру.
Сфера криптовалют завжди відзначалася драматизмом. EOS, колишній "вбивця Ethereum", тепер повертається на сцену під ім'ям Vaulta, а вхід WLFI нагадує сигнальну ракету, яка запалює уяву ринку. Чи буде фіналом відродження банків Web3, чи знову спекулятивний відгук? Час розкриє відповідь. А для інвесторів, стикаючись із цим "старим конем", слід вирішити: слідувати за трендом чи зберігати раціональність, можливо, знадобиться досить витривале серце.