私はもう一つのピーター・ティールに触発されたマッシュアップを持って戻ってきました。自称ティール学者として、私はしばしば未来を(ゼロからイチへ)という聖典のレンズを通して考えます。 ティールのフレームワークは非常に柔軟であり、アイデア、トレンド、運動を分析することができます。 しかし、それは時々ウィトゲンシュタインの定規のように感じることがあります−その信頼性は、視点に大きく依存している−常に明確なレンズのように感じることはありません。
暗号資産投資家として、私は頻繁に物語を分析して、機会をよりよく把握しようとしています。私たちの業界は転換点にあり、新興技術市場のアービトラージギャップを埋めるために準備が整っており、優れたアイデアや製品を見つけ出し、インスパイアする方法を熟考しています。
Thielのレンズを通して、私は暗号資産のタイムラインを進化と捉えています:Bitcoinの初期の確かな楽観から、Web3の壮大なビジョンへの不確かな楽観へと進み、キラーアプリとしてのファイナンスを確立した後、ミームコインカジノ時代の不確かな悲観に移行し、そして現在は規制上の明確さへの戦略的提出、それは確実な悲観のように感じられます。
その旅はサイファーパンクの理想から始まり、スタートアップの熱意を経て、衰退に至り、最終的に標準化に向かう道をたどる。
トレンド全体でこのアークは普遍ですか? 革命的なアイデアは一部が検証されると、ハイプされた万能薬になります。 高い期待に応えられないと、呪われ、最終的には現状に落ち着くだけです。 革命は完全に具現化されませんが、私たちはまだガートナーのハイプサイクルで満足のいくループをたどっています(一部の人にとっては)。
暗号資産では、価格の波乱によって大きなハイプサイクルが隠されています。ビットコイン、世界コンピューターを約束するICO、DeFi、メームコイン、そして今は規制と伝統金融の統合といった各暗号サイクルは、より大きなパターンのフラクタルのように見えます。現在、幻滅の谷にいます。カルロッタ・ペレスの技術的な急増フレームワーク私たちは転換点にいます。
Web3は、Web2の利益を加速させることを約束しましたが、オンチェーン、分散化、トークン化されています。しかし、Web2またはWeb3は場所ではありません—それは明確な「もの」ではありません。数年前に指摘したように、それはむしろ「ユーザーの好み」として理解されるべきであり、今日でもその好みはニッチなものです。古いものを参照して新しいものを説明し続けているなら、本当に革新的なものを築いているわけではありません。
暗号資産はもはやフロンティア市場ではありませんが、このすでに確立された領域のフロンティアにはまだ機会が存在します。成熟段階において、最大の成功はどこにあるのでしょうか?直感的には、成長段階や後発の利点から生まれると考えられます。
中央集権取引所であることにも言及する価値があります。かつては暗号資産の採用を確実に推進する楽観主義者であったが、今では市場シェアの防衛に重点を置き、オンチェーンの採用を前進させることよりも悲観主義者に転じています。
成功した取引所は、L1とともに、投資家に最高の収益をもたらしました。直感に反して、最も競争が激しい状況―楽観主義が現実主義に変わるとき―が最大の勝利を生み出しました。
これは、発見すべき秘密がもう残っていないことを意味するのでしょうか?私は、残っていると信じています。今日の秘密は昨日の教訓です。私たちは、多くの革新的で価値のある企業やネットワークを築いてきたでしょうか?
簡単な仕事は済んだーほとんどのプロジェクトは以前のものを模倣するか、それをリミックスして独自性を装っています。問題が存在しない解決策が多すぎる一方、他の解決策は単にチェーン上で従来の金融を複製しようとしています。
暗号資産は、革命に失敗した本質的に修正主義の力です。 今日、それは中心(おそらく偽りの)ジレンマに取り組んでいます:「正しいことをしたいですか、お金を稼ぎたいですか?」 言い換えれば、彼らが支払いを望んでいる価格で古い体制に売り渡すのですか? メームコインカジノで泣き疲れた革命家たちは、ますますそのオファーを受け入れるようになっています。
ビルダーがユーザーが「望むべき」と考えたものを無期限に構築すること(いいえ、人々はデータを所有したいとは思っていません)と、中央集権的なプロバイダーの明確な成功が現在の行き詰まりにつながりました。確実な楽観主義者は、暗号資産の世界ではほとんど見つけることができませんが、その「ほとんど見つけることができない」中に、フロンティアで投資するチャンスがあります。
Поділіться
私はもう一つのピーター・ティールに触発されたマッシュアップを持って戻ってきました。自称ティール学者として、私はしばしば未来を(ゼロからイチへ)という聖典のレンズを通して考えます。 ティールのフレームワークは非常に柔軟であり、アイデア、トレンド、運動を分析することができます。 しかし、それは時々ウィトゲンシュタインの定規のように感じることがあります−その信頼性は、視点に大きく依存している−常に明確なレンズのように感じることはありません。
暗号資産投資家として、私は頻繁に物語を分析して、機会をよりよく把握しようとしています。私たちの業界は転換点にあり、新興技術市場のアービトラージギャップを埋めるために準備が整っており、優れたアイデアや製品を見つけ出し、インスパイアする方法を熟考しています。
Thielのレンズを通して、私は暗号資産のタイムラインを進化と捉えています:Bitcoinの初期の確かな楽観から、Web3の壮大なビジョンへの不確かな楽観へと進み、キラーアプリとしてのファイナンスを確立した後、ミームコインカジノ時代の不確かな悲観に移行し、そして現在は規制上の明確さへの戦略的提出、それは確実な悲観のように感じられます。
その旅はサイファーパンクの理想から始まり、スタートアップの熱意を経て、衰退に至り、最終的に標準化に向かう道をたどる。
トレンド全体でこのアークは普遍ですか? 革命的なアイデアは一部が検証されると、ハイプされた万能薬になります。 高い期待に応えられないと、呪われ、最終的には現状に落ち着くだけです。 革命は完全に具現化されませんが、私たちはまだガートナーのハイプサイクルで満足のいくループをたどっています(一部の人にとっては)。
暗号資産では、価格の波乱によって大きなハイプサイクルが隠されています。ビットコイン、世界コンピューターを約束するICO、DeFi、メームコイン、そして今は規制と伝統金融の統合といった各暗号サイクルは、より大きなパターンのフラクタルのように見えます。現在、幻滅の谷にいます。カルロッタ・ペレスの技術的な急増フレームワーク私たちは転換点にいます。
Web3は、Web2の利益を加速させることを約束しましたが、オンチェーン、分散化、トークン化されています。しかし、Web2またはWeb3は場所ではありません—それは明確な「もの」ではありません。数年前に指摘したように、それはむしろ「ユーザーの好み」として理解されるべきであり、今日でもその好みはニッチなものです。古いものを参照して新しいものを説明し続けているなら、本当に革新的なものを築いているわけではありません。
暗号資産はもはやフロンティア市場ではありませんが、このすでに確立された領域のフロンティアにはまだ機会が存在します。成熟段階において、最大の成功はどこにあるのでしょうか?直感的には、成長段階や後発の利点から生まれると考えられます。
中央集権取引所であることにも言及する価値があります。かつては暗号資産の採用を確実に推進する楽観主義者であったが、今では市場シェアの防衛に重点を置き、オンチェーンの採用を前進させることよりも悲観主義者に転じています。
成功した取引所は、L1とともに、投資家に最高の収益をもたらしました。直感に反して、最も競争が激しい状況―楽観主義が現実主義に変わるとき―が最大の勝利を生み出しました。
これは、発見すべき秘密がもう残っていないことを意味するのでしょうか?私は、残っていると信じています。今日の秘密は昨日の教訓です。私たちは、多くの革新的で価値のある企業やネットワークを築いてきたでしょうか?
簡単な仕事は済んだーほとんどのプロジェクトは以前のものを模倣するか、それをリミックスして独自性を装っています。問題が存在しない解決策が多すぎる一方、他の解決策は単にチェーン上で従来の金融を複製しようとしています。
暗号資産は、革命に失敗した本質的に修正主義の力です。 今日、それは中心(おそらく偽りの)ジレンマに取り組んでいます:「正しいことをしたいですか、お金を稼ぎたいですか?」 言い換えれば、彼らが支払いを望んでいる価格で古い体制に売り渡すのですか? メームコインカジノで泣き疲れた革命家たちは、ますますそのオファーを受け入れるようになっています。
ビルダーがユーザーが「望むべき」と考えたものを無期限に構築すること(いいえ、人々はデータを所有したいとは思っていません)と、中央集権的なプロバイダーの明確な成功が現在の行き詰まりにつながりました。確実な楽観主義者は、暗号資産の世界ではほとんど見つけることができませんが、その「ほとんど見つけることができない」中に、フロンティアで投資するチャンスがあります。