Solana, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki canlanmayı ve teknolojik yeniliği vurgulayan bir reklam yayınladı, ancak içerik cinsiyet ve kültürel konuları içerdiğinden, şifreleme topluluğunda güçlü bir Ribaund'a neden oldu ve sonunda sadece birkaç saat içinde kaldırıldı. (Özet: Dragonfly ortağı: $0.04 Solana tohum turu yatırımını kaçırdım, hayatımın en büyük hatası) (Arka plan eklendi: Süper halka açık zincirin ölümü ve ömrü: Ethereum, Solana ve BNB Chain üç zincir karşılaştırması) Bu boğa piyasasındaki en sıcak halka açık zincirlerden biri olan Solana, kısa süre önce X'te Amerikan gençleşmesi ve teknolojik inovasyonun reklamını yapan bir reklam yayınladı, ancak hassas sosyal konuları içerdiği için şifreleme topluluğu tarafından şiddetle eleştirildi. Sonunda sadece birkaç saat içinde listeden çıkarın. Bu kargaşa kasıtlı olarak bir konu mu yaratıyordu, yoksa pazarlama ekibi tarafından ciddi bir yanlış değerlendirme miydi? Konu: Vatanseverlik anlatısı mı yoksa kültür savaşları mı? Solana'nın "Amerika Geri Döndü—Hızlanma Zamanı" başlıklı reklamı Pazartesi günü yayınlandı ve kısa sürede 1,4 milyondan fazla görüntüleme aldı, ancak daha sonra tartışmalı içerikle patladı. Reklam klibinde "Amerika" adlı genç bir adam psikolojik danışma sırasında şöyle dedi: Yeni teknoloji icat etmek istiyorum, "yeni cinsiyet" icat etmek istemiyorum. Bu cümle şu anda nispeten hassastır ve bazıları tarafından cinsiyet çeşitliliği konularında siyasi bir açıklama olarak kabul edilmekte ve bu insanlar arasında güçlü bir memnuniyetsizliğe neden olmaktadır. Eleştirmenler, Solana'nın özünde teknolojik yenilik olan marka imajının, reklamlarında siyasi bir anlatı kullanarak sorun çıkarmakla eşdeğer olduğunu savunuyorlar. Solana resmi olarak resmi bir açıklama yapmadı, ancak reklam kaldırıldı. Bununla birlikte, netizenler videoyu zaten arşivledi ve X'e yeniden yükledi, bu da tartışmayı mayalamaya devam ediyor. Solana pazarlama videosu @zora'da mevcut — David Hoffman (@TrustlessState) 18 Mart 2025 Topluluk tepkisi: Kötü yorumlar, Solana'nın imajı zarar gördü mü? Şifreleme topluluğunun reklama tepkisi, "utanç verici"den "bölücü"ye kadar çok az destek ve eleştiri ile ezici oldu. Base Ürün Müdürü Anneri van der Merwe şu eleştiriyi yaptı: "Reklam sadece rahatsız edici değil, aynı zamanda Solana'nın geçmişte yaratmaya çalıştığı "herkes için" imajıyla tamamen çelişerek kasıtlı olarak belirli etnik gruplara hitap ediyor. Cinneamhain Ventures'ın ortağı Adam Cochran, bunu daha açık bir şekilde ifade etti: "Bu reklamla ilgili sorun sadece içerik değil, aynı zamanda marka imajına yardımcı olmayan bu kasıtlı olarak düşmanca atmosferdir. Buna ek olarak, Solana'nın tartışma yaratarak takipçileri çekmek için "öfkeli pazarlama" taktikleri kullanıyor olabileceğine dair görüşler var. Sorun şu ki, bu yaklaşım kısa vadeli trafik oluşturabilse de, özellikle şifreleme endüstrisi gibi küresel pazarlarda bir markanın uzun vadeli güvenilirliğine ciddi şekilde zarar verebilir. Solana Vakfı'nın değerleri sallanıyor mu? Daha büyük Ribaund'u ateşleyen şeyin bir kısmı, Solana Vakfı'nın geçmişte kapsayıcılığı ve çeşitliliği vurgulamasıdır. Geçen yıl Singapur'da düzenlenen Solana Breakpoint konferansında yetkililer, cinsiyet ayrımcılığına karşı kuralları açıkça ortaya koydular, hatta ihlal edenlerin sınır dışı edilebileceğini vurguladılar. Ancak bu reklamın içeriği, dış dünyanın Solana'nın değerlerinde değişiklik olup olmadığını sorgulamasına neden oldu. Daha da ilginci, Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko da X'teki reklamla arasına mesafe koyuyor gibi görünüyor ve bu sefer pazarlama stratejisine katılmadığını ima ediyor ve gönderide şöyle yazıyor: Önceki Maren reklamı daha iyi. Bu, dış dünyanın, bu reklamın kuruluşun sonucu mu yoksa bir pazarlama ekibinin "tek saldırısı" mı olduğu konusunda spekülasyon yapmasına neden olur. Her halükarda, sonuç, Solana'nın markanın imajına daha fazla zarar vermemek için acilen geri çekilmek zorunda kalmasıydı. Kısa vadede, bu olayın Solana'nın teknoloji gelişimi veya piyasa fiyatı üzerinde doğrudan bir etkisi olmayabilir, ancak uzun vadede bu halkla ilişkiler fırtınası, özellikle birden fazla değere değer veren bazı yatırımcılar ve geliştiriciler arasında topluluğun Solana'ya olan güvenini zayıflatabilir. $SOL elinde bulunduran yatırımcılar, vakfın eylemlerinin gelecekteki gelişimini etkileyip etkilemeyeceği konusunda endişelerini de dile getirdiler. Buna ek olarak, tartışmalı reklam Solana'yı Amerikan kültür savaşının girdabına soktu ve şifreleme endüstrisindeki geleneksel "partiler arası işbirliği" çizgisine daha da meydan okudu. Solana'nın hatası, tüm Blok zinciri projelerine önemli bir dersi hatırlatıyor: şifreleme endüstrisinin temel değerleri, siyasi ve sosyal meseleler arasındaki çatışmaya dahil olmak yerine teknolojik yenilik ve açıklık ve kapsayıcılık olmalıdır, aksi takdirde kazançlar yalnızca kayıplardan daha ağır basacaktır. İlgili raporlar İnceleme için SEC'e sunulan dünyanın ilk "SUI ETF"si olan Solana vadeli işlemleri, SOL ETF onayının önünü açmak için resmi olarak CME'ye indi Süper halka açık zincirin ölümü ve yaşamı: Ethereum, Solana ve BNB zinciri üç zincir karşılaştırması Değeri bilinmeyen Solana'nın arkasında Merkezi Olmayan Finans: Yüksek getirili hisseler ve kredi anlaşmaları arasındaki "ekolojik iç sürtüşme" nasıl kırılır? Solana'nın yeni reklamı "Amerikan İnovasyonu, Cinsiyet İnovasyonu Değil" çok popüler! Makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Solana yeni reklam "Amerikan inovasyonu, cinsiyet inovasyonu istemiyor" tartışmalara yol açtı! Eşitlik tartışması hızla delist ediliyor
Solana, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki canlanmayı ve teknolojik yeniliği vurgulayan bir reklam yayınladı, ancak içerik cinsiyet ve kültürel konuları içerdiğinden, şifreleme topluluğunda güçlü bir Ribaund'a neden oldu ve sonunda sadece birkaç saat içinde kaldırıldı. (Özet: Dragonfly ortağı: $0.04 Solana tohum turu yatırımını kaçırdım, hayatımın en büyük hatası) (Arka plan eklendi: Süper halka açık zincirin ölümü ve ömrü: Ethereum, Solana ve BNB Chain üç zincir karşılaştırması) Bu boğa piyasasındaki en sıcak halka açık zincirlerden biri olan Solana, kısa süre önce X'te Amerikan gençleşmesi ve teknolojik inovasyonun reklamını yapan bir reklam yayınladı, ancak hassas sosyal konuları içerdiği için şifreleme topluluğu tarafından şiddetle eleştirildi. Sonunda sadece birkaç saat içinde listeden çıkarın. Bu kargaşa kasıtlı olarak bir konu mu yaratıyordu, yoksa pazarlama ekibi tarafından ciddi bir yanlış değerlendirme miydi? Konu: Vatanseverlik anlatısı mı yoksa kültür savaşları mı? Solana'nın "Amerika Geri Döndü—Hızlanma Zamanı" başlıklı reklamı Pazartesi günü yayınlandı ve kısa sürede 1,4 milyondan fazla görüntüleme aldı, ancak daha sonra tartışmalı içerikle patladı. Reklam klibinde "Amerika" adlı genç bir adam psikolojik danışma sırasında şöyle dedi: Yeni teknoloji icat etmek istiyorum, "yeni cinsiyet" icat etmek istemiyorum. Bu cümle şu anda nispeten hassastır ve bazıları tarafından cinsiyet çeşitliliği konularında siyasi bir açıklama olarak kabul edilmekte ve bu insanlar arasında güçlü bir memnuniyetsizliğe neden olmaktadır. Eleştirmenler, Solana'nın özünde teknolojik yenilik olan marka imajının, reklamlarında siyasi bir anlatı kullanarak sorun çıkarmakla eşdeğer olduğunu savunuyorlar. Solana resmi olarak resmi bir açıklama yapmadı, ancak reklam kaldırıldı. Bununla birlikte, netizenler videoyu zaten arşivledi ve X'e yeniden yükledi, bu da tartışmayı mayalamaya devam ediyor. Solana pazarlama videosu @zora'da mevcut — David Hoffman (@TrustlessState) 18 Mart 2025 Topluluk tepkisi: Kötü yorumlar, Solana'nın imajı zarar gördü mü? Şifreleme topluluğunun reklama tepkisi, "utanç verici"den "bölücü"ye kadar çok az destek ve eleştiri ile ezici oldu. Base Ürün Müdürü Anneri van der Merwe şu eleştiriyi yaptı: "Reklam sadece rahatsız edici değil, aynı zamanda Solana'nın geçmişte yaratmaya çalıştığı "herkes için" imajıyla tamamen çelişerek kasıtlı olarak belirli etnik gruplara hitap ediyor. Cinneamhain Ventures'ın ortağı Adam Cochran, bunu daha açık bir şekilde ifade etti: "Bu reklamla ilgili sorun sadece içerik değil, aynı zamanda marka imajına yardımcı olmayan bu kasıtlı olarak düşmanca atmosferdir. Buna ek olarak, Solana'nın tartışma yaratarak takipçileri çekmek için "öfkeli pazarlama" taktikleri kullanıyor olabileceğine dair görüşler var. Sorun şu ki, bu yaklaşım kısa vadeli trafik oluşturabilse de, özellikle şifreleme endüstrisi gibi küresel pazarlarda bir markanın uzun vadeli güvenilirliğine ciddi şekilde zarar verebilir. Solana Vakfı'nın değerleri sallanıyor mu? Daha büyük Ribaund'u ateşleyen şeyin bir kısmı, Solana Vakfı'nın geçmişte kapsayıcılığı ve çeşitliliği vurgulamasıdır. Geçen yıl Singapur'da düzenlenen Solana Breakpoint konferansında yetkililer, cinsiyet ayrımcılığına karşı kuralları açıkça ortaya koydular, hatta ihlal edenlerin sınır dışı edilebileceğini vurguladılar. Ancak bu reklamın içeriği, dış dünyanın Solana'nın değerlerinde değişiklik olup olmadığını sorgulamasına neden oldu. Daha da ilginci, Solana'nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko da X'teki reklamla arasına mesafe koyuyor gibi görünüyor ve bu sefer pazarlama stratejisine katılmadığını ima ediyor ve gönderide şöyle yazıyor: Önceki Maren reklamı daha iyi. Bu, dış dünyanın, bu reklamın kuruluşun sonucu mu yoksa bir pazarlama ekibinin "tek saldırısı" mı olduğu konusunda spekülasyon yapmasına neden olur. Her halükarda, sonuç, Solana'nın markanın imajına daha fazla zarar vermemek için acilen geri çekilmek zorunda kalmasıydı. Kısa vadede, bu olayın Solana'nın teknoloji gelişimi veya piyasa fiyatı üzerinde doğrudan bir etkisi olmayabilir, ancak uzun vadede bu halkla ilişkiler fırtınası, özellikle birden fazla değere değer veren bazı yatırımcılar ve geliştiriciler arasında topluluğun Solana'ya olan güvenini zayıflatabilir. $SOL elinde bulunduran yatırımcılar, vakfın eylemlerinin gelecekteki gelişimini etkileyip etkilemeyeceği konusunda endişelerini de dile getirdiler. Buna ek olarak, tartışmalı reklam Solana'yı Amerikan kültür savaşının girdabına soktu ve şifreleme endüstrisindeki geleneksel "partiler arası işbirliği" çizgisine daha da meydan okudu. Solana'nın hatası, tüm Blok zinciri projelerine önemli bir dersi hatırlatıyor: şifreleme endüstrisinin temel değerleri, siyasi ve sosyal meseleler arasındaki çatışmaya dahil olmak yerine teknolojik yenilik ve açıklık ve kapsayıcılık olmalıdır, aksi takdirde kazançlar yalnızca kayıplardan daha ağır basacaktır. İlgili raporlar İnceleme için SEC'e sunulan dünyanın ilk "SUI ETF"si olan Solana vadeli işlemleri, SOL ETF onayının önünü açmak için resmi olarak CME'ye indi Süper halka açık zincirin ölümü ve yaşamı: Ethereum, Solana ve BNB zinciri üç zincir karşılaştırması Değeri bilinmeyen Solana'nın arkasında Merkezi Olmayan Finans: Yüksek getirili hisseler ve kredi anlaşmaları arasındaki "ekolojik iç sürtüşme" nasıl kırılır? Solana'nın yeni reklamı "Amerikan İnovasyonu, Cinsiyet İnovasyonu Değil" çok popüler! Makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blok Chain Haber Medyası" nda yayınlandı.