DEX lider Uniswap son zamanlarda Uniswap Vakfı'nın 165.5 milyon dolarlık bir fon teklifi sunmasının ardından toplulukta tartışmalara neden oldu. Tanınmış DeFi araştırmacısı Ignas, topluluk medyası X'te Uniswap v4'ün ve Unichain'in düşük performansını analiz eden ve fonların opak kullanımını ve token sahiplerinin faydalanamaması gibi sorunları eleştiren bir dizi tweet attı.
Uniswap v4 ve Unichain yenilgiye uğradı, vakıf teklifiyle 1.655 milyar dolar kurtarma
İlk olarak, Uniswap v4 ve Unichain'in performansı beklenenden çok daha düşük oldu ve bu, vakıfın büyük miktarda fon planını ortaya koymasına yol açtı.
Uniswap Vakfı, devasa 165.5 milyon ABD Doları finansmanı üzerine oy veriyor.
Neden?
Uniswap v4 ve Unichain lansmanı hayal kırıklığı yarattı.
Bir aydan fazla bir süredir:
• Uni v4 TVL sadece 85M $ • Unichain TVL sadece 8.2M $
Büyümeyi desteklemek için, UF'nin önerilen 165.5 milyon dolarlık finansmanı bölünecek:
• $95.4M için hibe... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 5 Mart 2025
Ignas'ın verilerine göre, Uniswap v4'ün bir aydan fazla bir süredir yayında olmasına rağmen, toplam kilitli değer (TVL) sadece 8,500 milyon dolar iken, Unichain'in TVL'si daha da düşük, yalnızca 820 milyon dolar:
Uniswap'in DeFi alanındaki hakimiyetine kıyasla, bu veriler oldukça solgun görünüyor.
Çöküşü kurtarmak için, Uniswap Vakfı öneriye 165.5 milyon dolarlık fon kullanımı yapmayı önerdi, fon dağıtımı aşağıdaki gibidir:
Geliştirici programı, çekirdek katkıda bulunanlar ve doğrulayıcılar için yardım: 9,540 milyon ABD doları
İşletme genişlemesi ve yönetişim: 2,510 milyon dolar
Liquidity Incentive: 4,500 milyon ABD doları
Öneri, ilk kontrolü geçti (Temp Kontrol), ancak fonların kullanımının meşruiyeti ve dağıtımı, topluluk içinde ciddi tartışmalara neden oldu.
45 milyon dolar likidite teşviki: Piyasaya canlılık mı verir yoksa para israfı mı?
Bu arada, planlanan 45 milyon dolar likidite teşviki, başlıca iki yönde kullanılacaktır:
24 milyon dolar: Uniswap v4'e likidite sağlayıcıları (LP)'ı 6 ay içinde çekmek için kullanılacak.
21 milyon dolar: 3 ay içinde Unichain'in TVL'sini 82 milyon dolar'dan 7.5 milyar dolara yükseltmek için kullanılacaktır.
Ancak Ignas, Uniswap v4'ün en büyük özelliği olan 'Hooks ( geliştiricilerin uygulamaları özelleştirmesine olanak tanıyan' özelliğinin, ekosistemin gelişimi için anahtar olduğunu düşünerek şüpheyle yaklaştı. LP'leri cömertçe desteklemek yerine, teknolojik yeniliklere ve pratik uygulamalara daha fazla odaklanılmalıdır.
Topluluğu daha da rahatsız eden şey, Uniswap Labs'ın ön uç gelirinden 171 milyon dolar kazanmasına rağmen, 'ücret paylaşımı )fee switch('ini hala başlatmamış olması ve $UNI sahiplerine geri dönüş yapmaması. Komşu Aave'ın haftalık olarak 1 milyon dolarlık $AAVE geri alımı yapması ve Maker'ın aylık olarak 30 milyon dolarlık geri alım yapmasıyla karşılaştırıldığında, token sahiplerinin değer geri dönüşü oldukça yetersiz olduğu anlaşılıyor.
Ayrıca, topluluk aşağıdaki önlemlere karşı ciddi endişelerini dile getirdi ve Uniswap'in merkezi olmayan ruhunu daha da zayıflatabileceğinden endişe ediyor.
Çekirdek ekip yüksek maaşlı
Gauntlet görevini yerine getirmek için teşvik planı
Yeni kurulan merkezi DAO hukuk yapısı )DUNA(
Unichain Strateji hatası mı? Likidite parçalanma riski ortaya çıkıyor
Uniswap Labs tarafından piyasaya sürülen Unichain, DeFi pazarında yeni bir çıkış noktası olmalıydı, ancak piyasanın kabul edilme düzeyi düşük olduğundan kötü performans sergiledi.
Uniswap'ın kendini Ethereum/L2'lerden Unichain'e göç etmeye teşvik ederek kendini rütbeye sokma endişesi taşıyor.
The DAO, 21m dolar tahsis etmek için oy kullanıyor, Unichain'e TVL çekmek için. Ancak, bu paranın çoğu muhtemelen zaten Uniswap'in DEX'inde olan LP'lerden gelecektir.
Aslında, Uniswap kullanıcılarını baskı altına alıyor... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— Ignas | DeFi )@DefiIgnas( 5 Mart 2025
Ignas uyarıyor:
Vakıf, 21 milyon dolarlık TVL'yi çekmek için bir fon tahsis etmeyi planlıyor, bu da Uniswap kullanıcılarının Ethereum'dan L2'ye geçmesine ve dolayısıyla Ethereum üzerindeki Uniswap pazar payının zayıflamasına hatta yanlışlıkla rakipleri desteklemesine neden olabilir.
Uniswap'in çoklu zincir dağıtımındaki sürekli ilerlemesiyle, yeni ekosistemin gelişimi ile mevcut pazarın sağlamlığı arasındaki denge nasıl sağlanır, gelecekte mutlaka çözülmesi gereken büyük bir sorun haline gelmektedir.
DAO oylaması Uniswap'in dönüm noktası haline geldi, UNI sahipleri ne yapmalı?
Uniswap V4 ve Unichain'in düşük performansını kurtarmaya çalışan Uniswap Vakfı'nın 165.5 milyon dolarlık teklifi, likidite teşvik stratejileri, fon tahsisi sorunları ve organizasyon yapı değişiklikleri nedeniyle tartışma yarattı.
Ignas'ın makalesi, topluluğun token sahiplerinin hakları, vakıf kararlarının şeffaflığı gibi konulara verdiği yüksek önemi daha iyi yansıtıyor.
)Uniswap yönetimi boş mu? DAO temsilcisi, tamamen habersiz olarak Unichain'i piyasaya sürdüğünü iddia ediyor(
Ancak Uniswap, piyasa trendlerine uyum sağlayabilir, yeni uygulama senaryolarını aktif olarak keşfedebilirse, lider konumunu yeniden kazanabilir. DAO'nun nihai oylama sonucu, Uniswap'in sonraki adımlarını belirleyecek ve DeFi ekosisteminin geleceğini etkileyecektir.
Bu makale, DeFi devinin bir çıkmazda olduğu: Uniswap'in 165 milyon dolarlık teklifi tartışmalı mı, teşvik mi israf mı? İlk kez ChainNews ABMedia'da ortaya çıktı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
DeFi devi olan Uniswap'ın 165 milyon dolarlık teklifi tartışmalara yol açtı: teşvik mi yoksa israf mı?
DEX lider Uniswap son zamanlarda Uniswap Vakfı'nın 165.5 milyon dolarlık bir fon teklifi sunmasının ardından toplulukta tartışmalara neden oldu. Tanınmış DeFi araştırmacısı Ignas, topluluk medyası X'te Uniswap v4'ün ve Unichain'in düşük performansını analiz eden ve fonların opak kullanımını ve token sahiplerinin faydalanamaması gibi sorunları eleştiren bir dizi tweet attı.
Uniswap v4 ve Unichain yenilgiye uğradı, vakıf teklifiyle 1.655 milyar dolar kurtarma
İlk olarak, Uniswap v4 ve Unichain'in performansı beklenenden çok daha düşük oldu ve bu, vakıfın büyük miktarda fon planını ortaya koymasına yol açtı.
Uniswap Vakfı, devasa 165.5 milyon ABD Doları finansmanı üzerine oy veriyor.
Neden?
Uniswap v4 ve Unichain lansmanı hayal kırıklığı yarattı.
Bir aydan fazla bir süredir:
• Uni v4 TVL sadece 85M $ • Unichain TVL sadece 8.2M $
Büyümeyi desteklemek için, UF'nin önerilen 165.5 milyon dolarlık finansmanı bölünecek:
• $95.4M için hibe... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 5 Mart 2025
Ignas'ın verilerine göre, Uniswap v4'ün bir aydan fazla bir süredir yayında olmasına rağmen, toplam kilitli değer (TVL) sadece 8,500 milyon dolar iken, Unichain'in TVL'si daha da düşük, yalnızca 820 milyon dolar:
Uniswap'in DeFi alanındaki hakimiyetine kıyasla, bu veriler oldukça solgun görünüyor.
(鏈上新動態：Unichain 與 SP1-ZKVM 測試網上線，Arbitrum 推進 Fault Proofs)
Çöküşü kurtarmak için, Uniswap Vakfı öneriye 165.5 milyon dolarlık fon kullanımı yapmayı önerdi, fon dağıtımı aşağıdaki gibidir:
Geliştirici programı, çekirdek katkıda bulunanlar ve doğrulayıcılar için yardım: 9,540 milyon ABD doları
İşletme genişlemesi ve yönetişim: 2,510 milyon dolar
Liquidity Incentive: 4,500 milyon ABD doları
Öneri, ilk kontrolü geçti (Temp Kontrol), ancak fonların kullanımının meşruiyeti ve dağıtımı, topluluk içinde ciddi tartışmalara neden oldu.
45 milyon dolar likidite teşviki: Piyasaya canlılık mı verir yoksa para israfı mı?
Bu arada, planlanan 45 milyon dolar likidite teşviki, başlıca iki yönde kullanılacaktır:
24 milyon dolar: Uniswap v4'e likidite sağlayıcıları (LP)'ı 6 ay içinde çekmek için kullanılacak.
21 milyon dolar: 3 ay içinde Unichain'in TVL'sini 82 milyon dolar'dan 7.5 milyar dolara yükseltmek için kullanılacaktır.
Ancak Ignas, Uniswap v4'ün en büyük özelliği olan 'Hooks ( geliştiricilerin uygulamaları özelleştirmesine olanak tanıyan' özelliğinin, ekosistemin gelişimi için anahtar olduğunu düşünerek şüpheyle yaklaştı. LP'leri cömertçe desteklemek yerine, teknolojik yeniliklere ve pratik uygulamalara daha fazla odaklanılmalıdır.
Topluluğu daha da rahatsız eden şey, Uniswap Labs'ın ön uç gelirinden 171 milyon dolar kazanmasına rağmen, 'ücret paylaşımı )fee switch('ini hala başlatmamış olması ve $UNI sahiplerine geri dönüş yapmaması. Komşu Aave'ın haftalık olarak 1 milyon dolarlık $AAVE geri alımı yapması ve Maker'ın aylık olarak 30 milyon dolarlık geri alım yapmasıyla karşılaştırıldığında, token sahiplerinin değer geri dönüşü oldukça yetersiz olduğu anlaşılıyor.
Ayrıca, topluluk aşağıdaki önlemlere karşı ciddi endişelerini dile getirdi ve Uniswap'in merkezi olmayan ruhunu daha da zayıflatabileceğinden endişe ediyor.
Çekirdek ekip yüksek maaşlı
Gauntlet görevini yerine getirmek için teşvik planı
Yeni kurulan merkezi DAO hukuk yapısı )DUNA(
Unichain Strateji hatası mı? Likidite parçalanma riski ortaya çıkıyor
Uniswap Labs tarafından piyasaya sürülen Unichain, DeFi pazarında yeni bir çıkış noktası olmalıydı, ancak piyasanın kabul edilme düzeyi düşük olduğundan kötü performans sergiledi.
Uniswap'ın kendini Ethereum/L2'lerden Unichain'e göç etmeye teşvik ederek kendini rütbeye sokma endişesi taşıyor.
The DAO, 21m dolar tahsis etmek için oy kullanıyor, Unichain'e TVL çekmek için. Ancak, bu paranın çoğu muhtemelen zaten Uniswap'in DEX'inde olan LP'lerden gelecektir.
Aslında, Uniswap kullanıcılarını baskı altına alıyor... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— Ignas | DeFi )@DefiIgnas( 5 Mart 2025
Ignas uyarıyor:
Vakıf, 21 milyon dolarlık TVL'yi çekmek için bir fon tahsis etmeyi planlıyor, bu da Uniswap kullanıcılarının Ethereum'dan L2'ye geçmesine ve dolayısıyla Ethereum üzerindeki Uniswap pazar payının zayıflamasına hatta yanlışlıkla rakipleri desteklemesine neden olabilir.
Uniswap'in çoklu zincir dağıtımındaki sürekli ilerlemesiyle, yeni ekosistemin gelişimi ile mevcut pazarın sağlamlığı arasındaki denge nasıl sağlanır, gelecekte mutlaka çözülmesi gereken büyük bir sorun haline gelmektedir.
DAO oylaması Uniswap'in dönüm noktası haline geldi, UNI sahipleri ne yapmalı?
Uniswap V4 ve Unichain'in düşük performansını kurtarmaya çalışan Uniswap Vakfı'nın 165.5 milyon dolarlık teklifi, likidite teşvik stratejileri, fon tahsisi sorunları ve organizasyon yapı değişiklikleri nedeniyle tartışma yarattı.
Ignas'ın makalesi, topluluğun token sahiplerinin hakları, vakıf kararlarının şeffaflığı gibi konulara verdiği yüksek önemi daha iyi yansıtıyor.
)Uniswap yönetimi boş mu? DAO temsilcisi, tamamen habersiz olarak Unichain'i piyasaya sürdüğünü iddia ediyor(
Ancak Uniswap, piyasa trendlerine uyum sağlayabilir, yeni uygulama senaryolarını aktif olarak keşfedebilirse, lider konumunu yeniden kazanabilir. DAO'nun nihai oylama sonucu, Uniswap'in sonraki adımlarını belirleyecek ve DeFi ekosisteminin geleceğini etkileyecektir.
Bu makale, DeFi devinin bir çıkmazda olduğu: Uniswap'in 165 milyon dolarlık teklifi tartışmalı mı, teşvik mi israf mı? İlk kez ChainNews ABMedia'da ortaya çıktı.