Kripto Varlıklar sektörünün tarihsel perspektifi ve yenilik zorlukları
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, bir CPU hesaplama gücü yarışmasına dayalı bir zaman damgası sistemini tanımladı. Ancak, zamanla bu fikir güncelliğini yitirdi. Günümüzde Bitcoin madenciliği, CPU yerine özel donanımlara dayanmakta ve merkezi madenci havuzları modeli benimsenmektedir, bunun yerine eşler arası rekabet yerine. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde öngöremediği teknolojik ve endüstriyel evrimi yansıtmaktadır.
Düşünmeye değer olan, tüm kripto varlıklar sektörünün belirli bazı yerleşik düşünce kalıplarına sıkışmış gibi görünmesidir. Birçok proje, erken dönemde Ethereum kurucusu tarafından ortaya atılan kavramları, örneğin, hisse kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding), takip etmeye devam etmektedir. Bu, çok sayıda PoS zinciri ve ikinci katman ağının ortaya çıkmasına yol açmıştır. Ancak, pratik, bu çözümlerin sınırlamaları olduğunu göstermektedir:
Hatta Ethereum gibi olgun bir PoS sistemi bile kendiliğinden sürdürülebilir bir büyüme gerçekleştirmekte zorluk çekiyor. Çünkü ağ güvenliğini sağlamada kullanılan stake edilebilir varlıkların toplam miktarı sınırlıdır ve sonsuz bir genişlemeyi destekleyemez.
Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durum hesaplaması ve değişiklikleri hala ana zincirin global durum ağacına bağlıdır. Bu mimari, parçalamayı etkin bir şekilde gerçekleştirmeyi son derece zorlaştırmaktadır ve ikinci katman genişlemesine aşırı odaklanmak temel sorunları çözme konusundaki dikkat dağılmasına neden olabilir.
Buna karşılık, bazı projeler bu kısıtlamaları aşmak için farklı açılardan denemeler yapıyor. Örneğin, bir çapraz zincir projesi, paylaşılan güvenlik temelinde durum ağacı hesaplama yöntemini iyileştirerek paralel hesaplamalı parçalamayı gerçekleştirdi. Performans artışı sınırlı olmasına rağmen, bu yöntem Ethereum'un ölçeklenebilirlik temel sorununu çözmeye daha yakın.
Bitcoin'in tasarımına baktığımızda, durumdan bağımsız UTXO modelinin yüksek eşzamanlı işlemeyi doğal olarak desteklediğini görüyoruz; Lightning Network bu özelliğin pratik uygulamasıdır. Bu, bize mevcut darboğazların üstesinden gelmek için daha erken teorik temellere geri dönmemiz gerektiğini, hatta bilgisayar bilimi ve bilgi teorisinin kökenlerine kadar gitmemiz gerektiğini gösteriyor.
Kripto Varlıklar sektöründeki sürekli yenilik, mevcut çerçevelerin dışına çıkmamızı, tarihi yeniden değerlendirmemizi ve gelecekteki gelişim yönlerini daha makro bir perspektiften düşünmemizi gerektiriyor. Ancak bu şekilde, belirli düşünce kalıplarına takılmaktan kaçınabilir ve teknolojinin ve uygulamaların devrim niteliğinde ilerlemesini gerçekten teşvik edebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
10
Repost
Share
Comment
0/400
YieldWhisperer
· 08-16 20:02
2017'den beri bu aynı kalıbı görüyorum... dürüst olmak gerekirse, sadece eski fikirleri geri dönüştürüyoruz ve buna yenilik diyoruz.
View OriginalReply0
CryptoCross-TalkClub
· 08-15 14:10
Bu kadar yıl madencilik yaptım, sadece bir sürü maden sahibi çıkardım.
View OriginalReply0
UnluckyValidator
· 08-14 03:12
Gerçekten Stake doğrulaması beni mahvetti.
View OriginalReply0
LightningClicker
· 08-14 02:14
Bir şey söylemek gerekirse, pow gerçek yol.
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 08-14 02:12
Yine madencilerin kazançlarını ele geçiren eski bir tuzak... Ben CPU düğümleri çalıştırırken bu merkeziyetçi eğilimi öngörmüştüm.
View OriginalReply0
LayoffMiner
· 08-14 02:12
Mining Ekipmanı tozlanmış, ah geri dönülemez gençlik
View OriginalReply0
AllInAlice
· 08-14 02:09
Ah, sürekli değişip duruyoruz, gerçek bir yenilik nerede?
View OriginalReply0
SignatureDenied
· 08-14 02:07
Kim bu düşüncenin modasının geçtiğini söyledi? Satoshi, bizden çok daha ileri gördü.
View OriginalReply0
NFTArchaeologis
· 08-14 02:01
Yine blok zinciri erken eserlerinin ortak değerlendirilmesi, sayaç sistem teorisi ile başlıyor, oldukça arkeolojik bir değere sahip.
Kripto Varlıklar sektörü yenilik zorlukları: Alışılmış düşünce kalıplarından sıyrılarak geleceği yeniden şekillendirmek
Kripto Varlıklar sektörünün tarihsel perspektifi ve yenilik zorlukları
Bitcoin beyaz kitabında, Satoshi Nakamoto, bir CPU hesaplama gücü yarışmasına dayalı bir zaman damgası sistemini tanımladı. Ancak, zamanla bu fikir güncelliğini yitirdi. Günümüzde Bitcoin madenciliği, CPU yerine özel donanımlara dayanmakta ve merkezi madenci havuzları modeli benimsenmektedir, bunun yerine eşler arası rekabet yerine. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemde öngöremediği teknolojik ve endüstriyel evrimi yansıtmaktadır.
Düşünmeye değer olan, tüm kripto varlıklar sektörünün belirli bazı yerleşik düşünce kalıplarına sıkışmış gibi görünmesidir. Birçok proje, erken dönemde Ethereum kurucusu tarafından ortaya atılan kavramları, örneğin, hisse kanıtı (PoS) ve parçalama (sharding), takip etmeye devam etmektedir. Bu, çok sayıda PoS zinciri ve ikinci katman ağının ortaya çıkmasına yol açmıştır. Ancak, pratik, bu çözümlerin sınırlamaları olduğunu göstermektedir:
Hatta Ethereum gibi olgun bir PoS sistemi bile kendiliğinden sürdürülebilir bir büyüme gerçekleştirmekte zorluk çekiyor. Çünkü ağ güvenliğini sağlamada kullanılan stake edilebilir varlıkların toplam miktarı sınırlıdır ve sonsuz bir genişlemeyi destekleyemez.
Ethereum ve onun ikinci katman ağlarının durum hesaplaması ve değişiklikleri hala ana zincirin global durum ağacına bağlıdır. Bu mimari, parçalamayı etkin bir şekilde gerçekleştirmeyi son derece zorlaştırmaktadır ve ikinci katman genişlemesine aşırı odaklanmak temel sorunları çözme konusundaki dikkat dağılmasına neden olabilir.
Buna karşılık, bazı projeler bu kısıtlamaları aşmak için farklı açılardan denemeler yapıyor. Örneğin, bir çapraz zincir projesi, paylaşılan güvenlik temelinde durum ağacı hesaplama yöntemini iyileştirerek paralel hesaplamalı parçalamayı gerçekleştirdi. Performans artışı sınırlı olmasına rağmen, bu yöntem Ethereum'un ölçeklenebilirlik temel sorununu çözmeye daha yakın.
Bitcoin'in tasarımına baktığımızda, durumdan bağımsız UTXO modelinin yüksek eşzamanlı işlemeyi doğal olarak desteklediğini görüyoruz; Lightning Network bu özelliğin pratik uygulamasıdır. Bu, bize mevcut darboğazların üstesinden gelmek için daha erken teorik temellere geri dönmemiz gerektiğini, hatta bilgisayar bilimi ve bilgi teorisinin kökenlerine kadar gitmemiz gerektiğini gösteriyor.
Kripto Varlıklar sektöründeki sürekli yenilik, mevcut çerçevelerin dışına çıkmamızı, tarihi yeniden değerlendirmemizi ve gelecekteki gelişim yönlerini daha makro bir perspektiften düşünmemizi gerektiriyor. Ancak bu şekilde, belirli düşünce kalıplarına takılmaktan kaçınabilir ve teknolojinin ve uygulamaların devrim niteliğinde ilerlemesini gerçekten teşvik edebiliriz.