Şifreleme piyasasının «Kurt Geldi» döngüsü: Sahte haberler piyasa üzerinde nasıl etkili olur
Kripto piyasası, tekrar eden bir absürt senaryoya sahip. Belirli aralıklarla, piyasa dalgalanmalarına neden olan büyük bir etkiye sahip sahte haberler ortaya çıkıyor. Deneyimli yatırımcılar bazı yaygın söylentilere karşı duyarsız hale gelmiş olsa da, yeni sahte haberler hala piyasayı sarsabiliyor. Yeterince insan bir haberin fiyatı etkileyeceğine inanırsa, bu gerçekten de fiyatı etkileyebiliyor.
Kripto piyasasının gelişim tarihine baktığımızda, o ağır basan sahte haberlerin gerçekten de kripto varlıkların yönünü etkilediğini görebiliyoruz. Bir sahte haberin arkasında, hatta gizli bir bilgi yayılma zincirini bile görebiliriz.
2017: Vitalik'in ölümü, blokzincir dünyasının ilk yalanı
26 Haziran 2017, şifreleme para sahtekarlık tarihinin bir dönüm noktasıydı. O günün öğleden sonrasında, tanınmış bir forumda bir haber belirdi: "Vitalik Buterin bir trafik kazasında öldü." Bu kaba söylenti, sonraki birkaç saat içinde şifreleme para tarihinde sahte haberlerin yol açtığı ilk piyasa çöküşünü tetikledi. ETH, 6 saat içinde 317 dolardan 216 dolara düştü, yaklaşık %32'lik bir düşüş.
Yaklaşık 10 saat sonra yayılan dedikodunun ardından, Vitalik kendisi sosyal medya üzerinden o günün Ethereum blok numarası ve hash değeriyle elinde tuttuğu bir fotoğraf paylaştı ve blockchain'in kendisiyle hayatta olduğunu kanıtladı.
Bu olay, erken şifreleme dünyasının acı bir gerçeğini gözler önüne seriyor: Bilgilerin son derece asimetrik olduğu bir piyasada, anonim bir gönderinin yıkıcı gücü resmi bir duyuru kadar etkili olabilir.
2018: Goldman Sachs'in hatası, Wall Street Bitcoin'den vazgeçti
2018年9月5日，某知名商业网站发布了一篇报道，标题为"高盛搁置 şifreleme para birimi交易台计划"。这一消息被视为 şifreleme piyasa被主流金融机构放弃的信号。
Ancak ertesi gün, Goldman Sachs CFO'su Martin Chavez bir teknoloji konferansında bunu netleştirdi: bu sahte haberdi. Ancak açıklama çok geçti. O korkunç 24 saatte, çok sayıda yatırımcı pozisyonunu kapatıp ayrıldı. Raporlara göre, kripto piyasası toplam değeri bir saat içinde 12 milyar dolar düştü ve Bitcoin o gün %6'dan fazla değer kaybetti.
2021: Bazı büyük perakendeciler ile bazı şifreleme para birimleri sahte işbirlikleri, haber ticareti ilk belirtilerini gösteriyor.
13 Eylül 2021'de, iyi planlanmış bir sahte haber piyasayı şok etti. Bir haber bülteni dağıtım hizmetinde, dünya çapında tanınan bir perakendecinin bir kripto para ile önemli bir ortaklık kurduğunu iddia eden bir duyuru yayınlandı. Basın bülteni profesyonelce hazırlanmış olup, tüm profesyonel basın bülteninin unsurlarını içeriyordu.
Bu yanlış haber, piyasada şiddetli bir tepkiye yol açtı. İlgili kripto para birimlerinin fiyatı kısa süre içinde %30'dan fazla arttı. Ancak, perakendeciler kısa süre içinde bir açıklama yaparak durumu netleştirdi: Bu bir sahte haberdir ve taraflar arasında herhangi bir işbirliği yoktur.
Sonraki araştırmalar, sahte haberlerin yayımlanmasından 48 saat önce piyasada anormal ilgili opsiyon işlemlerinin gerçekleştiğini ortaya çıkardı. Manipülatörler, bu dolandırıcılıkta milyonlarca dolar kazanç sağlamak için dikkatlice planlama yaptılar.
Bu olayın korkunç yanı, profesyonellik seviyesidir. Benzer alan adlarını kaydetmekten sahte basın bültenleri oluşturmaya, yayımlama zamanını seçmekten resmi hesapların desteğini kullanmaya kadar her adım titizlikle hesaplanmıştır. Bu, erken dönem şakalarına benzemez; daha planlı ve organize bir suçtur ve haber ticareti yoluyla kar elde etmeyi amaçlamaktadır.
2023: Bazı şifreleme medyası yanlış rapor verdi, trafiği çekmek gerçekleri araştırmaktan daha fazla.
16 Ekim 2023'te, dünya çapında tanınan bir kripto para medya kuruluşu resmi sosyal medya hesabında "son dakika haberi" olarak, düzenleyici kurumların büyük bir varlık yönetim şirketinin Bitcoin ETF'sini onayladığını iddia etti.
Pazar tepkisi şiddetliydi, Bitcoin fiyatı 30 dakika içinde 27,900 dolardan 30,000 dolara fırladı ve artış %7'den fazla oldu. Ancak, çok geçmeden bazıları haberin doğruluğunu sorgulamaya başladı.
39 dakika sonra, medya orijinal tweeti sildi. Sonraki araştırmalara göre, hata iç süreçlerin kontrol dışı kalmasından kaynaklandı. Bu olay, sektörde şifreleme medyası raporlarının doğruluğu hakkında yoğun bir tartışma başlattı.
2024: Düzenleyici kurumların sosyal medya hesapları hacklendi, düzenleyiciler de mağdur oldu.
2024 Ocak ayında, bir düzenleyici kurumun resmi sosyal medya hesabı sahte bir Bitcoin ETF onay mesajı yayımladı. Yapılan araştırmalarda, saldırganların SIM kart değişimi saldırısı ile hesap kontrolünü ele geçirdiği belirlendi. Sahte haberin yayımlanmasının ardından Bitcoin fiyatı kısa bir süreliğine yükseldi, ancak yalanlama sonrasında hızla düştü.
Birkaç ay sonra, kolluk kuvvetleri şüpheliyi tutukladı. Mahkeme belgeleri, bunun planlı bir finansal suç olduğunu, saldırganların sahte haberleri yayınlamadan önce büyük miktarda Bitcoin alım pozisyonu oluşturduğunu gösteriyor.
On yıl içinde, kripto para sahte haberleri "kasıtsız bir hata"dan "kasten işlenen bir suç"a dönüşmüştür. Teknolojik engeller, fon ölçekleri ve organizasyon düzeyleri yükseliyor; yatırımcılar bir sahte haberi atlatabilir, ancak bir sonraki sefer ayaklarının kaymayacağını garanti edemez.
Üç kişi bir kaplan yapar, gerçeklik sulandırıldığında
Kripto piyasasında, bir sahte haberin kaynağını takip etmek genellikle boşa çabadır. Çok sayıda paylaşım, algoritmaların önerileri ve sosyal medyanın söz sahibi olmasının artması, bir bilginin kökenini belirsiz hale getirir.
Bir tipik şifreleme sahte haber yayılma yolu şöyle olabilir:
İlk katman kaynağı genellikle küçük sosyal gruplardır, kaynağı takip etmek neredeyse imkansızdır.
İkinci kat küçük çemberin fermente olması, "kanıt" eklemeye başlaması.
Üçüncü katman şifreleme medya platformu mesajlara "yarı resmi" bir renk verir.
Dördüncü katmandaki fikir liderleri müdahale ediyor, çoğunluk "paylaşma ama onaylama" stratejisini seçiyor.
Beşinci katman piyasa tepkisi, fiyat dalgalanmaları, haberin doğruluğunun "kanıtı" haline gelir.
Bir mesaj birçok katman üzerinden yayıldığında, kaynağı geri takip etmek neredeyse imkânsız hale gelir. Her bir yayılma katmanı yeni "detaylar" ekler, yeni yorumlar getirir, ta ki orijinal bilgi tamamen seyrelene kadar.
Kripto piyasasında, dedikodular sorumsuzca hızlı bir şekilde yayılabilirken, yalanlamanın ise titiz kanıtlar ve mantık gerektirdiği bir gerçektir. Korku yaymak veya özel haberler ile ticaret fırsatları yaratılabilirken, yalanlamaların doğrudan bir getirisi yoktur.
Her katılımcı kendi çıkarlarına göre rasyonel davranıyor, ancak tüm bu "rasyonel" seçimler bir araya geldiğinde, kolektif bir irrasyonel sonuç ortaya çıkıyor. Piyasa sahte haberlerle defalarca aldatılıyor, ancak görünüşe göre hiç kimse bu döngüyü kırmak için istekli veya yeterli değil.
Bu belki de "Üç kişi bir kaplan yapar" ifadesinin şifreleme çağındaki yeni anlamıdır: Üç kişi söyleyince gerçek olmayacak, ama yeterince insan buna inanırsa, piyasa üzerinde etkisi gerçekten olacaktır. Bu süreçte, gerçeğin kendisi daha az önemli hale geliyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
8
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketMonk
· 08-16 16:14
Yalanların döngüsel tekrarı, işte bu insan doğasının cehaleti...
View OriginalReply0
PensionDestroyer
· 08-14 23:29
enayiler daima kurban oluyor.
View OriginalReply0
PanicSeller
· 08-13 17:12
Bu habere hala inanan var mı? Çok yazık.
View OriginalReply0
DEXRobinHood
· 08-13 17:12
Kripto Para Trade eski enayiler, ne sahte haberler gördüm
View OriginalReply0
SmartContractPlumber
· 08-13 17:11
Sahte haberler de zincir mi oldu? exploit gibi güvenlik açıklarını katman katman delip geçiyor.
View OriginalReply0
LuckyHashValue
· 08-13 16:59
Tsk tsk tsk, kim dedi ki dedikodu insanları zarara sokar, aslında bu bir para kazanma fırsatı.
View OriginalReply0
MemecoinTrader
· 08-13 16:57
sadece kitle psikolojisi arbitrajını sömüren bir başka gün... şu anda duygu botları çalıştırıyorum ve panik artırıcı çarpanı çok yüksek.
View OriginalReply0
failed_dev_successful_ape
· 08-13 16:48
Erken enayiler sahte haberlerle karşılaştı, büyük kayıplar yaşadı.
Şifreleme piyasası yalan haberlerinin evrimi: Vitalik'in ölümü ile düzenleyici hesabın hacklenmesine kadar.
Şifreleme piyasasının «Kurt Geldi» döngüsü: Sahte haberler piyasa üzerinde nasıl etkili olur
Kripto piyasası, tekrar eden bir absürt senaryoya sahip. Belirli aralıklarla, piyasa dalgalanmalarına neden olan büyük bir etkiye sahip sahte haberler ortaya çıkıyor. Deneyimli yatırımcılar bazı yaygın söylentilere karşı duyarsız hale gelmiş olsa da, yeni sahte haberler hala piyasayı sarsabiliyor. Yeterince insan bir haberin fiyatı etkileyeceğine inanırsa, bu gerçekten de fiyatı etkileyebiliyor.
Kripto piyasasının gelişim tarihine baktığımızda, o ağır basan sahte haberlerin gerçekten de kripto varlıkların yönünü etkilediğini görebiliyoruz. Bir sahte haberin arkasında, hatta gizli bir bilgi yayılma zincirini bile görebiliriz.
Şifreleme Sahte Haberleri Kronolojisi: Amatörden Profesyonele, Kilit Olayların Değerlendirilmesi
2017: Vitalik'in ölümü, blokzincir dünyasının ilk yalanı
26 Haziran 2017, şifreleme para sahtekarlık tarihinin bir dönüm noktasıydı. O günün öğleden sonrasında, tanınmış bir forumda bir haber belirdi: "Vitalik Buterin bir trafik kazasında öldü." Bu kaba söylenti, sonraki birkaç saat içinde şifreleme para tarihinde sahte haberlerin yol açtığı ilk piyasa çöküşünü tetikledi. ETH, 6 saat içinde 317 dolardan 216 dolara düştü, yaklaşık %32'lik bir düşüş.
Yaklaşık 10 saat sonra yayılan dedikodunun ardından, Vitalik kendisi sosyal medya üzerinden o günün Ethereum blok numarası ve hash değeriyle elinde tuttuğu bir fotoğraf paylaştı ve blockchain'in kendisiyle hayatta olduğunu kanıtladı.
Bu olay, erken şifreleme dünyasının acı bir gerçeğini gözler önüne seriyor: Bilgilerin son derece asimetrik olduğu bir piyasada, anonim bir gönderinin yıkıcı gücü resmi bir duyuru kadar etkili olabilir.
2018: Goldman Sachs'in hatası, Wall Street Bitcoin'den vazgeçti
2018年9月5日，某知名商业网站发布了一篇报道，标题为"高盛搁置 şifreleme para birimi交易台计划"。这一消息被视为 şifreleme piyasa被主流金融机构放弃的信号。
Ancak ertesi gün, Goldman Sachs CFO'su Martin Chavez bir teknoloji konferansında bunu netleştirdi: bu sahte haberdi. Ancak açıklama çok geçti. O korkunç 24 saatte, çok sayıda yatırımcı pozisyonunu kapatıp ayrıldı. Raporlara göre, kripto piyasası toplam değeri bir saat içinde 12 milyar dolar düştü ve Bitcoin o gün %6'dan fazla değer kaybetti.
2021: Bazı büyük perakendeciler ile bazı şifreleme para birimleri sahte işbirlikleri, haber ticareti ilk belirtilerini gösteriyor.
13 Eylül 2021'de, iyi planlanmış bir sahte haber piyasayı şok etti. Bir haber bülteni dağıtım hizmetinde, dünya çapında tanınan bir perakendecinin bir kripto para ile önemli bir ortaklık kurduğunu iddia eden bir duyuru yayınlandı. Basın bülteni profesyonelce hazırlanmış olup, tüm profesyonel basın bülteninin unsurlarını içeriyordu.
Bu yanlış haber, piyasada şiddetli bir tepkiye yol açtı. İlgili kripto para birimlerinin fiyatı kısa süre içinde %30'dan fazla arttı. Ancak, perakendeciler kısa süre içinde bir açıklama yaparak durumu netleştirdi: Bu bir sahte haberdir ve taraflar arasında herhangi bir işbirliği yoktur.
Sonraki araştırmalar, sahte haberlerin yayımlanmasından 48 saat önce piyasada anormal ilgili opsiyon işlemlerinin gerçekleştiğini ortaya çıkardı. Manipülatörler, bu dolandırıcılıkta milyonlarca dolar kazanç sağlamak için dikkatlice planlama yaptılar.
Bu olayın korkunç yanı, profesyonellik seviyesidir. Benzer alan adlarını kaydetmekten sahte basın bültenleri oluşturmaya, yayımlama zamanını seçmekten resmi hesapların desteğini kullanmaya kadar her adım titizlikle hesaplanmıştır. Bu, erken dönem şakalarına benzemez; daha planlı ve organize bir suçtur ve haber ticareti yoluyla kar elde etmeyi amaçlamaktadır.
2023: Bazı şifreleme medyası yanlış rapor verdi, trafiği çekmek gerçekleri araştırmaktan daha fazla.
16 Ekim 2023'te, dünya çapında tanınan bir kripto para medya kuruluşu resmi sosyal medya hesabında "son dakika haberi" olarak, düzenleyici kurumların büyük bir varlık yönetim şirketinin Bitcoin ETF'sini onayladığını iddia etti.
Pazar tepkisi şiddetliydi, Bitcoin fiyatı 30 dakika içinde 27,900 dolardan 30,000 dolara fırladı ve artış %7'den fazla oldu. Ancak, çok geçmeden bazıları haberin doğruluğunu sorgulamaya başladı.
39 dakika sonra, medya orijinal tweeti sildi. Sonraki araştırmalara göre, hata iç süreçlerin kontrol dışı kalmasından kaynaklandı. Bu olay, sektörde şifreleme medyası raporlarının doğruluğu hakkında yoğun bir tartışma başlattı.
2024: Düzenleyici kurumların sosyal medya hesapları hacklendi, düzenleyiciler de mağdur oldu.
2024 Ocak ayında, bir düzenleyici kurumun resmi sosyal medya hesabı sahte bir Bitcoin ETF onay mesajı yayımladı. Yapılan araştırmalarda, saldırganların SIM kart değişimi saldırısı ile hesap kontrolünü ele geçirdiği belirlendi. Sahte haberin yayımlanmasının ardından Bitcoin fiyatı kısa bir süreliğine yükseldi, ancak yalanlama sonrasında hızla düştü.
Birkaç ay sonra, kolluk kuvvetleri şüpheliyi tutukladı. Mahkeme belgeleri, bunun planlı bir finansal suç olduğunu, saldırganların sahte haberleri yayınlamadan önce büyük miktarda Bitcoin alım pozisyonu oluşturduğunu gösteriyor.
On yıl içinde, kripto para sahte haberleri "kasıtsız bir hata"dan "kasten işlenen bir suç"a dönüşmüştür. Teknolojik engeller, fon ölçekleri ve organizasyon düzeyleri yükseliyor; yatırımcılar bir sahte haberi atlatabilir, ancak bir sonraki sefer ayaklarının kaymayacağını garanti edemez.
Üç kişi bir kaplan yapar, gerçeklik sulandırıldığında
Kripto piyasasında, bir sahte haberin kaynağını takip etmek genellikle boşa çabadır. Çok sayıda paylaşım, algoritmaların önerileri ve sosyal medyanın söz sahibi olmasının artması, bir bilginin kökenini belirsiz hale getirir.
Bir tipik şifreleme sahte haber yayılma yolu şöyle olabilir:
Bir mesaj birçok katman üzerinden yayıldığında, kaynağı geri takip etmek neredeyse imkânsız hale gelir. Her bir yayılma katmanı yeni "detaylar" ekler, yeni yorumlar getirir, ta ki orijinal bilgi tamamen seyrelene kadar.
Kripto piyasasında, dedikodular sorumsuzca hızlı bir şekilde yayılabilirken, yalanlamanın ise titiz kanıtlar ve mantık gerektirdiği bir gerçektir. Korku yaymak veya özel haberler ile ticaret fırsatları yaratılabilirken, yalanlamaların doğrudan bir getirisi yoktur.
Her katılımcı kendi çıkarlarına göre rasyonel davranıyor, ancak tüm bu "rasyonel" seçimler bir araya geldiğinde, kolektif bir irrasyonel sonuç ortaya çıkıyor. Piyasa sahte haberlerle defalarca aldatılıyor, ancak görünüşe göre hiç kimse bu döngüyü kırmak için istekli veya yeterli değil.
Bu belki de "Üç kişi bir kaplan yapar" ifadesinin şifreleme çağındaki yeni anlamıdır: Üç kişi söyleyince gerçek olmayacak, ama yeterince insan buna inanırsa, piyasa üzerinde etkisi gerçekten olacaktır. Bu süreçte, gerçeğin kendisi daha az önemli hale geliyor.