Şifreleme ekonomisi sadece bir teknik devrim değildir
Şifreleme ekonomisi sadece bir teknoloji devrimi değil, aynı zamanda yatırım alanını da kapsıyor. Birçok sektör çalışanı ve meraklının bu alana uyum sağlamada zorlanmasının nedeni, bu alanın belirgin döngüleri ve sert dalgalanmalarıdır. Sıradan yatırımcılar boğa piyasasında on kat hatta yüz kat kazanç elde edebilirken, ayı piyasasında kayıplar da oldukça büyük olabilir. Bu nedenle, kim olursa olsun şifreleme alanına girenlerin yatırım bilgisi edinmeleri zaruridir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırımı ile ortaya çıkan sermaye sıkışmasıdır. Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) platformlarının getirileri, daha önceki %20 seviyesinden büyük ölçüde düşmüş olup, şu anda ana akım kredi protokollerinin getirileri genellikle %2'nin altındadır. Bu arada, gerçek dünyadaki ABD Hazine tahvili getirileri %3'ü aşmış durumda; bu da kurumsal yatırımcıları ve stabilcoin projelerini, sermayelerini kripto piyasasından alarak geleneksel finans piyasalarına, devlet tahvilleri satın almak için yönlendirmiştir.
1980'lerden bu yana, Federal Reserve toplamda 6 faiz artırımı döngüsü geçirmiştir, her biri 1-3 yıl sürmüş ve ortalama 10 kez faiz artırılmıştır. Faiz artırma hızı ne kadar yavaşsa, etkisi o kadar kötü olur ve enflasyonu kontrol etmek o kadar zorlaşır. Örneğin, 2015-2018'deki 6. faiz artırımı döngüsü nispeten yavaştı, ham petrol ağırlıklı emtia fiyatları düşmek yerine arttı. Bu yıl Ekim ayından sonra ham petrol fiyatları sürekli olarak güçlü kaldı, bu da Federal Reserve'in güçlü faiz artırımı politikasını sürdürmesini teşvik edebilir. Şüphesiz, küresel borsa ve şifreleme piyasası 2023'te kurumsal fon çıkışı baskısıyla karşılaşmaya devam edecek, ayı piyasası dip noktasına henüz ulaşmadı, bu nedenle kolayca alım yapmamak gerekir.
Ethereum zkRollup genişletme planına güveniyorum
Sermaye piyasalarının büyük döngüsünü bir kenara bırakacak olursak, yalnızca şifreleme teknolojisindeki devrim ve bunun Web3.0 dalgasını tetikleme olasılığı açısından, Ethereum ve onun zkRollup ölçeklendirme çözümüne olumlu bakıyoruz, özellikle de yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup teknolojisiyle.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, Eylül ayı sonunda düzenlenen bir konferansta, birleşmenin ardından Ethereum’un bir sonraki adımının ölçeklenebilirliği artırmak olduğunu belirtti. Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının geniş çapta benimsenmesini kısıtlayan temel bir sorundur. zkRollup, yüzlerce işlemi bir görevde paketleyerek ve tek bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklendirme sağlar.
Vitalik'in güçlü destekleriyle, Rollup Ethereum'un ana akım ölçeklendirme çözümü haline geldi. Rollup çözümleri esasen iki türe ayrılır: Optimistik Rollup ve zkRollup. Aralarındaki temel fark, işlem geçerliliğinin doğrulanma yöntemidir. Optimistik Rollup sahtekarlık kanıtları kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtları kullanır.
Optimistik Rollup ağında bir meydan okuma rolü vardır; Ethereum'a gönderilen verilerin dolandırıcılık içerdiğini kanıtlayabilir ve ardından ağ konsensüsü ile geçersiz işlemleri geri alabilir. Öte yandan, zkRollup toplu işlem yaparken sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanır ve işlemlerin geçerliliğini sağlamanın yanı sıra doğrudan Ethereum'a kanıt göndererek anlık son durum tutarlılığı sağlar.
Optimistik Rollup'a kıyasla, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtı kullanarak daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bu alanda bazı projeler yıllardır keşif yapmaktadır.
Ancak, Ethereum Sanal Makinesi (EVM), sıfır bilgi kanıtını desteklemek üzere tasarlanmamıştır, bu da sıfır bilgi kanıtını destekleyen ve Solidity ile uyumlu bir sanal makine inşa etmeyi oldukça zor hale getiriyor. Bu sorunu çözmek için bazı ekipler, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler, yani zkEVM geliştirmektedir. Normal sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM gerçekleştirilen işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da işlem sırasında kullanılan girdi ve çıktının geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekçesi
Şu anda birden fazla ekip zkEVM çözümleri önerdi. Bazı ekipler, byte kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını oluşturuyor ve ardından SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a gönderiyor. Diğer bazı ekiplerin çözümleri ise Solidity sözleşmelerini ara dil olarak derleyip, daha sonra zkEVM için özel olarak tasarlanmış byte kod kümesine yeniden derlemektir.
Bu sistemler üretime yeterince olgun hale geldi mi? Daha iyi bir zkEVM tasarlamamız gerekiyor mu? Teorik olarak, zkRollup, ana zincire toplu kanıt sunulmadan önce tüm işlemleri kanıtlamak ve birleştirmek için sıfır bilgi protokollerini kullanabilir. Bu, 1. katman zincirinin, binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulayabileceği ve dolandırıcılık olasılığını ortadan kaldırdığı anlamına gelir. Ancak, bazı zkEVM test ağları yayınlandıktan sonra, durumun ideal olmadığı anlaşıldı - birkaç işlemi işlemek on dakikalar alıyor ve verimlilik çok düşük.
Bazı ekipler, zkEVM yapısını optimize ederek daha verimli bir zkEVM yeniden tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı kullanılması, devrelerdeki gereksiz alanın ve çoklu polinomların boyutunun sıkıştırılmasıdır; bu da nihayetinde, kanıt oluşturma süresini kısaltmıştır. Aynı zamanda, sıralayıcı Ethereum düğümlerini çalıştırmakta, kullanıcı işlemlerini almakta, yeni durumlar oluşturmakta ve özel zkEVM dostu izleme sağlamaktadır. Kanıt oluşturucu, sıralayıcıdan bu izlemeyi almakta ve zkEVM'de ( büyük bir tablo yerine bir dizi küçük tablo kullanarak işlemekte, böylece gereksizliği büyük ölçüde azaltmakta ve kanıt oluşturma hızını artırmaktadır.
![Crypto ayı piyasasının dip noktası henüz gelmemiş olsa da, Ethereum zkRollup'a olan inancım tam])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-32622b3d53eebf046bbc8936d53606ba.webp(
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Gerekliliği
SNARK, basit olmasına rağmen STARK kadar verimli değildir. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla STARK da çağdışı hale gelmiştir. Hız zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak oldukça anlamlıdır. STARK, SNARK'tan daha hızlı, ancak bazı yeni ortaya çıkan çözümlerden belirgin bir şekilde daha yavaş olan, yaklaşık lineer bir kanıt süresi ve doğrulama süresi sağlamaktadır. Bu yeni çözümler, dünyanın ilk lineer kanıt süresi ve alt lineer doğrulama süresi sağlayan sıfır bilgi kanıtlarıdır ve teorik sınırlarına ulaşmıştır. Şeffaftırlar, güvenilir ayar gerektirmezler ve en yüksek güvenlik seviyesini korurlar.
Lineer zamanla kodlanabilir kodlara dayanan bu yeni çözümler, mevcut tüm sıfır bilgi kanıtı çözümleri arasında en hızlısıdır. Ayrıca, yinelemeli tekniklerin kullanılması sayesinde, kanıt boyutu mevcut çözümlerin 1/7'sine düşmüştür; bu da son kullanıcıların Ethereum ikinci katman ağ hizmetlerinden çok düşük bir maliyetle yararlanabileceği anlamına gelmektedir.
Bağımsız Veri Erişim Katmanı Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesap yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, Ethereum için özellikle önemlidir, çünkü karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyeti oldukça yüksektir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu mantıklı değildir, çünkü Ethereum daha çok bir konsensüs katmanı olarak, depolama katmanı olarak değil, bu da ölçeklenme darboğazlarının hâlâ mevcut olduğu anlamına gelir - Düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda ) ve hesaplama kapasitesi yetersiz olduğunda (, bunlar etkilenir.
Bu, Ethereum'un bu ham işlem verilerini depolamak için bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç duymasının nedenidir, çünkü zkRollup sunucuları veya Ethereum düğümleri arızalandığında tüm akıllı sözleşmenin donmasını önler. Daha da önemlisi, ikinci katman ağının maliyetini birinci katman ağından ayırarak, zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetlerini %50'den fazla azaltır.
![Her ne kadar Crypto ayı piyasasının dip noktasına henüz ulaşmamış olsa da, Ethereum zkRollup'a kesinlikle güveniyorum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8d9265855f8df90de8d40711cee61e7.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
5
Repost
Share
Comment
0/400
TrustMeBro
· 08-13 11:02
Gerçekten ayı gökyüzüne çıkmış, dayanılmaz bir manzara.
View OriginalReply0
BlockchainFoodie
· 08-12 01:54
ayı piyasası çorbası gibi tadı var... aslında daha fazla defi baharatına ihtiyaç var
View OriginalReply0
OnchainFortuneTeller
· 08-12 01:34
Ayı Piyasası işte enayilerin insanları enayi yerine koymak sezonu.
Ethereum zkRollup genişletme planı, şifreleme ekonomisi teknolojisi ve yatırım perspektiflerini öngörüyor.
Şifreleme ekonomisi sadece bir teknik devrim değildir
Şifreleme ekonomisi sadece bir teknoloji devrimi değil, aynı zamanda yatırım alanını da kapsıyor. Birçok sektör çalışanı ve meraklının bu alana uyum sağlamada zorlanmasının nedeni, bu alanın belirgin döngüleri ve sert dalgalanmalarıdır. Sıradan yatırımcılar boğa piyasasında on kat hatta yüz kat kazanç elde edebilirken, ayı piyasasında kayıplar da oldukça büyük olabilir. Bu nedenle, kim olursa olsun şifreleme alanına girenlerin yatırım bilgisi edinmeleri zaruridir.
Mevcut ayı piyasasının başlıca nedeni, ABD Merkez Bankası'nın faiz artırımı ile ortaya çıkan sermaye sıkışmasıdır. Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) platformlarının getirileri, daha önceki %20 seviyesinden büyük ölçüde düşmüş olup, şu anda ana akım kredi protokollerinin getirileri genellikle %2'nin altındadır. Bu arada, gerçek dünyadaki ABD Hazine tahvili getirileri %3'ü aşmış durumda; bu da kurumsal yatırımcıları ve stabilcoin projelerini, sermayelerini kripto piyasasından alarak geleneksel finans piyasalarına, devlet tahvilleri satın almak için yönlendirmiştir.
1980'lerden bu yana, Federal Reserve toplamda 6 faiz artırımı döngüsü geçirmiştir, her biri 1-3 yıl sürmüş ve ortalama 10 kez faiz artırılmıştır. Faiz artırma hızı ne kadar yavaşsa, etkisi o kadar kötü olur ve enflasyonu kontrol etmek o kadar zorlaşır. Örneğin, 2015-2018'deki 6. faiz artırımı döngüsü nispeten yavaştı, ham petrol ağırlıklı emtia fiyatları düşmek yerine arttı. Bu yıl Ekim ayından sonra ham petrol fiyatları sürekli olarak güçlü kaldı, bu da Federal Reserve'in güçlü faiz artırımı politikasını sürdürmesini teşvik edebilir. Şüphesiz, küresel borsa ve şifreleme piyasası 2023'te kurumsal fon çıkışı baskısıyla karşılaşmaya devam edecek, ayı piyasası dip noktasına henüz ulaşmadı, bu nedenle kolayca alım yapmamak gerekir.
Ethereum zkRollup genişletme planına güveniyorum
Sermaye piyasalarının büyük döngüsünü bir kenara bırakacak olursak, yalnızca şifreleme teknolojisindeki devrim ve bunun Web3.0 dalgasını tetikleme olasılığı açısından, Ethereum ve onun zkRollup ölçeklendirme çözümüne olumlu bakıyoruz, özellikle de yeni nesil zkEVM tabanlı zkRollup teknolojisiyle.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, Eylül ayı sonunda düzenlenen bir konferansta, birleşmenin ardından Ethereum’un bir sonraki adımının ölçeklenebilirliği artırmak olduğunu belirtti. Ölçeklenebilirlik, birçok şifreleme ve blok zinciri uygulamasının geniş çapta benimsenmesini kısıtlayan temel bir sorundur. zkRollup, yüzlerce işlemi bir görevde paketleyerek ve tek bir görevdeki tüm işlemleri doğrulayarak ölçeklendirme sağlar.
Vitalik'in güçlü destekleriyle, Rollup Ethereum'un ana akım ölçeklendirme çözümü haline geldi. Rollup çözümleri esasen iki türe ayrılır: Optimistik Rollup ve zkRollup. Aralarındaki temel fark, işlem geçerliliğinin doğrulanma yöntemidir. Optimistik Rollup sahtekarlık kanıtları kullanırken, zkRollup sıfır bilgi kanıtları kullanır.
Optimistik Rollup ağında bir meydan okuma rolü vardır; Ethereum'a gönderilen verilerin dolandırıcılık içerdiğini kanıtlayabilir ve ardından ağ konsensüsü ile geçersiz işlemleri geri alabilir. Öte yandan, zkRollup toplu işlem yaparken sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanır ve işlemlerin geçerliliğini sağlamanın yanı sıra doğrudan Ethereum'a kanıt göndererek anlık son durum tutarlılığı sağlar.
Optimistik Rollup'a kıyasla, zkRollup matematiksel doğrulama için sıfır bilgi kanıtı kullanarak daha fazla teknik avantaja sahiptir. Bu alanda bazı projeler yıllardır keşif yapmaktadır.
Ancak, Ethereum Sanal Makinesi (EVM), sıfır bilgi kanıtını desteklemek üzere tasarlanmamıştır, bu da sıfır bilgi kanıtını destekleyen ve Solidity ile uyumlu bir sanal makine inşa etmeyi oldukça zor hale getiriyor. Bu sorunu çözmek için bazı ekipler, sıfır bilgi kanıtı hesaplamalarını destekleyen ve Solidity ile uyumlu sanal makineler, yani zkEVM geliştirmektedir. Normal sanal makinelerden farklı olarak, zkEVM gerçekleştirilen işlemlerin doğruluğunu kanıtlayabilir, bu da işlem sırasında kullanılan girdi ve çıktının geçerliliğini içerir.
zkEVM'nin Yeniden Tasarlanmasının Gerekçesi
Şu anda birden fazla ekip zkEVM çözümleri önerdi. Bazı ekipler, byte kodunu mikro işlem koduna derleyerek, STARK kullanarak durum geçişinin geçerlilik kanıtını oluşturuyor ve ardından SNARK ile kanıtın doğruluğunu doğruladıktan sonra Ethereum'a gönderiyor. Diğer bazı ekiplerin çözümleri ise Solidity sözleşmelerini ara dil olarak derleyip, daha sonra zkEVM için özel olarak tasarlanmış byte kod kümesine yeniden derlemektir.
Bu sistemler üretime yeterince olgun hale geldi mi? Daha iyi bir zkEVM tasarlamamız gerekiyor mu? Teorik olarak, zkRollup, ana zincire toplu kanıt sunulmadan önce tüm işlemleri kanıtlamak ve birleştirmek için sıfır bilgi protokollerini kullanabilir. Bu, 1. katman zincirinin, binlerce karmaşık işlemi kapsayan kısa "kanıtları" doğrulayabileceği ve dolandırıcılık olasılığını ortadan kaldırdığı anlamına gelir. Ancak, bazı zkEVM test ağları yayınlandıktan sonra, durumun ideal olmadığı anlaşıldı - birkaç işlemi işlemek on dakikalar alıyor ve verimlilik çok düşük.
Bazı ekipler, zkEVM yapısını optimize ederek daha verimli bir zkEVM yeniden tasarladı. Bunun başlıca nedeni, iyi tasarlanmış bir katmanlı yapı kullanılması, devrelerdeki gereksiz alanın ve çoklu polinomların boyutunun sıkıştırılmasıdır; bu da nihayetinde, kanıt oluşturma süresini kısaltmıştır. Aynı zamanda, sıralayıcı Ethereum düğümlerini çalıştırmakta, kullanıcı işlemlerini almakta, yeni durumlar oluşturmakta ve özel zkEVM dostu izleme sağlamaktadır. Kanıt oluşturucu, sıralayıcıdan bu izlemeyi almakta ve zkEVM'de ( büyük bir tablo yerine bir dizi küçük tablo kullanarak işlemekte, böylece gereksizliği büyük ölçüde azaltmakta ve kanıt oluşturma hızını artırmaktadır.
![Crypto ayı piyasasının dip noktası henüz gelmemiş olsa da, Ethereum zkRollup'a olan inancım tam])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-32622b3d53eebf046bbc8936d53606ba.webp(
Daha Hızlı Sıfır Bilgi Kanıtlarının Gerekliliği
SNARK, basit olmasına rağmen STARK kadar verimli değildir. Ancak, yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla STARK da çağdışı hale gelmiştir. Hız zkEVM'nin darboğazı olduğundan, hesaplama verimliliğini karşılaştırmak oldukça anlamlıdır. STARK, SNARK'tan daha hızlı, ancak bazı yeni ortaya çıkan çözümlerden belirgin bir şekilde daha yavaş olan, yaklaşık lineer bir kanıt süresi ve doğrulama süresi sağlamaktadır. Bu yeni çözümler, dünyanın ilk lineer kanıt süresi ve alt lineer doğrulama süresi sağlayan sıfır bilgi kanıtlarıdır ve teorik sınırlarına ulaşmıştır. Şeffaftırlar, güvenilir ayar gerektirmezler ve en yüksek güvenlik seviyesini korurlar.
Lineer zamanla kodlanabilir kodlara dayanan bu yeni çözümler, mevcut tüm sıfır bilgi kanıtı çözümleri arasında en hızlısıdır. Ayrıca, yinelemeli tekniklerin kullanılması sayesinde, kanıt boyutu mevcut çözümlerin 1/7'sine düşmüştür; bu da son kullanıcıların Ethereum ikinci katman ağ hizmetlerinden çok düşük bir maliyetle yararlanabileceği anlamına gelmektedir.
Bağımsız Veri Erişim Katmanı Gerekliliği
Mevcut zkRollup, doğrulama işlemlerinin hesap yükünü azaltmaya odaklanmaktadır. Bu, Ethereum için özellikle önemlidir, çünkü karmaşık akıllı sözleşmelerin yürütme maliyeti oldukça yüksektir. Ancak, Ethereum düğümleri hala aynı anda orijinal işlem verilerini depolamak zorundadır. Bu mantıklı değildir, çünkü Ethereum daha çok bir konsensüs katmanı olarak, depolama katmanı olarak değil, bu da ölçeklenme darboğazlarının hâlâ mevcut olduğu anlamına gelir - Düğüm bant genişliği ve depolama yetersiz olduğunda ) ve hesaplama kapasitesi yetersiz olduğunda (, bunlar etkilenir.
Bu, Ethereum'un bu ham işlem verilerini depolamak için bağımsız bir veri kullanılabilir katmanına ihtiyaç duymasının nedenidir, çünkü zkRollup sunucuları veya Ethereum düğümleri arızalandığında tüm akıllı sözleşmenin donmasını önler. Daha da önemlisi, ikinci katman ağının maliyetini birinci katman ağından ayırarak, zkEVM tabanlı zkRollup işlem maliyetlerini %50'den fazla azaltır.
![Her ne kadar Crypto ayı piyasasının dip noktasına henüz ulaşmamış olsa da, Ethereum zkRollup'a kesinlikle güveniyorum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a8d9265855f8df90de8d40711cee61e7.webp(