Ethereum 2030:L1 ve Rollup çift raylı paralel dünya defteri
Daha Sade L1 ve Performans ile Hizalama Rollup Çözümleri
Ethereum, güvenilir bir tarafsızlık sağlamaya kararlıdır ve aynı zamanda daha yüksek düzeyde yenilikleri teşvik etmektedir. Erken tartışmalar "Rollup merkezli bir yol haritası" önerdi; bu, temel ağın kademeli olarak sadeleşip katılaşacağı ve çoğu etkinliğin L2'ye taşınabileceği anlamına gelmektedir. Ancak, son gelişmeler, yalnızca minimal bir uzlaşma ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, trafiği ve etkinlikleri işleme kapasitesine sahip olmalıdır, çünkü bu, L2'nin nihai olarak bağımlı olduğu temeldir. Bu, daha hızlı blok oluşturma süreleri, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi birlikte çalışabilirlik gerektirdiği anlamına gelmektedir.
L1'in aktivite artışı, L2'nin aktivite artışını tetikleyecek, su yükseldikçe tekne de yükselecek.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamayı amaçlamakta, orijinal verimliliği artırırken Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirmektedir. Aynı zamanda, öneriler giderek eskiyen ( ve "giderek karmaşıklaşan" ) Ethereum Sanal Makinesi (EVM)'nin RISC-V yerel sanal makinesine taşınmasını düşünmektedir; bu adım, geleneksel sözleşmelerle etkileşim yeteneğini korurken, kanıtlayıcıların verimliliğini büyük ölçüde artırmayı vaat etmektedir.
Bu yükseltmeler L2'nin manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup merkezli yol haritasının bir yelpazede iki yönde entegre olmasını bekliyorum:
Hizalama Tipi Rollup: Ethereum ile derin entegrasyonu öncelikli olarak gerçekleştirmek (, örneğin paylaşılan sıralama, yerel doğrulama ), en az güven varsayımları ile L1'in likiditesinden tam olarak yararlanmak. Bu ilişki karşılıklı faydalıdır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den bileşenlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans odaklı Rollup: Öncelikle işlem hacmi ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirlik katmanları (DA katmanı ) veya yetkilendirilmiş katılımcılar ( olarak merkezi sıralayıcılar, küçük güvenlik komiteleri/multi-signature ) kullanılarak gerçekleştirilir; ancak yine de Ethereum, güvenilirlik için nihai uzlaşma katmanı olarak veya pazarlama için ( kullanılmaktadır.
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dikkate almak zorundadır:
Likidite Elde Etme: Ethereum ve diğer Rollup çözümlerinde likidite nasıl elde edilir ve kullanılır? Senkron veya atomik düzeyde birleştirilebilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne derece doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekir yoksa Rollup sağlayıcısına mı güvenmelidir?
Performans İfadesi: Ethereum Sanal Makinesi ) EVM ( uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatifler ve popüler Rust akıllı sözleşmelerinin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl boyunca hala önemli olacak mı?
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup Çift Raylı Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df.webp(
Rollup soy ağacındaki iki kutupluluk
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uçta yüksek performanslı Rollup'lar var; bunlar maksimum verimlilik ve kullanıcı deneyimi sağlayabiliyor, ) yüksek bant genişliği ve düşük gecikme ( sunuyor, ancak Ethereum L1 ile düşük bir entegrasyona sahip. Diğer uçta ise Ethereum uyumlu Rollup'lar ) var; örneğin L1 tabanlı Rollup'lar, yerel Rollup'lar ve süper Rollup'lar (. Bu tür Rollup'lar, Ethereum'un güvenliğinden, verilerinden ve konsensüs mekanizmasından tam olarak yararlanarak, merkeziyetsizlik, güvenlik ve güvenilir tarafsızlık önceliklerini korurken, L1 tasarım sınırlamaları nedeniyle bir miktar performans kaybı yaşayabilir. Orta noktada bulunan ve her ikisini dengelemeye çalışan Rollup'ların rekabet etmesi zor olabilir; nihayetinde ya iki uçtan birine doğru kayacaklar ya da ortadan kalkma riskiyle karşılaşacaklar.
Grafiğin sol üst köşesindeki Rollup'lar performansa odaklanıyor: merkezi sıralayıcılar, alternatif veri kullanılabilirliği ağları )DA ağı ( veya belirli uygulama optimizasyonları kullanarak, MegaETH) gibi sıradan L2('in çok ötesinde bir verimlilik gerçekleştirebilirler. Bazı performans odaklı Rollup'lar, sağdaki hizalanma açısından daha sağda yer alır ), örneğin Puffer UniFi ve Rise gibi hızlı ön onaylı teknolojileri kullanarak "ideal hedef" ('i hedefler, ancak nihai kesinlik hala L1'in normlarına bağlıdır. Buna karşılık, sağ alt köşedeki Rollup'lar Ethereum ile hizalanmayı maksimize eder: ETH'yi işlem ücretleri, işlemler ve DeFi'ye derinlemesine entegre etmek; işlem sıralamasını ve/veya kanıt doğrulamasını L1'de pekiştirmek; ve ham hız yerine birleştirilebilirliği önceliklendirmek ). Örneğin, Taiko bu yönde gelişiyor, ancak kullanıcı deneyimini optimize etmek için izinli ön onayları da araştırıyor (. 2030 yılına gelindiğinde, pek çok "orta yol" L2, yukarıda belirtilen herhangi bir modele yönelir ya da yok olma riskiyle karşı karşıya kalır. Kullanıcılar ve geliştiriciler, yüksek riskli ve birleştirilebilir DeFi senaryoları için yüksek güvenlikli, Ethereum ile uyumlu bir ortam ) ya da kitle kullanıcı uygulamaları için yüksek ölçeklenebilirlik sunan, uygulamalara özel ağlar ( tercih edecektir. Ethereum'un 2030 yol haritası, bu iki yol için de bir temel oluşturuyor.
"Hizalama" tanımı tartışmalıdır, henüz bir uzlaşı sağlanmamıştır. Bu rapor açısından, yukarıda "performans" ve "hizalama" için kısa bir analiz çerçevesi sunulmuştur. Önceki grafikler bu tanıma dayanarak çizilmiş olup, "hizalama"nın diğer yorumlarına uygulanabilir olmayabilir.
![Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
) Neden orta bölge kaybolacak?
Ağ etkileri, piyasayı daha az ve daha büyük düğümlere yönlendirecektir. Kripto para birimleri gibi ağ etkilerinin baskın olduğu piyasalarda, sonunda az sayıda kazananın hakim olduğu bir yapı oluşabilir (, tıpkı CEX alanında gördüğümüz gibi ). Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaşacağı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize" ve "güvenlik maksimize" platformlara entegre olur. Ethereum uyumluluğu veya performansı açısından yalnızca yarım yamalak bir Rollup yapan bir proje, nihayetinde ne birincisinin güvenliğinden ne de ikincisinin kullanılabilirliğinden faydalanabilir.
Rollup teknolojisinin olgunlaşmasıyla birlikte, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenliği elde etme maliyeti" arasındaki dengeye dayanarak katmanlı hale gelecektir. Hesaplama veya yönetişim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir üzerindeki hazine, yüksek değerli teminat pazarları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirler üzerinde ### veya Ethereum L1'in kendisi ( üzerinde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halka açık uygulama senaryoları ), örneğin Meme, ticaret, sosyal medya, oyun, perakende ödemeleri gibi (, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır. Bu tür zincirler, özel olarak tasarlanmış bir işlem hacmi artırma çözümü veya merkezi sıralama mekanizması gerektirebilir. Bu nedenle, "hızı makul ama en hızlı değil, güvenliği fena değil ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılına gelindiğinde, eğer çapraz zincir etkileşimi, varlıkların bu iki tür senaryo arasında özgürce akışını sağlarsa, bu ara alandaki yaşam alanı daha da sınırlı olacaktır.
Ethereum teknolojik yığını'nın evrimi
Ethereum'in tüm temel katmanı ), yürütme, hesaplama, konsensüs ve veri kullanılabilirliği ( açısından önemli yükseltmeler planlanmıştır. Bu yükseltmeler, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmayı ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamayı amaçlamaktadır. Anahtar iyileştirmeler ), oklarla gösterildiği gibi ( performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup işlemi sırasında daha doğrudan bir rol oynamasını teşvik edecektir.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
) yürütme katmanı
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı (, 256 bit mimari ve geleneksel tasarıma sahip Ethereum Sanal Makinesi EVM ), daha modern ve verimli sanal makinelerle değiştirilmesi veya geliştirilmesi bekleniyor. Vitalik, Ethereum Sanal Makinesi'nin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önermiştir. RISC-V, işlem yürütme ve kanıt üretim verimliliğinde önemli atılımlar gerçekleştirmesi beklenen sade ve modüler bir komut setidir ###, %50-100 oranında bir artış ( sağlayabilir. 32/64 bit komutları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtlarında daha yüksek verimlilik sunar. Teknolojik geçişin etkilerini azaltmak ve ilerlemenin durmasını önlemek ) için, örneğin önceki topluluk eWasm'ın EVM'nin yerine geçmesi konusundaki zorluklarını düşündüğünde (, çift sanal makine modeli benimsenmesi planlanmaktadır: EVM'nin geriye dönük uyumluluğu sağlamak için korunması ve yeni RISC-V sanal makinesinin yeni sözleşmeleri işlemek için tanıtılması ), Arbitrum Stylus'un WASM + EVM sözleşmeleriyle uyumlu bir çözüm sunması gibi (. Bu adım, yürütme katmanını önemli ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı, aynı zamanda L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme kapasitesini artırmayı amaçlamaktadır.
Bunu neden yapmalıyız?
EVM'nin tasarımı sıfır bilgi kanıtlarını dikkate almamıştır, bu nedenle zk-EVM kanıtlayıcısı, durum geçişlerini simüle etme, kök hash/hash ağacı hesaplama ve EVM'ye özgü mekanizmaları işleme sırasında büyük miktarda ek maliyet üretmektedir. Buna karşılık, RISC-V sanal makinesi daha basit bir register mantığı kullanarak doğrudan modelleme ve kanıt üretme imkanı sunmakta, gereken kısıtlamalar büyük ölçüde azalmaktadır. Sıfır bilgi kanıtlarına dost yapısı, gaz hesaplama ve durum yönetimi gibi verimsiz aşamaları ortadan kaldırarak, sıfır bilgi kanıtı kullanan tüm Rollup'lar için büyük fayda sağlamaktadır: durum geçişi kanıtlarının üretilmesi daha basit, hızlı ve düşük maliyetli olacaktır. Sonuç olarak, EVM'nin RISC-V sanal makinesine yükseltilmesi, genel kanıt işleme verimliliğini artırarak L1'in L2'nin yürütmesini doğrudan doğrulamasını mümkün kılacaktır ), aynı zamanda performans odaklı Rollup'ın kendi sanal makinesinin işleme kapasitesinin üst sınırını artıracaktır.
Ayrıca, bu durum Solidity/Vyper'ın niş çevresini aşacak, Ethereum'un geliştirici ekosistemini büyük ölçüde genişletecek ve daha fazla Rust, C/C++, Go gibi ana akım geliştirici topluluklarının katılımını çekecektir.
( Hesaplama Katmanı
Ethereum, dağınık L2 uzlaşma modelinden birleşik, yerel entegre bir uzlaşma çerçevesine geçiş yapmayı planlıyor. Bu, Rollup'ların uzlaşma yöntemini köklü bir şekilde değiştirecek. Günümüzde her Rollup, bağımsız L1 doğrulama sözleşmeleri ) sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı ( dağıtmak zorundadır; bu sözleşmeler yüksek düzeyde özelleştirilmiş ve birbirinden bağımsızdır. 2030 yılına kadar Ethereum, yerel bir özellik ) önerilen EXECUTE önceden derlenmiş işlev ### entegre edebilir, bu da genel L2 yürütme doğrulayıcı olarak hizmet verecektir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının Rollup'ın durum dönüşümlerini doğrudan yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu doğrulamasına olanak tanır; bu, aslında protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "katmanlaştırmış" olur.
Bu güncelleme "yerel Rollup" oluşumunu tetikleyecek, temelde programlanabilir yürütme parçaları ( NEAR tasarımına benzer ). Normal L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'tan farklı olarak, yerel Rollup'un blokları Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımında gereken karmaşık özelleştirilmiş altyapıyı (, dolandırıcılık kanıtı mekanizması, sıfır bilgi kanıtı devreleri, çok imzalı "güvenlik komitesi" ) ortadan kaldırarak, eşdeğer EVM Rollup'un geliştirilmesini büyük ölçüde basitleştirdi ve nihayetinde neredeyse özelleştirilmiş kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez L2'yi gerçekleştirdi. Fermah, Succinct ( gibi bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla birleştirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı hesaplamayı mümkün kılar: Rollup işlemleri L1'e dahil edilir edilmez nihai hale gelir; dolandırıcılık kanıtı penceresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplamaları için beklemek gerekmez. Hesaplama katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı haline getirerek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı artırdı ), kullanıcılar doğrulayıcı istemcileri ( ve bileşenleri ) özgürce seçebilir, aynı slot gerçek zamanlı kanıt sorunları hakkında endişelenmeden, senkronize bileşenlik büyük ölçüde basitleştirildi (. Tüm yerel ) veya yerel + L1 tabanlı ( Rollups, standartlaştırılmış kanıt ve Rollup ) parçaları ( arasında kolay etkileşimi sağlamak için aynı L1 hesaplama fonksiyonunu kullanacaktır.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum 2030 Beklentileri: L1 ve Rollup İkili Paralel Olarak Dünya Standartlarında Bir Defter Oluşturuyor
Ethereum 2030:L1 ve Rollup çift raylı paralel dünya defteri
Daha Sade L1 ve Performans ile Hizalama Rollup Çözümleri
Ethereum, güvenilir bir tarafsızlık sağlamaya kararlıdır ve aynı zamanda daha yüksek düzeyde yenilikleri teşvik etmektedir. Erken tartışmalar "Rollup merkezli bir yol haritası" önerdi; bu, temel ağın kademeli olarak sadeleşip katılaşacağı ve çoğu etkinliğin L2'ye taşınabileceği anlamına gelmektedir. Ancak, son gelişmeler, yalnızca minimal bir uzlaşma ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, trafiği ve etkinlikleri işleme kapasitesine sahip olmalıdır, çünkü bu, L2'nin nihai olarak bağımlı olduğu temeldir. Bu, daha hızlı blok oluşturma süreleri, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi birlikte çalışabilirlik gerektirdiği anlamına gelmektedir.
L1'in aktivite artışı, L2'nin aktivite artışını tetikleyecek, su yükseldikçe tekne de yükselecek.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamayı amaçlamakta, orijinal verimliliği artırırken Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirmektedir. Aynı zamanda, öneriler giderek eskiyen ( ve "giderek karmaşıklaşan" ) Ethereum Sanal Makinesi (EVM)'nin RISC-V yerel sanal makinesine taşınmasını düşünmektedir; bu adım, geleneksel sözleşmelerle etkileşim yeteneğini korurken, kanıtlayıcıların verimliliğini büyük ölçüde artırmayı vaat etmektedir.
Bu yükseltmeler L2'nin manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup merkezli yol haritasının bir yelpazede iki yönde entegre olmasını bekliyorum:
Hizalama Tipi Rollup: Ethereum ile derin entegrasyonu öncelikli olarak gerçekleştirmek (, örneğin paylaşılan sıralama, yerel doğrulama ), en az güven varsayımları ile L1'in likiditesinden tam olarak yararlanmak. Bu ilişki karşılıklı faydalıdır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den bileşenlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans odaklı Rollup: Öncelikle işlem hacmi ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirlik katmanları (DA katmanı ) veya yetkilendirilmiş katılımcılar ( olarak merkezi sıralayıcılar, küçük güvenlik komiteleri/multi-signature ) kullanılarak gerçekleştirilir; ancak yine de Ethereum, güvenilirlik için nihai uzlaşma katmanı olarak veya pazarlama için ( kullanılmaktadır.
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dikkate almak zorundadır:
Likidite Elde Etme: Ethereum ve diğer Rollup çözümlerinde likidite nasıl elde edilir ve kullanılır? Senkron veya atomik düzeyde birleştirilebilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne derece doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekir yoksa Rollup sağlayıcısına mı güvenmelidir?
Performans İfadesi: Ethereum Sanal Makinesi ) EVM ( uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatifler ve popüler Rust akıllı sözleşmelerinin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl boyunca hala önemli olacak mı?
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup Çift Raylı Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df.webp(
Rollup soy ağacındaki iki kutupluluk
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uçta yüksek performanslı Rollup'lar var; bunlar maksimum verimlilik ve kullanıcı deneyimi sağlayabiliyor, ) yüksek bant genişliği ve düşük gecikme ( sunuyor, ancak Ethereum L1 ile düşük bir entegrasyona sahip. Diğer uçta ise Ethereum uyumlu Rollup'lar ) var; örneğin L1 tabanlı Rollup'lar, yerel Rollup'lar ve süper Rollup'lar (. Bu tür Rollup'lar, Ethereum'un güvenliğinden, verilerinden ve konsensüs mekanizmasından tam olarak yararlanarak, merkeziyetsizlik, güvenlik ve güvenilir tarafsızlık önceliklerini korurken, L1 tasarım sınırlamaları nedeniyle bir miktar performans kaybı yaşayabilir. Orta noktada bulunan ve her ikisini dengelemeye çalışan Rollup'ların rekabet etmesi zor olabilir; nihayetinde ya iki uçtan birine doğru kayacaklar ya da ortadan kalkma riskiyle karşılaşacaklar.
Grafiğin sol üst köşesindeki Rollup'lar performansa odaklanıyor: merkezi sıralayıcılar, alternatif veri kullanılabilirliği ağları )DA ağı ( veya belirli uygulama optimizasyonları kullanarak, MegaETH) gibi sıradan L2('in çok ötesinde bir verimlilik gerçekleştirebilirler. Bazı performans odaklı Rollup'lar, sağdaki hizalanma açısından daha sağda yer alır ), örneğin Puffer UniFi ve Rise gibi hızlı ön onaylı teknolojileri kullanarak "ideal hedef" ('i hedefler, ancak nihai kesinlik hala L1'in normlarına bağlıdır. Buna karşılık, sağ alt köşedeki Rollup'lar Ethereum ile hizalanmayı maksimize eder: ETH'yi işlem ücretleri, işlemler ve DeFi'ye derinlemesine entegre etmek; işlem sıralamasını ve/veya kanıt doğrulamasını L1'de pekiştirmek; ve ham hız yerine birleştirilebilirliği önceliklendirmek ). Örneğin, Taiko bu yönde gelişiyor, ancak kullanıcı deneyimini optimize etmek için izinli ön onayları da araştırıyor (. 2030 yılına gelindiğinde, pek çok "orta yol" L2, yukarıda belirtilen herhangi bir modele yönelir ya da yok olma riskiyle karşı karşıya kalır. Kullanıcılar ve geliştiriciler, yüksek riskli ve birleştirilebilir DeFi senaryoları için yüksek güvenlikli, Ethereum ile uyumlu bir ortam ) ya da kitle kullanıcı uygulamaları için yüksek ölçeklenebilirlik sunan, uygulamalara özel ağlar ( tercih edecektir. Ethereum'un 2030 yol haritası, bu iki yol için de bir temel oluşturuyor.
"Hizalama" tanımı tartışmalıdır, henüz bir uzlaşı sağlanmamıştır. Bu rapor açısından, yukarıda "performans" ve "hizalama" için kısa bir analiz çerçevesi sunulmuştur. Önceki grafikler bu tanıma dayanarak çizilmiş olup, "hizalama"nın diğer yorumlarına uygulanabilir olmayabilir.
![Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
) Neden orta bölge kaybolacak?
Ağ etkileri, piyasayı daha az ve daha büyük düğümlere yönlendirecektir. Kripto para birimleri gibi ağ etkilerinin baskın olduğu piyasalarda, sonunda az sayıda kazananın hakim olduğu bir yapı oluşabilir (, tıpkı CEX alanında gördüğümüz gibi ). Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaşacağı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize" ve "güvenlik maksimize" platformlara entegre olur. Ethereum uyumluluğu veya performansı açısından yalnızca yarım yamalak bir Rollup yapan bir proje, nihayetinde ne birincisinin güvenliğinden ne de ikincisinin kullanılabilirliğinden faydalanabilir.
Rollup teknolojisinin olgunlaşmasıyla birlikte, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenliği elde etme maliyeti" arasındaki dengeye dayanarak katmanlı hale gelecektir. Hesaplama veya yönetişim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir üzerindeki hazine, yüksek değerli teminat pazarları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirler üzerinde ### veya Ethereum L1'in kendisi ( üzerinde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halka açık uygulama senaryoları ), örneğin Meme, ticaret, sosyal medya, oyun, perakende ödemeleri gibi (, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır. Bu tür zincirler, özel olarak tasarlanmış bir işlem hacmi artırma çözümü veya merkezi sıralama mekanizması gerektirebilir. Bu nedenle, "hızı makul ama en hızlı değil, güvenliği fena değil ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılına gelindiğinde, eğer çapraz zincir etkileşimi, varlıkların bu iki tür senaryo arasında özgürce akışını sağlarsa, bu ara alandaki yaşam alanı daha da sınırlı olacaktır.
Ethereum teknolojik yığını'nın evrimi
Ethereum'in tüm temel katmanı ), yürütme, hesaplama, konsensüs ve veri kullanılabilirliği ( açısından önemli yükseltmeler planlanmıştır. Bu yükseltmeler, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmayı ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamayı amaçlamaktadır. Anahtar iyileştirmeler ), oklarla gösterildiği gibi ( performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup işlemi sırasında daha doğrudan bir rol oynamasını teşvik edecektir.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
) yürütme katmanı
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı (, 256 bit mimari ve geleneksel tasarıma sahip Ethereum Sanal Makinesi EVM ), daha modern ve verimli sanal makinelerle değiştirilmesi veya geliştirilmesi bekleniyor. Vitalik, Ethereum Sanal Makinesi'nin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önermiştir. RISC-V, işlem yürütme ve kanıt üretim verimliliğinde önemli atılımlar gerçekleştirmesi beklenen sade ve modüler bir komut setidir ###, %50-100 oranında bir artış ( sağlayabilir. 32/64 bit komutları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtlarında daha yüksek verimlilik sunar. Teknolojik geçişin etkilerini azaltmak ve ilerlemenin durmasını önlemek ) için, örneğin önceki topluluk eWasm'ın EVM'nin yerine geçmesi konusundaki zorluklarını düşündüğünde (, çift sanal makine modeli benimsenmesi planlanmaktadır: EVM'nin geriye dönük uyumluluğu sağlamak için korunması ve yeni RISC-V sanal makinesinin yeni sözleşmeleri işlemek için tanıtılması ), Arbitrum Stylus'un WASM + EVM sözleşmeleriyle uyumlu bir çözüm sunması gibi (. Bu adım, yürütme katmanını önemli ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı, aynı zamanda L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme kapasitesini artırmayı amaçlamaktadır.
Bunu neden yapmalıyız?
EVM'nin tasarımı sıfır bilgi kanıtlarını dikkate almamıştır, bu nedenle zk-EVM kanıtlayıcısı, durum geçişlerini simüle etme, kök hash/hash ağacı hesaplama ve EVM'ye özgü mekanizmaları işleme sırasında büyük miktarda ek maliyet üretmektedir. Buna karşılık, RISC-V sanal makinesi daha basit bir register mantığı kullanarak doğrudan modelleme ve kanıt üretme imkanı sunmakta, gereken kısıtlamalar büyük ölçüde azalmaktadır. Sıfır bilgi kanıtlarına dost yapısı, gaz hesaplama ve durum yönetimi gibi verimsiz aşamaları ortadan kaldırarak, sıfır bilgi kanıtı kullanan tüm Rollup'lar için büyük fayda sağlamaktadır: durum geçişi kanıtlarının üretilmesi daha basit, hızlı ve düşük maliyetli olacaktır. Sonuç olarak, EVM'nin RISC-V sanal makinesine yükseltilmesi, genel kanıt işleme verimliliğini artırarak L1'in L2'nin yürütmesini doğrudan doğrulamasını mümkün kılacaktır ), aynı zamanda performans odaklı Rollup'ın kendi sanal makinesinin işleme kapasitesinin üst sınırını artıracaktır.
Ayrıca, bu durum Solidity/Vyper'ın niş çevresini aşacak, Ethereum'un geliştirici ekosistemini büyük ölçüde genişletecek ve daha fazla Rust, C/C++, Go gibi ana akım geliştirici topluluklarının katılımını çekecektir.
( Hesaplama Katmanı
Ethereum, dağınık L2 uzlaşma modelinden birleşik, yerel entegre bir uzlaşma çerçevesine geçiş yapmayı planlıyor. Bu, Rollup'ların uzlaşma yöntemini köklü bir şekilde değiştirecek. Günümüzde her Rollup, bağımsız L1 doğrulama sözleşmeleri ) sahtekarlık kanıtı veya geçerlilik kanıtı ( dağıtmak zorundadır; bu sözleşmeler yüksek düzeyde özelleştirilmiş ve birbirinden bağımsızdır. 2030 yılına kadar Ethereum, yerel bir özellik ) önerilen EXECUTE önceden derlenmiş işlev ### entegre edebilir, bu da genel L2 yürütme doğrulayıcı olarak hizmet verecektir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının Rollup'ın durum dönüşümlerini doğrudan yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu doğrulamasına olanak tanır; bu, aslında protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "katmanlaştırmış" olur.
Bu güncelleme "yerel Rollup" oluşumunu tetikleyecek, temelde programlanabilir yürütme parçaları ( NEAR tasarımına benzer ). Normal L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'tan farklı olarak, yerel Rollup'un blokları Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımında gereken karmaşık özelleştirilmiş altyapıyı (, dolandırıcılık kanıtı mekanizması, sıfır bilgi kanıtı devreleri, çok imzalı "güvenlik komitesi" ) ortadan kaldırarak, eşdeğer EVM Rollup'un geliştirilmesini büyük ölçüde basitleştirdi ve nihayetinde neredeyse özelleştirilmiş kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez L2'yi gerçekleştirdi. Fermah, Succinct ( gibi bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla birleştirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı hesaplamayı mümkün kılar: Rollup işlemleri L1'e dahil edilir edilmez nihai hale gelir; dolandırıcılık kanıtı penceresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplamaları için beklemek gerekmez. Hesaplama katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı haline getirerek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı artırdı ), kullanıcılar doğrulayıcı istemcileri ( ve bileşenleri ) özgürce seçebilir, aynı slot gerçek zamanlı kanıt sorunları hakkında endişelenmeden, senkronize bileşenlik büyük ölçüde basitleştirildi (. Tüm yerel ) veya yerel + L1 tabanlı ( Rollups, standartlaştırılmış kanıt ve Rollup ) parçaları ( arasında kolay etkileşimi sağlamak için aynı L1 hesaplama fonksiyonunu kullanacaktır.
![Ethereum 2030'u Hayal Etmek: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])