Bitcoin: Entropi Azaltma Sistemi ve Canlıların Makro İncelemesi

Satoshi Nakamoto'nun icat ettiği İş Kanıtı (PoW) mekanizması, insanları uzun süre meşgul eden bir konsensüs sorununu - Bizans Hatası - köklü bir şekilde çözmüştür.

Bu sorun şu şekilde tanımlanabilir: Farklı geçmişlere, hedeflere ve konumlara sahip bir grup general, yalnızca aynı anda üçte ikiden fazla generalin ortak bir saldırı başlatması durumunda Bizans'ı fethedebilir. Aksi takdirde, herkes başarısız olacaktır. Anahtar, bazı generallerin ihanet edebileceği veya güvenilmez olabileceği durumlarda, etkili bir saldırı düzenlemek veya etkili bir konsensüs sağlamak için nasıl organize olmaktır?

Soyut bir açıdan bakıldığında, bu sorun aslında kaotik ve düzensiz bir durumda çeşitli tarafların bir mekanizma aracılığıyla nasıl uzlaşacağını ve bir düzen oluşturacağını araştırmaktadır. Başka bir deyişle, konsensüs nasıl sağlanır.

Termodinamik prensipleri açısından bakıldığında, bu süreç düzensizlik içinde düzen yaratmakla eşdeğerdir ve bir entropi azalması sürecidir. Entropi artışı düzensizliğe doğru bir gidişi ifade ederken, entropi azalması ise düzenli bir hale geçişi temsil eder.

PoW mekanizması, madencilere ödüller vererek hesaplama gücü yarışını teşvik eder ve belirli bir hash değerini çözmek için konsensüs sağlanır. Bu yöntem, düzensiz bir grup düğümün nasıl konsensüs sağlayacağını, yani Bizans Hatası sorununu çözer. Bu nedenle, Bitcoin blok zinciri ağının konsensüs mekanizması da Bizans Hatası Toleransı Konsensüsü olarak adlandırılır.

PoW, sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azalma sistemi yaratır. Dikkat çekici bir şekilde, evrende çoğu şey entropi artışına yönelirken, nihayetinde ısı ölümü yoluna gider. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve nihayetinde entropi azalmasını gerçekleştirir.

Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen bir canlıdır, sürekli büyüyen bir canlıdır. Bu canlı, küresel hesaplama gücünü emerek sürekli büyümek için bir mekanik konsensüs mekanizması aracılığıyla çalışır.

Bir açıdan, Bitcoin (BTC) sadece bu Bitcoin yaşam biçiminin büyümesini teşvik eden bir ödül sembolüdür. Başlangıçta diğer sembollerle değiştirilebilir, ancak BTC, Bitcoin sisteminin bu yaşam biçiminin tamamı değildir.

Başka bir deyişle, BTC, Bitcoin sisteminin içindeki bir ödül mekanizmasıdır, ancak tüm Bitcoin sistemini temsil etmez. Bitcoin canlıdır; yaşam enerjisini Bitcoin dışındaki şeylere hizmet etmek için kullanabilir. Bitcoin varlığı, bağımsızlığının yanı sıra sosyal bir yapıya da sahiptir; tıpkı bağımsız bir varlığın toplumda diğer varlıklarla iş birliği yaparak daha büyük bir değer yaratması gibi.

Geçmişte, birçok kişi BTC'yi Bitcoin ağı ile eşit gördü ve BTC'nin Bitcoin ağının tamamı olduğunu düşündü, bu da bilişsel sınırlamaları yansıtıyor.

16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hala büyümeye devam ediyor, oysa Bitcoin'i taklit eden sözde blockchain projelerinin çoğu temelde ya yok olma aşamasına geldi ya da gelmekte. Ethereum, PoS'a geçtikten sonra, küresel hesaplama gücünü absorbe ederek yaşamın sürekli büyümesini teşvik eden evrimsel sistemi terk etti ve bunun yerine ETH staking oranına dayanarak konsensüs mekanizması oluşturdu. ETH'nin toplam miktarı ve staking oranı her ikisi de bir üst sınırla sınırlıdır, bu da Ethereum konsensüsünün üst sınırını belirler ve bu da Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin nedenlerinden biri olabilir.

Çeşitli işaretler, bizi Bitcoin'in kendisini düşünmeye geri döndürmek zorunda bırakıyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bu varlık, insan uygarlığında veya dijital uygarlıkta sosyal değerini nasıl sürdürebilir? Bitcoin'in bu varlığını insan toplumu ile nasıl birleştirerek daha büyük bir yaşam enerjisi açığa çıkarabiliriz?

Bence, bu belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve girişim yönüdür.