Satoshi Nakamoto'dan SB'ye: Kim şifreleme dünyasının ruhunu çalıyor?

Derleyen: Zhouzhou, BlockBeats

Editör notu: Bu makale, kültürel inşaatçıların ve kültürel yıkıcıların arasındaki farkları incelemektedir. Kültürel inşaatçılar, Satoshi Nakamoto gibi, fikirler, topluluk katılımı ve değerler aracılığıyla kültürel gelişimi teşvik eder, kültürün sürekliliğini sağlarken; kültürel yıkıcılar ise SBF gibi, kişisel çıkar peşinde koşar ve kültürü kendi çıkarları için sömürerek topluluğun ve kültürün temellerini yok eder. Makale, topluluğun kültürünün tek bir olay ya da kişi aracılığıyla değil, herkesin ortak çabası ve koruma mirası ile oluştuğunu vurgulamaktadır. Kültürün gücü, değerinin savunulması ve aktarılmasından gelir, bencil kontrol ve sömürüden değil.

Aşağıda, orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı sağlamak için, orijinal içerik düzenlenmiştir):

Lore (efsane), bir topluluğun ortak hikayesi, sembol sistemi ve kolektif hafızasıdır; bu, üyeleri sıkı bir şekilde birbirine bağlar. Satın alınamaz, Lore'un uzun süre var olabilmesi için topluluğun derin bir şekilde katılması ve evrimini desteklemesi gerekir. En etkili Lore, topluluğa açık bir davettir ve herkesin misyonunu ve kaderini şekillendirmeye katılmasını sağlar. Bu Lore'ları arka planda sessizce besleyenler ise Lore inşaatçılaridir.

Motivasyonları farklıdır: bazıları "sadece eğlenmek için" yaparken, bazıları içsel bir misyona güçlü bir şekilde yönlendirilir. Neden ne olursa olsun, tüm Lore inşaatçılarının ortak bir noktası vardır - inşa ettikleri şey sadece kendileri için değil, kendilerinden daha büyük bir şey içindir.

Bu arada, Lore yapıcılarının tam zıttı olan bir başka insan grubu da vardır: Lore yıkıcıları (Lorebreakers). Onlar, kendi kendine hareket eden, Lore'u enerji çekilecek bir kaynak olarak gören, katkıda bulunulması gereken bir amaç değil. Görünüşte, Lore yapıcılarıyla benzer görünebilirler, hatta davranış biçimleri de benzer olabilir, ancak zamanla gerçek motivasyonları ortaya çıkacaktır. Lore yıkıcıları kendilerini hikayenin bir parçası olarak görmezler, bunun yerine kendilerini tüm hikayenin merkezi olarak kabul ederler — bireysel çıkarlar gerektiğinde, Lore'u hiç tereddüt etmeden ihanet ederler.

"Lore inşası" kavramı henüz yeni bir kavram olduğu için, dikkatli olmalı ve Lore inşacıları ile yok edicileri arasındaki sınırları net bir şekilde belirlemeliyiz. Bu ayırt edici sınırların oluşturulması için bu makale yazılmıştır. Bu sınır aşıldığında, kimin inşa ettiğini ve kimin tükettiğini daha kolay bir şekilde tanımlayabiliriz.

Bu iki zıt güç arasındaki tüm özellikler arasında, en unutulmaması gereken şey şudur: Başarılı Lore inşacıları, kalıcı ortak kimlikleri şekillendiren kültürel hafızanın koruyucularıdır; oysa Lore yıkıcıları, üzerinde parazitler gibi sadece mevcut arzuyu görebilen ve Lore'un yaşam gücünü sürekli olarak emip, onu kurutana kadar devam eden varlıklardır.

Lore Yapıcı nedir?

İrfan kurucuları, mitolojik anlatıları genişletmek için topluluklarını dinleyen, uygulayan ve onlarla birlikte çalışan insan türüdür. Önceki makalemde de belirttiğim gibi, Lore kurucuları "ortaya çıkan fikirleri tanımlayabilir, tarihsel bağlamlarını anlayabilir, kolektif duygular hakkında içgörü kazanabilir ve hepsini tutarlı ve ilgi çekici bir anlatıya dönüştürebilir". Onlar İrfan'ın peygamberleridir. İyi bir Lore yapıcısı yön belirlemez; Dinlerler, korurlar ve Lore'un doğal evrimine karşı hassas ve duyarlıdırlar.

Vurgulanması gereken, Lore inşacıların genellikle odadaki en gürültücü veya en dikkat çekici kişi olmadığıdır. Konuşmaları ve eylemleri belirgin bir niyet taşır, çoğu zaman sahne arkasında sessizce çalışan kişidirler - herkes ilgisini kaybettiğinde, o ateşi koruyanlardır. Spesifik sözleri ve eylem tarzları farklılık gösterse de, hepsinin ortak bir özelliği vardır: İnandıkları ve korudukları değerlerin köklerine dayanır.

Lore inşaatçıları doğuştan yüksek bir sezgi ve duyarlılığa sahiptir. İnşa ettikleri Lore'un tarihsel bağlamını anlarlar ve geçmişteki güçlerin onun gerçek dünyada anlam ve güç kazandırdığını bilirler. Etraflarındaki kalabalığın duygularını ve atmosferini hissedebilir, buradan bir sonraki adımın yönünü belirleyebilir ve hangi eylemin topluluğun yankısını gerçekten uyandırabileceğini kavrayabilirler.

Lore yapımcıları, "mitolojik hissiyat" konusunda içgüdüsel bir kavrayışa sahiptirler ve büyük ya da küçük olsun, derin anları ve eylemleri ayırt edebilirler - ve bunları zamanında büyüterek yayabilirler. Nihayetinde, Lore yapımcılarının algısı, bir geleceğe dair bir vizyondan kaynaklanır; Lore'u zamanın akışında yavaşça açılan sürekli evrilen bir canlı hikaye olarak görürler.

Lore inşa edicileri esasen özgecidirler ve yüksek bir dürüstlük anlayışına sahiptirler. Kendilerini bir kenara bırakıp, alçakgönüllü bir koruyucu tavrı ile topluma ve Lore'a hizmet ederler, Lore'u kendilerine hizmet eden bir araç haline getirmeyi istemezler. Lore'un, birçok kişinin birlikte şekillendirdiği kolektif bir yaratım olduğunu ve sürekli olarak daha büyük bir anlatı ve duygusal dalgalar içinde evrildiğini iyi bilirler. Eylemlerin kelimelerden çok daha üstün olduğunun farkındadırlar; tanınmak önemli değildir, katkılarının kendileri için konuşmasına izin verirler.

Lore inşaatçıları proaktif bir şekilde harekete geçerler. Başkalarının talimatlarına ihtiyaç duymadan harekete geçerler ve Lore'un gelişimini ilerletme konusunda bir sorumluluk hissederler. Bu "proaktiflik" çeşitli şekillerde kendini gösterebilir: sembolik (örneğin Meme yapmak, ikonik semboller oluşturmak), anlatımsal (içerik yazmak, belirli olayları "kanonize" etmek, karakterler yaratmak), ideolojik (açık pozisyon almak, değerleri belirlemek) ya da ritüelsel (etkinlikler düzenlemek, alışkanlıklar oluşturmak, belirli eylemleri tekrarlamak) olabilir.

Üstün Lore inşaatçıları, ne zaman öne çıkmaları gerektiğini ve ne zaman beklemeleri gerektiğini çok iyi bilirler. Aktif olmak, Lore'un gelişimini zorla desteklemek anlamına gelmez; doğru zamanda öne çıkmaktır. Her aktif hamle, Lore'un "yoğunluğunun" sürekli artmasına ve genişlemesine neden olur.

İrfan inşa edenler ayrıca, Lore'un şekillenmesinin ve kök salmasının zaman aldığını ve insanların kalplerine ve zihinlerine batması ve kolektif hafızaya yerleşmesi gerektiğini anlayacak sabra ve dayanıklılığa sahiptir. Gerçekten güçlü olan tüm irfanlar, kahkahalar, mücadeleler ve zaferler gibi paylaşılan deneyimlerle oluşur. Lore oluşturmak için hızlı bir düzeltme yoktur ve bu bir gecede gerçekleşen bir süreç değildir. Tuğla tuğla, azar azar inşa edilmeli ve somut eylemlerle biriktirilmelidir.

Yeterince uzun bir zaman geçerse, her türlü dış etkene karşı dayanıklı bir zihinsel kale nihayet şekillenecektir.

Nihayetinde, ne yaparlarsa yapsınlar veya nasıl davranırlarsa davransınlar, Lore kurucuları kendilerini her zaman Lore'un bir parçası olarak görürler - bir senfonideki bir nota veya mitolojinin bir duvar halısındaki bir dikiş gibi, tek başına önemsiz, ancak genel biçim için vazgeçilmezdir.

Satoshi Nakamoto: Lore inşa edicisinin örneği

Satoshi Nakamoto sadece Bitcoin'in kurucusu değil, aynı zamanda sonraki tüm Lore yaratıcıları için bir standart belirlemiştir. Bitcoin teknolojik olarak ne kadar muhteşem olursa olsun, sadık inananları çekebilecek bir Lore olmadan bugüne kadar hayatta kalamazdı.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin'in tarihsel arka planını derinden anlamaktadır. 90'lı yıllardaki "şifreli punk hareketi"nin önemini kavramıştır - bu, Bitcoin'in ideolojik temelini oluşturur. Bu hareket, "kodla özgürlük mücadelesi" tohumunu ekmiştir ve kripto teknolojisinin bireysel ve kolektif egemenliği sağlama aracı olduğunu vurgulamıştır. O dönemde, B-Money ve Bit Gold gibi projeler dijital para kavramının teorik temellerini atmış, ancak "çift harcama sorunu" çözüldükten sonra dijital para, hesaplama ve ekonomik açıdan gerçekten uygulanabilir hale gelmiştir.

Satoshi Nakamoto, kriptografi ve dağıtık sistemlerdeki bu ilerlemeleri birleştirirken, aynı zamanda kripto punk'ın ruhuna sadık kalarak, nihayetinde güvene ihtiyaç duymayan, kendiliğinden çalışan bir dijital değer transfer protokolü geliştirdi. Ve ihtiyaç duyduğu son halka, uygun bir katalizör oldu.

Sonra, 2008 finans krizi patlak verdi. Hükümetler finansal devleri kurtarmayı seçti, ancak sıradan insanları bir kenara bıraktı ve geniş çapta para basmak için niceliksel genişleme politikalarını uyguladı. Bu önlemler geniş bir hayal kırıklığı duygusu ve teşvik mekanizmalarının bozulmasına yol açtı - kârlar özelleştirildi, ancak kayıplar tüm toplum tarafından üstlenildi. Finansal sistemin sistematik başarısızlığı ve kamuoyunun ana akım kuruluşlara olan güveninin sarsılması, Satoshi Nakamoto'nun 2008 Cadılar Bayramı'nda Bitcoin beyaz kağıdını yayımlaması için ideal bir tarihsel pencere yarattı.

Satoshi Nakamoto'nun vizyonu çok net: bir nokta-nokta, merkeziyetsiz ve devlet kontrolündeki para birimini alternatif olarak sunan bir sistem inşa etmek. Artık bankalara, hükümetlere veya aracılara bağımlı olmaksızın, yalnızca insanlar arasındaki işlemlerle, kriptografik güven mekanizmaları her şeyi güvence altına alacak. Merkezi bir sunucu yok, sorumlu tutulabilecek hiçbir birey yok, yalnızca sınırları aşan, herkesin katılabileceği açık kaynaklı bir ağ var.

Bu katılım, yalnızca tam düğüm çalıştırmak veya kod katkısında bulunmak gibi teknik çalışmalarla sınırlı değildir; aynı zamanda Bitcoin'in topluluk ve sosyal yönlerine aktif katılımı da içerir. Örneğin, Bitcoin forumu "Bitcoin Talk", Satoshi Nakamoto'nun karargahıdır - burada yalnızca düşüncelerini ve mantığını paylaşmakla kalmaz, aynı zamanda Bitcoin'in temel ilkelerini geliştirecek ve ortak kültürel normları belirleyecek bir topluluğu yönlendirir ve yetiştirir.

Bu forumda, Satoshi Nakamoto'nun savunduğu felsefi fikirler ve topluluğun bu fikirler karşısındaki tepkisi, önem açısından yazdığı koda eşit derecede değerlidir.

Örneğin, Bitcoin'in toplam miktarı 21 milyon ile katı bir şekilde sınırlandırılmıştır. Bu mekanizma, "kıtlık" kültürel bilincine derinlemesine yerleşmiştir ve toplumu, fiat para birimlerinin aşırı basımından kaynaklanan enflasyon baskısından temelde korumaktadır - bu tür aşırı basım işlemleri asla kamuoyunun gerçek onayını almamıştır. Ayrıca, "güvenin ortadan kaldırılması", "egemenlik bilinci", "izin gerektirmeyen", "nötrlük", "anti-kırılganlık" ve "pragmatizm" gibi ilkeler de Bitcoin'in erken kültüründe belirlenmiş ve gelecekteki gelişimi için bir temel oluşturmuştur.

Satoshi Nakamoto kendisinden en yüksek standartları talep etti ve başkaları tarafından örnek alınan bir figür haline geldi. Anonim kalmayı sürdürdü ve asla kişisel dikkat aramadı. "Hepimiz Bitcoin'iz" sıklıkla alıntılanan bu slogan tesadüf değildir - bu, Satoshi Nakamoto'nun amacıdır: Herkesin Bitcoin'in gelişimine katılabilmesi, çünkü Bitcoin başından beri herhangi bir bireyi aşmak için tasarlandı. Bitcoin'i topluluğa teslim ettiği an, yeni nesil Lore inşacıları doğmuş oldu; onlar Bitcoin'i geleceğe taşımaya devam edecekler.

Ve Satoshi Nakamoto'nun cüzdanında bulunan ve şimdiye kadar kullanılmayan bir milyon bitcoin, onun en güçlü beyanıdır. Bu bitcoinler bugün milyarlarca dolar değerinde olsa da, onun için önemsizdir - "çıkıştan kaçmak" için yaratmaya çalıştığı bir fiat para birimi sistemi tarafından ölçüldüğünde doğası gereği öğreticidirler. Bu bitcoin partisi bir gün satılacak olsaydı, Satoshi Nakamoto'nun temsil ettiği her şeyden tamamen ayrılacak ve aynı zamanda Bitcoin'in manevi temelini yok edecek ve onu bir Lore oluşturucusundan bir Lore yok edicisine dönüştürecekti.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin ve toplum tarihinden kaybolduğundan beri, dünya genelinde milyonlarca insan için bir efsane haline geldi; herkes onun eylemlerini rehber olarak alıyor ve nihayetinde, o, tüm sonraki Lore inşaatçılarının en iyi örneği oldu.

Lore Yıkıcı ve Sonuçları

Lore Yıkıcıları, kişisel çıkarları için Lore'u çıkaran ve çarpıtan kişilerdir; bu kişiler, katıldıkları toplulukları bu hedefe ulaşmak için manipüle ederler.

Onlar, kendilerini kurtarıcı olarak sunan, kendilerini neredeyse efsanevi bir şekilde sunan, ancak İncil'deki bir düşüş şeklinde ihtişamdan düşmek için sahte peygamberlerdir. Dijital para birimi alanındaki insanlar, İrfan kırıcıların cazibesine karşı duyarlı olduklarını defalarca gösterdiler.

İnsanlar doğuştan bir kurtarıcı arayışındadır; herkes, takip etmeye değer birini arar ve bu eğilim sıkça istismar edilir. Bir sektör olarak büyümeye ve gelişmeye devam edebilmek için dikkatli olmalı, Lore yıkıcılarını tanımalı ve cesurca ifşa etmeliyiz.

Lore Yıkıcıları genellikle kendinden hareketle, kendilerini öncelikli hale getirirler. Motivasyonları kişisel onurdur ve en çok başkalarının kendilerine nasıl baktığıyla ilgilenirler. Düşünme biçimleri "benim"dir, "bizim" değil; dilleri genellikle öznel bir yapıya sahiptir. Örneğin, "Bana bak, ben vizyon sahibi biriyim" derler, "Bize bak, birlikte inşa ettiğimiz şeye" demektense.

Lore Yıkıcıları doğuştan kısa vadeli fırsatçı ve zehirli paralı askerlerdir. Onlar yalnızca hikaye kendilerine fayda sağladığında katılırlar ve daha iyi bir fırsat ortaya çıktığında hikayeyi hızla ihanet ederler. Lore Yıkıcılarının sağlam bir inancı veya duruşu yoktur, kitleyi memnun etmek için her şeyi söyleyebilirler. Onların efsane inşa ettiğini söylemek yerine, onu istismar ettiklerini, Lore'yi çarpıttıklarını ve nihayetinde kendi kişisel çıkarlarına hizmet ettiklerini söylemek daha doğrudur.

Lore Yıkıcıları, arınmış ve gerçek dışı gibi görünüyor. Dilleri robotik bir şekilde, boş ve yüzeysel bir şekilde, herhangi bir somut içerik sunmaktan çok uzak. Göstergeleri ve dramatik etkileri aşırı optimize ediyorlar, oysa Lore'un gelişim yönünü doğal bir şekilde dinlemeyi ihmal ediyorlar.

Sonunda, Lore yıkıcıları, efsaneden mümkün olduğunca hızlı bir şekilde fayda sağlamaya çalıştılar ve sonunda toplumu harabe ve kaosa sürüklediler. Oysa Lore yapıcıları, uzun bir zaman diliminde efsanenin evrimini sürekli olarak ileriye taşıdılar ve sabırlı topluluk üyelerinin bir araya gelerek birlikte yükselmelerini sağladılar.

SBF: Nihai Lore Yıkıcısı

Son zamanlardaki en kötü şöhrete sahip Lore yok edicilerinden biri hiç kuşkusuz Sam Bankman-Fried (kısaca SBF)dir. Lore inşası açısından baktığımızda, kendisi ve FTX/Alameda için Lore oluştururken birçok doğru şey yaptı.

O, MIT ve Jane Street gibi seçkin bir geçmişten geliyor ve ilk olarak Asya'da Bitcoin arbitrajı yaparak kripto dünyasına girdi. Kendini dağınık bir dahi kurucu olarak şekillendirdi, fasulye torbasında uyuyor, sade bir yaşam sürüyor ama bunların hepsi titizlikle tasarlanmış bir gösteri.

SBF'nin öne çıkardığı "etkili altrüizm" felsefesi, herhangi bir yolla en çok iyiliği yapmayı vurguluyor ve bu da onu ve davranışlarını ahlaki bir yükseklik noktasına yerleştiriyor. Onu ve kurduğu Lore'u takip edenler, genellikle onun katıldığı ikonik olaylara ve çok sayıda kopyala-yapıştır içeriğe rastlayacaklardır; ister Sushiswap'i Chef Nomi'nin kontrolünden "kurtarması", isterse "tüm SOL'leri 3 dolara satın almaya istekli olduğunu" iddia etmesi olsun, bunlar sadece birkaç örnektir.

SBF, SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek, Blackstone gibi risk sermayesi şirketlerinden FTX için yüz milyonlarca dolar topladı ve kendisini güç organlarının meşru sesi olarak kurdu. Düzenleyicilerle bir araya geldi, Kongre'de ifade verdi ve kendisini kripto paraların "kabul edilebilir yüzü" olarak konumlandırdı. Kripto para Twitter'ı bu efsaneye kapıldı, Autism Capital gibi hesaplar yıllar boyunca onun imajını ve çabalarını parlatmaya çalıştı.

Ancak, Lore'un yıkım belirtileri çoktan ortaya çıkmıştı. Öncelikle, SBF ticari ve siyasi çabaları arasında, Bitcoin ve kripto paraların devrim yapması gereken sistemi yeniden inşa etti ve bunu kendisinin merkezinde olduğu bir kişisel kült ile değiştirdi. Ironik olarak, Satoshi'nin kaçınmaya çalıştığı o kurumlarla yakın ilişkiler kurdu, fakat ya cazibesine kapıldıkları için ya da böyle yapmanın kendi çıkarlarına uygun olduğu için birçok kişi bunu göz ardı etmeyi seçti. SBF, Alameda ve FTX arasındaki işlemler ve yapı açısından son derece şeffaf değildi, bu ikisi esasen aynı varlıktı.

Miami'deki arenadan San Francisco'daki reklam panolarına kendi yüzünü yapıştırarak, "kripto para birimine katılmanın küresel bir iyilik yapmak için olduğunu" iddia eden SBF, meşruiyeti taklit etti ancak kripto paranın efsanevi temellerini yok etti. Kendini hayırseverlik, merkeziyetsizlik ve etik diliyle gizleyerek, kişisel ve siyasi hedeflerini daha da ileri taşımak için bir bahane olarak kullandı.

Bir Lore yıkıcı olarak, SBF kripto parayı bir çıkar elde edilebilecek bir sektör olarak görüyor, inşa edilmeye değer bir alan değil. Bu miti, kendisinin ve yandaşlarının gücünü artırmak için kullandı ve imparatorluğu 2022'nin Kasım ayında çöktüğünde, FTX iflas başvurusunda bulunduğunda birçok kişi terk edildi ve yok oldu.

SBF, birden fazla suçtan mahkum edildi ve şu anda 25 yıl federal hapis cezası çekmektedir. FTX müşterilerinin mevduatlarını kötüye kullanarak, Alameda'yı desteklemek, gayrimenkul satın almak, siyasi bağışlar yapmak gibi nedenlerle 110 milyar dolardan fazla varlığın el konulmasına karar verildi. Onun yakalanmış olmasından şanslıyız; eğer SBF daha ileri gidebilseydi, bu sektörün inşa ettiği her şeyi tamamen yerle bir eden bir Truva atı haline gelebilirdi.

Sonuç

Toplumun varlığı ve yokluğu, onun kültürel mirasıyla belirlenir ve kültürel mirasın kaderi, onu geliştiren ve sorumluluk üstlenen "kültürel inşaatçılar" tarafından kontrol edilir. Kültürel inşaat her zaman mevcut olmuştur, sadece şimdi onu tanımlamaya ve kültürel inşaatçıları kültürel yıkıcılardan ayırmaya başladık. Kültür, toplumun yaşam çizgisidir; kültürel inşaatçılar ona canlılık veren bilgelerdir, ancak kültürel yıkıcılar onun özünü emen vampirlerdir.

Kültür hiçbir zaman tarafsız değildir ve her zaman toplum tarafından şekillendirilme ve değiştirilme halindedir. Onu savunacak iyi kültürel kurucular olmadan, sömürüye karşı savunmasızdır. Herhangi bir projenin geleceği, kod veya para miktarı tarafından değil, onu mitolojikleştiren ve kültürünü şekillendiren insanlar tarafından yönlendirilir.

Bugün, kurucular romantikleşiyor, tıpkı sporcular gibi. Ama artık devasa fonlar toplayan kuruculara veya onları finanse etmek için daha fazla risk sermayesine ihtiyacımız yok. İhtiyacımız olan şey, daha fazla koruyucu, dokuyucu, mitlerin koruyucusu ve alçakgönüllü çobanlar. Bu kişiler, kültürel mirası koruma ve onu dış güçlerin etkisine karşı savunma konusunda rol oynuyor. Bunu yapmak için en göz alıcı şekilde görünmenize gerek yok, bunu tavsiye etmiyorum.

Bir kültür inşaatçısı olmak için tek yapmanız gereken, ilgilenmek ve uygun zamanda kendi rolünüze adım atmaktır.

View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin