Ekonomide, kamu kaynakları trajedisi, tarım arazileri, balıkçılık veya temiz hava gibi paylaşılan kaynakların aşırı kullanımını ifade eder ve bu da sonunda çöküşe yol açar. Bugün, yalnızca somut kaynaklarla sınırlı olmayan, aynı zamanda toplumumuzun temel altyapısını da içeren modern bir kamu kaynakları trajedisi yaşıyoruz:
Toplumsal kamu kaynakları: güven, ilişkiler, topluluk.
Kamu kaynaklarını kavrama: merak, eğitim, eleştirel düşünme.
Ekonomik Kamu Kaynakları: Pazarın istikrarı, ortak refah, kurumlara güven.
Bilgi kamu kaynakları: dil, gerçeklik, temel uzlaşma.
Geleneksel kamusal kaynakların fiziksel tükenme nedeniyle çökmesinin aksine, bu soyut kaynaklar sistematik teşvik mekanizmaları nedeniyle yavaş yavaş çökmekte, bu mekanizmalar ise izolasyonu, itaatkarlığı, istikrarsızlığı ve bölünmeyi ödüllendirmektedir.
Bu biraz cesur olabilir, ama bence ‘gönülsüz bekarlık ( incelism )’ toplumsal bir işletim sistemine doğru ilerliyoruz - artık sadece bir çevrimiçi alt kültür değil, toplumun varsayılan durumu. ‘Gönülsüz bekarlık’ kendini romantik bir partner bulamayan bir grup insan olarak tanımlayan, genellikle ‘kin, nefret, özlem, ırkçılık, kadın düşmanlığı ve umutsuzluk’ gibi duygular gösteren bir grup insanı ifade eder. Bu zihniyet, kamu kaynaklarını aşındırıyor: izolasyon, bilişsel dışsallaştırma, kimliklerin düzleştirilmesi ve gösterişli nefret kârlı bir norm haline geliyor. Yönetişim ve kültür, Memeler, nefret ve algoritmik öfke tarafından yönlendirilmektedir.
Sosyal Kamu Kaynakları
Stabil bir toplum, stabil ilişkilerle başlar - arkadaşlar, komşular, meslektaşlar, aile. Bu bağlantılar, demokrasi veya ekonomik büyüme gibi soyut kavramların işleyebilmesi için temel oluşturur.
Ancak statüko pembe değil. Bu, The Atlantic'teki "The Antisocial Century" kapak makalesinde birbirimize nasıl yabancılaştığımızı zekice anlatan Derek Thompson (Derek Thompson) gibi birçok kişi tarafından tartışıldı. Toplumsal cinsiyet, sınıf ve siyaset arasındaki anlamlı bağlantılar çöküyor gibi görünüyor. Pandemi sonrası sosyal altyapı büküldü ve deforme oldu ve ortak normları ve kolektif ritüelleri kaybettik. Onun yerini ne alacak? İşlemsel bağlantılar, platformlu yalnızlık, algoritmik kabileler tarafından sağlanan sahte bir aidiyet duygusu – bunlar sadece tercihlerinizin size yansımalarıdır. Arkadaşlıktan romantizme ( sosyal etkileşimler ) giderek daha fazla ekonomikleştiriliyor, optimize ediliyor, sıralanıyor ve oyunlaştırılıyor. ( Tabii ki, internet ve flört uygulamalarının parlak tarafları var, ancak olumsuz eğilimler hakim görünüyor. )
Ticari etkileşimler ve yüzeysel ilişkiler üzerine kurulu bir toplum temelde kırılgandır. Günlük hayatta birbirine güvenemeyen insanlar, oy kullanırken aniden birbirlerine güvenmeyeceklerdir. Arkadaşlık ya da partner ilişkilerini sürdüremeyen insanlar, demokratik kurumlara ya da vatandaş katılımına da zorlanabilirler. Sağlam bir ilişki temeli olmadan, toplum istikrarlı bir demokrasiyi sürdüremez.
Gerçek bir topluluk bağı yok, vatandaş katılımı azalıyor. Guy Debord'un ( uyarısında belirttiği gibi, politika bir gösteriye dönüşüyor, özüne değil.
) Kamu Kaynaklarını Anlama
Artık insanlara düşünmeyi öğretmiyoruz - insanlara itaat etmeyi öğretiyoruz.
Merak şimdi macera veya verimsizlik olarak görülüyor.
Bu bir modeldir: Kimse risk almak istemiyor. İster seçilmiş yetkililer, ister 19 yaşındaki üniversite bölümü seçen gençler olsun. Çünkü bu ekonomide her şey itaate dönüşüyor. İtalyan filozof Umberto Eco###, "Köktenci Faşizm" adlı eserinde uyarıyor ki, sosyal sistem bir gecede çökmez, aksine küçük tavizler vererek, itaatin yavaş yavaş vatandaşlık erdemi haline gelmesiyle aşındırılır.
Cluely örneğini alalım. Bu ürün, randevu sırasında gözlük takarak "hile yapmak" için bir fırsat sunuyor; bu kısmen pazarlama hilesi (, kısmen de mevcut kamu kaynaklarının ethosunu yansıtıyor. AI şirketlerinin yükselişi, "insan olmanın" anlamını yeniden düşünmemizi sağlıyor ve onların cevabı "verimlilik ve optimizasyon". Belki de cevap bu.
Cluely'nin bildirisi şunu iddia ediyor: "Biz bunu oluşturduk, böylece bir daha asla yalnızca düşünmek zorunda kalmayacaksın." AI artık düşünmeyi destekleyen bir araç değil, düşünmeyi değiştirmeye çalışan bir şey. Eleştirel düşünce, belirsizlik, yaratıcılık - bunlar insanın güzel özelliklerini tanımlayan şeyler - optimize edilmiş anlık cevaplarla yer değiştiriyor.
Her yerde. Siyasette nüanslar tehlikeli hale gelir ve Kongre, Başkan Trump'a karşı durmaya cesaret edemez. Boş zamanlarında bile, hobiler "yan koşuşturma potansiyeli" açısından ölçülür. )Anne Helen Petersen( Peterson harika bir makalede şöyle yazdı: "İçselleştirdiğimiz mantık kısır ve ısrarcıdır: Zamanınızı para kazanma potansiyeli olan bir şey yaparak geçirirseniz, bunu yapmamak finansal olarak sorumsuzluktur." "Hobilerin saplantılı bir şekilde takip edilmesi ve paraya çevrilmesi sadece bir kaçış değil, aynı zamanda eğitimsel tükenmişliğe, ekonomik istikrarsızlığa ve performatif bir yaşama bir tepkidir. Bu, insanların yapısal kısıtlamalar içinde kimlik ve eylemlilik iddiasında bulunmalarının bir yoludur. Optimize Edin, Verimlilik, Para Kazanın ve Döngü!
Merak ve eleştirel düşünce yoksa, kolayca manipüle olabiliriz, kutuplaşmış anlatılardan etkileniriz ve nihayetinde bağımsız yargılama yeteneğimizi kaybederiz - bu da demokratik vatandaşlar için son derece önemlidir.
) Ekonomi Kamu Kaynakları
Politika, duyguların yansımasıdır - sistemi küçümseyenler sistemin kendisi haline geldiğinde.
Ekonomi güvene dayanıyor - sadece para veya politikalar değil, aynı zamanda para ve politikalar etrafındaki güvenilir kurallar ve kurumlar. Günümüzde bu güven kayboluyor. Neden? Çünkü ekonomik politikalar kişisel nefretler, duygusal tepkiler ve siyasi gösteriler için bir sahne haline geldi. "Güven" meselesi hakkında birçok kez yazdım. Gümrük vergileri örneğinde olduğu gibi, gümrük vergileri stratejik bir araç olarak kullanılabilirdi, ancak son zamanlarda bu tamamen böyle değil. Vergi oranları keyfi bir şekilde ayarlanıyor, tedarik zincirleri aksamaya uğruyor, işletmeler ne yapacaklarını bilemiyor.
Bloomberg'e göre, Maliye Bakanı Scott Bessent (, JPMorgan tarafından düzenlenen kapalı kapılar ardındaki yatırımcı toplantısında bu istikrarsızlığı özel olarak kabul etti ve Çin'e uygulanan %145'lik gümrük vergisi durumunun sürdürülebilir olmadığını ifade etti. Çok yakında bir yumuşama olacağını ima etti ), ancak görüşmeler henüz başlamadı ### ve Eamon Javers ('a göre, ABD ile Çin arasındaki konteyner rezervasyonlarının %64 azaldığını belirtti. "Hedef kopmak değil," dedi, "Çin'i tüketim toplumuna, ABD'yi ise üretim toplumuna yönlendirmek."
Bu oldukça saçma, çünkü bu sanki "Çin Yüzyılı"na girdiğimizi ima ediyor. Amerika en rahat koltuğundan vazgeçiyor. Çin'in üretim gücünü gördüğünüzde - örneğin, Xiaomi fabrikası "her saniye bir telefon üretiyor, üretim çalışanı ) sadece bakım personeli (, perspektif, 24 saat çalışıyor, ışıklar kapalı" - bunun anlamı ne diye düşünmeden edemiyorsunuz?
Daha da rahatsız edici olan, bu kritik bilgilerin neden Morgan Stanley'nin kapalı kapılar ardındaki yatırımcı etkinliklerinde özel olarak paylaşıldığı ve bunun yerine kamuya açık bir şekilde şeffaflık sağlanmadığıdır? Bunun bir kısmı, kimsenin Trump'ı doğrudan sorgulamaya cesaret edememesi; Beysent, kamuya açık bir şekilde sorgulamanın siyasi olarak çok riskli olduğunu düşündüğü için birçok bilgiyi sızdırmış gibi görünüyor. Diğer bir kısmı ise, bir tür "tokalaşma - beşlik - siz benim adamlarımsınız - bu haberi alın" iması olabilir.
Bu arada, kamuoyunda, her iki taraf da radikal duruş ve belirsiz taahhütler arasında sallanıyor. Trump, Çin ile "sert bir çatışmaya" girmeyeceğini açıkça belirtti ve bu da bir yumuşama sinyali, en azından şu an için. Ayrıca Powell'ı görevden alma fikrinden vazgeçti. Piyasalar elbette bu haberlerle yükseldi, ama bu sadece bir haber. Ekonomi hala bu dalgalanmalar nedeniyle sıkıntıya girecek.
Pazar şu anda tamamen "atmosfer" üzerinde çalışıyor. Kim onları suçlayabilir ki? Bu başlıklara bakın, sanki biri kendi kendine konuşuyor.
Çin, müzakerelere istekli olduğunu ancak bunun karşılıklı saygı ve tehditlerin azaltılması şartıyla olduğunu belirtti. Elbette böyle talepler ortaya koymalılar! Aksine, ABD'nin Japonya ile yaptığı müzakerelerde bir çocuğun oyuncak dükkânında oyuncak seçmesi gibi görünüyor: "Ne istediğimizi bilmiyoruz ama kesinlikle bir şeyler istiyoruz." Sonuç, manşetlerin yönlendirdiği piyasa dalgalanmaları ve diplomatik bir çıkmaz.
Martin Wolf), Odd Lots programunda çarpıcı bir şekilde belirtti: Amerika, doların rezerv para birimi olma konumundan dolayı büyük bir ekonomik güç elde ediyor ve devasa açıkları kolayca sürdürebiliyor. Ancak, Amerika, kaotik ve duygusal kararlarla bu avantajı israf etmekte ısrar ediyor gibi görünüyor. Wolf açıkça söyledi: "Sen çok zenginsin, çok güvendesin - ta ki her şeyi o kadar kötü yapana kadar. Peki, şimdi neden bu kadar kötü yapma ihtiyacı hissediyorsun? İşte şu anda bulunduğumuz durum."
Hepimiz ('in, hatta ilk başta gümrük tarifelerini destekleyenlerin bile )'in bu yönetim şeklinin son derece mantıksız olduğunu anladığını biliyoruz. Politika ekonomik mantığa dayanmıyor, kin ve yansıtma ile şekilleniyor. Temelde hiçbir plan yok - Bessent ve Lutnik, gümrük tarifesi destekçisi Navarro'nun Trump'ı gümrük tarifelerini kaldırması için ikna etmesi gerekti. Bunu bir görün!
Bu arada, sıradan Amerikalılar darbelere hazırlanmaya çalışıyor. Walmart, Target ve Home Depot'un CEO'ları, Trump'a gizlice gümrük tarifelerinin tedarik zincirinde kesintilere ve rafların boş kalmasına neden olabileceğini uyardı. Ticaret savaşından kim yararlanıyor? NBER'e göre, hükümete bağlı şirketler! Tim Cook'un şahsen telefon etmesi de bu yüzden!
Ülke genelinde istihdam dondurulması yayılıyor ve bu, yerel ekonomide acı veriyor - soyut bir nefretin gerçek bir bedeli var. Goldman Sachs'a göre, federal çalışanların (, sözleşmeli ve destek personeli ) dahil olmak üzere kapsamlı işten çıkarmaların 1,2 milyon kişiye kadar ulaşabileceği tahmin ediliyor; turizm sektörü 90 milyar dolar kaybediyor, bu da GSYİH'nın yaklaşık %0,3'üne denk geliyor. Gerçek bedel. Ne için?
Ekonomik kamu kaynaklarını yok ettik, bunun anlamlı olduğu için değil, siyasi liderlerimizin ekonomik politikaları kişisel husumetlerle karıştırmasından dolayı. Kaotik pazarlar hızla büyüyor, güven ise buharlaşıyor.
( Bilgi Kamu Kaynakları
Artık paylaşılan bir gerçekliğimiz yok - sadece örtüşen simülasyonlar var.
Bir alanın sağlık bilgisi kamu kaynaklarına sahip olup olmadığını belirlemenin basit bir yolu şudur: Gerçekleri tartışma başlatmadan tanımlayabiliyor musunuz? Ortak bir dil, temel gerçekler veya hatta terimlerin anlamı üzerinde anlaşabilir miyiz? Cevap giderek daha fazla: Hayır. Bu konuyu 2022'de de yazmıştım.
Halka açık bilgi kaynakları - dil, gerçeklik ve temel uzlaşı - parçalanıyor çünkü para birimlerini bölüyoruz. Sosyal medya platformları netlik veya anlayış için değil, katılım, öfke ve kutuplaşma için optimize edilmiştir. Algoritmalar nüansları ödüllendirmez, kesinlik, tartışma ve duygusal tetikleyicileri ödüllendirir.
Konsensus gerçeği ne ile değiştirilir? Sadakat gerçeği, kabile gerçeği, kişiselleştirilmiş gerçeklik! Artık fikirler veya çözümler üzerine tartışmıyoruz, kimin gerçeğinin önemli olduğu, kimin duygularının önemli olduğu, kimin gerçeğinin kazandığı üzerine tartışıyoruz. Gerçek kendisi bir sadakat testi haline geliyor, ortak bir zemin değil. Paylaşılan bilgi kamu kaynakları olmadan, işbirliği imkansız hale geliyor. Sorunları çözmüyoruz, sorunları kimin tanımlayacağı üzerine tartışıyoruz! Dil silah haline getirildi, gerçeklik parçalandı.
) Sonuç
O halde ne yapmalı? Bitcoin tekrar yükseliyor. "Kurtuluş Günü"nden bu yana, Nasdaq'tan ayrıldı ve %10 yükseldi, S&P 500 ise %6 düştü. Yükselişi iyimserlik değil, güven çöküşüne doğrudan bir oy ( ve ABD'den çeşitlenmiş ). Altın, gümüş, savunma hisseleri ve kripto para gibi varlıkların yükselişi, sosyal, bilişsel, ekonomik ve bilgi alanlarındaki dalgalanmaları yansıtıyor.
Bu kamu kaynakları yavaş yavaş aşındırılıyor, paraya dönüştürülüyor ve sömürüleniyor. Sosyal güven, ticari yalnızlığa dönüştü. Merak, itaat ve bilişsel dışsallaşma ile yer değiştirdi. İstikrarlı ekonomik yönetim, kaotik bir gösterimle yer değiştirdi. Paylaşılan gerçeklik, rekabet eden kabileler ve kişiselleştirilmiş gerçekliklere bölündü.
Başka bir deyişle, "zorunlu bekarlık" sistemini kurumsallaştırdık - artık sadece romantik bir yalnızlık değil, aynı zamanda sosyal yapının içine yerleşmiş, kârlı bir kopuştur. Pazar üzerindeki etki belirgindir: Güven erozyonu ile birlikte, dalgalanma artıyor ve geleneksel güvenli varlıklar yeniden öne çıkıyor. Yatırımcılar ya hükümetin içinden gizli bilgiler alıyor ya da iç politikaların istikrarsızlığını dengelemek için değerli metallere, altyapılara, temettü ödeyen şirketlere ve küresel portföylere yatırım yapıyor.
Sosyal altyapı sonsuza dek yok olmamıştır. Tükenmiş balıkçılık veya tarım arazilerinin aksine, bu soyut kaynaklar, bağlantı kurmayı seçerek ve ticaret yerine eleştirel düşünmeyi, gösteri yerine özü, izolasyoncu kabileler yerine paylaşılan gerçekliği tercih ederek yeniden üretilebilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Her şey Memecoin'e dönüştüğünde ne olacak?
Derleme: Sade Dil Blok Zinciri
Kamu Kaynakları Tragedisi
Ekonomide, kamu kaynakları trajedisi, tarım arazileri, balıkçılık veya temiz hava gibi paylaşılan kaynakların aşırı kullanımını ifade eder ve bu da sonunda çöküşe yol açar. Bugün, yalnızca somut kaynaklarla sınırlı olmayan, aynı zamanda toplumumuzun temel altyapısını da içeren modern bir kamu kaynakları trajedisi yaşıyoruz:
Toplumsal kamu kaynakları: güven, ilişkiler, topluluk.
Kamu kaynaklarını kavrama: merak, eğitim, eleştirel düşünme.
Ekonomik Kamu Kaynakları: Pazarın istikrarı, ortak refah, kurumlara güven.
Bilgi kamu kaynakları: dil, gerçeklik, temel uzlaşma.
Geleneksel kamusal kaynakların fiziksel tükenme nedeniyle çökmesinin aksine, bu soyut kaynaklar sistematik teşvik mekanizmaları nedeniyle yavaş yavaş çökmekte, bu mekanizmalar ise izolasyonu, itaatkarlığı, istikrarsızlığı ve bölünmeyi ödüllendirmektedir.
Bu biraz cesur olabilir, ama bence ‘gönülsüz bekarlık ( incelism )’ toplumsal bir işletim sistemine doğru ilerliyoruz - artık sadece bir çevrimiçi alt kültür değil, toplumun varsayılan durumu. ‘Gönülsüz bekarlık’ kendini romantik bir partner bulamayan bir grup insan olarak tanımlayan, genellikle ‘kin, nefret, özlem, ırkçılık, kadın düşmanlığı ve umutsuzluk’ gibi duygular gösteren bir grup insanı ifade eder. Bu zihniyet, kamu kaynaklarını aşındırıyor: izolasyon, bilişsel dışsallaştırma, kimliklerin düzleştirilmesi ve gösterişli nefret kârlı bir norm haline geliyor. Yönetişim ve kültür, Memeler, nefret ve algoritmik öfke tarafından yönlendirilmektedir.
Sosyal Kamu Kaynakları
Stabil bir toplum, stabil ilişkilerle başlar - arkadaşlar, komşular, meslektaşlar, aile. Bu bağlantılar, demokrasi veya ekonomik büyüme gibi soyut kavramların işleyebilmesi için temel oluşturur.
Ancak statüko pembe değil. Bu, The Atlantic'teki "The Antisocial Century" kapak makalesinde birbirimize nasıl yabancılaştığımızı zekice anlatan Derek Thompson (Derek Thompson) gibi birçok kişi tarafından tartışıldı. Toplumsal cinsiyet, sınıf ve siyaset arasındaki anlamlı bağlantılar çöküyor gibi görünüyor. Pandemi sonrası sosyal altyapı büküldü ve deforme oldu ve ortak normları ve kolektif ritüelleri kaybettik. Onun yerini ne alacak? İşlemsel bağlantılar, platformlu yalnızlık, algoritmik kabileler tarafından sağlanan sahte bir aidiyet duygusu – bunlar sadece tercihlerinizin size yansımalarıdır. Arkadaşlıktan romantizme ( sosyal etkileşimler ) giderek daha fazla ekonomikleştiriliyor, optimize ediliyor, sıralanıyor ve oyunlaştırılıyor. ( Tabii ki, internet ve flört uygulamalarının parlak tarafları var, ancak olumsuz eğilimler hakim görünüyor. )
Ticari etkileşimler ve yüzeysel ilişkiler üzerine kurulu bir toplum temelde kırılgandır. Günlük hayatta birbirine güvenemeyen insanlar, oy kullanırken aniden birbirlerine güvenmeyeceklerdir. Arkadaşlık ya da partner ilişkilerini sürdüremeyen insanlar, demokratik kurumlara ya da vatandaş katılımına da zorlanabilirler. Sağlam bir ilişki temeli olmadan, toplum istikrarlı bir demokrasiyi sürdüremez.
Gerçek bir topluluk bağı yok, vatandaş katılımı azalıyor. Guy Debord'un ( uyarısında belirttiği gibi, politika bir gösteriye dönüşüyor, özüne değil.
) Kamu Kaynaklarını Anlama
Artık insanlara düşünmeyi öğretmiyoruz - insanlara itaat etmeyi öğretiyoruz.
Merak şimdi macera veya verimsizlik olarak görülüyor.
Bu bir modeldir: Kimse risk almak istemiyor. İster seçilmiş yetkililer, ister 19 yaşındaki üniversite bölümü seçen gençler olsun. Çünkü bu ekonomide her şey itaate dönüşüyor. İtalyan filozof Umberto Eco###, "Köktenci Faşizm" adlı eserinde uyarıyor ki, sosyal sistem bir gecede çökmez, aksine küçük tavizler vererek, itaatin yavaş yavaş vatandaşlık erdemi haline gelmesiyle aşındırılır.
Cluely örneğini alalım. Bu ürün, randevu sırasında gözlük takarak "hile yapmak" için bir fırsat sunuyor; bu kısmen pazarlama hilesi (, kısmen de mevcut kamu kaynaklarının ethosunu yansıtıyor. AI şirketlerinin yükselişi, "insan olmanın" anlamını yeniden düşünmemizi sağlıyor ve onların cevabı "verimlilik ve optimizasyon". Belki de cevap bu.
Cluely'nin bildirisi şunu iddia ediyor: "Biz bunu oluşturduk, böylece bir daha asla yalnızca düşünmek zorunda kalmayacaksın." AI artık düşünmeyi destekleyen bir araç değil, düşünmeyi değiştirmeye çalışan bir şey. Eleştirel düşünce, belirsizlik, yaratıcılık - bunlar insanın güzel özelliklerini tanımlayan şeyler - optimize edilmiş anlık cevaplarla yer değiştiriyor.
Her yerde. Siyasette nüanslar tehlikeli hale gelir ve Kongre, Başkan Trump'a karşı durmaya cesaret edemez. Boş zamanlarında bile, hobiler "yan koşuşturma potansiyeli" açısından ölçülür. )Anne Helen Petersen( Peterson harika bir makalede şöyle yazdı: "İçselleştirdiğimiz mantık kısır ve ısrarcıdır: Zamanınızı para kazanma potansiyeli olan bir şey yaparak geçirirseniz, bunu yapmamak finansal olarak sorumsuzluktur." "Hobilerin saplantılı bir şekilde takip edilmesi ve paraya çevrilmesi sadece bir kaçış değil, aynı zamanda eğitimsel tükenmişliğe, ekonomik istikrarsızlığa ve performatif bir yaşama bir tepkidir. Bu, insanların yapısal kısıtlamalar içinde kimlik ve eylemlilik iddiasında bulunmalarının bir yoludur. Optimize Edin, Verimlilik, Para Kazanın ve Döngü!
Merak ve eleştirel düşünce yoksa, kolayca manipüle olabiliriz, kutuplaşmış anlatılardan etkileniriz ve nihayetinde bağımsız yargılama yeteneğimizi kaybederiz - bu da demokratik vatandaşlar için son derece önemlidir.
) Ekonomi Kamu Kaynakları
Politika, duyguların yansımasıdır - sistemi küçümseyenler sistemin kendisi haline geldiğinde.
Ekonomi güvene dayanıyor - sadece para veya politikalar değil, aynı zamanda para ve politikalar etrafındaki güvenilir kurallar ve kurumlar. Günümüzde bu güven kayboluyor. Neden? Çünkü ekonomik politikalar kişisel nefretler, duygusal tepkiler ve siyasi gösteriler için bir sahne haline geldi. "Güven" meselesi hakkında birçok kez yazdım. Gümrük vergileri örneğinde olduğu gibi, gümrük vergileri stratejik bir araç olarak kullanılabilirdi, ancak son zamanlarda bu tamamen böyle değil. Vergi oranları keyfi bir şekilde ayarlanıyor, tedarik zincirleri aksamaya uğruyor, işletmeler ne yapacaklarını bilemiyor.
Bloomberg'e göre, Maliye Bakanı Scott Bessent (, JPMorgan tarafından düzenlenen kapalı kapılar ardındaki yatırımcı toplantısında bu istikrarsızlığı özel olarak kabul etti ve Çin'e uygulanan %145'lik gümrük vergisi durumunun sürdürülebilir olmadığını ifade etti. Çok yakında bir yumuşama olacağını ima etti ), ancak görüşmeler henüz başlamadı ### ve Eamon Javers ('a göre, ABD ile Çin arasındaki konteyner rezervasyonlarının %64 azaldığını belirtti. "Hedef kopmak değil," dedi, "Çin'i tüketim toplumuna, ABD'yi ise üretim toplumuna yönlendirmek."
Bu oldukça saçma, çünkü bu sanki "Çin Yüzyılı"na girdiğimizi ima ediyor. Amerika en rahat koltuğundan vazgeçiyor. Çin'in üretim gücünü gördüğünüzde - örneğin, Xiaomi fabrikası "her saniye bir telefon üretiyor, üretim çalışanı ) sadece bakım personeli (, perspektif, 24 saat çalışıyor, ışıklar kapalı" - bunun anlamı ne diye düşünmeden edemiyorsunuz?
Daha da rahatsız edici olan, bu kritik bilgilerin neden Morgan Stanley'nin kapalı kapılar ardındaki yatırımcı etkinliklerinde özel olarak paylaşıldığı ve bunun yerine kamuya açık bir şekilde şeffaflık sağlanmadığıdır? Bunun bir kısmı, kimsenin Trump'ı doğrudan sorgulamaya cesaret edememesi; Beysent, kamuya açık bir şekilde sorgulamanın siyasi olarak çok riskli olduğunu düşündüğü için birçok bilgiyi sızdırmış gibi görünüyor. Diğer bir kısmı ise, bir tür "tokalaşma - beşlik - siz benim adamlarımsınız - bu haberi alın" iması olabilir.
Bu arada, kamuoyunda, her iki taraf da radikal duruş ve belirsiz taahhütler arasında sallanıyor. Trump, Çin ile "sert bir çatışmaya" girmeyeceğini açıkça belirtti ve bu da bir yumuşama sinyali, en azından şu an için. Ayrıca Powell'ı görevden alma fikrinden vazgeçti. Piyasalar elbette bu haberlerle yükseldi, ama bu sadece bir haber. Ekonomi hala bu dalgalanmalar nedeniyle sıkıntıya girecek.
Pazar şu anda tamamen "atmosfer" üzerinde çalışıyor. Kim onları suçlayabilir ki? Bu başlıklara bakın, sanki biri kendi kendine konuşuyor.
Çin, müzakerelere istekli olduğunu ancak bunun karşılıklı saygı ve tehditlerin azaltılması şartıyla olduğunu belirtti. Elbette böyle talepler ortaya koymalılar! Aksine, ABD'nin Japonya ile yaptığı müzakerelerde bir çocuğun oyuncak dükkânında oyuncak seçmesi gibi görünüyor: "Ne istediğimizi bilmiyoruz ama kesinlikle bir şeyler istiyoruz." Sonuç, manşetlerin yönlendirdiği piyasa dalgalanmaları ve diplomatik bir çıkmaz.
Martin Wolf), Odd Lots programunda çarpıcı bir şekilde belirtti: Amerika, doların rezerv para birimi olma konumundan dolayı büyük bir ekonomik güç elde ediyor ve devasa açıkları kolayca sürdürebiliyor. Ancak, Amerika, kaotik ve duygusal kararlarla bu avantajı israf etmekte ısrar ediyor gibi görünüyor. Wolf açıkça söyledi: "Sen çok zenginsin, çok güvendesin - ta ki her şeyi o kadar kötü yapana kadar. Peki, şimdi neden bu kadar kötü yapma ihtiyacı hissediyorsun? İşte şu anda bulunduğumuz durum."
Hepimiz ('in, hatta ilk başta gümrük tarifelerini destekleyenlerin bile )'in bu yönetim şeklinin son derece mantıksız olduğunu anladığını biliyoruz. Politika ekonomik mantığa dayanmıyor, kin ve yansıtma ile şekilleniyor. Temelde hiçbir plan yok - Bessent ve Lutnik, gümrük tarifesi destekçisi Navarro'nun Trump'ı gümrük tarifelerini kaldırması için ikna etmesi gerekti. Bunu bir görün!
Bu arada, sıradan Amerikalılar darbelere hazırlanmaya çalışıyor. Walmart, Target ve Home Depot'un CEO'ları, Trump'a gizlice gümrük tarifelerinin tedarik zincirinde kesintilere ve rafların boş kalmasına neden olabileceğini uyardı. Ticaret savaşından kim yararlanıyor? NBER'e göre, hükümete bağlı şirketler! Tim Cook'un şahsen telefon etmesi de bu yüzden!
Ülke genelinde istihdam dondurulması yayılıyor ve bu, yerel ekonomide acı veriyor - soyut bir nefretin gerçek bir bedeli var. Goldman Sachs'a göre, federal çalışanların (, sözleşmeli ve destek personeli ) dahil olmak üzere kapsamlı işten çıkarmaların 1,2 milyon kişiye kadar ulaşabileceği tahmin ediliyor; turizm sektörü 90 milyar dolar kaybediyor, bu da GSYİH'nın yaklaşık %0,3'üne denk geliyor. Gerçek bedel. Ne için?
Ekonomik kamu kaynaklarını yok ettik, bunun anlamlı olduğu için değil, siyasi liderlerimizin ekonomik politikaları kişisel husumetlerle karıştırmasından dolayı. Kaotik pazarlar hızla büyüyor, güven ise buharlaşıyor.
( Bilgi Kamu Kaynakları
Artık paylaşılan bir gerçekliğimiz yok - sadece örtüşen simülasyonlar var.
Bir alanın sağlık bilgisi kamu kaynaklarına sahip olup olmadığını belirlemenin basit bir yolu şudur: Gerçekleri tartışma başlatmadan tanımlayabiliyor musunuz? Ortak bir dil, temel gerçekler veya hatta terimlerin anlamı üzerinde anlaşabilir miyiz? Cevap giderek daha fazla: Hayır. Bu konuyu 2022'de de yazmıştım.
Halka açık bilgi kaynakları - dil, gerçeklik ve temel uzlaşı - parçalanıyor çünkü para birimlerini bölüyoruz. Sosyal medya platformları netlik veya anlayış için değil, katılım, öfke ve kutuplaşma için optimize edilmiştir. Algoritmalar nüansları ödüllendirmez, kesinlik, tartışma ve duygusal tetikleyicileri ödüllendirir.
Konsensus gerçeği ne ile değiştirilir? Sadakat gerçeği, kabile gerçeği, kişiselleştirilmiş gerçeklik! Artık fikirler veya çözümler üzerine tartışmıyoruz, kimin gerçeğinin önemli olduğu, kimin duygularının önemli olduğu, kimin gerçeğinin kazandığı üzerine tartışıyoruz. Gerçek kendisi bir sadakat testi haline geliyor, ortak bir zemin değil. Paylaşılan bilgi kamu kaynakları olmadan, işbirliği imkansız hale geliyor. Sorunları çözmüyoruz, sorunları kimin tanımlayacağı üzerine tartışıyoruz! Dil silah haline getirildi, gerçeklik parçalandı.
) Sonuç
O halde ne yapmalı? Bitcoin tekrar yükseliyor. "Kurtuluş Günü"nden bu yana, Nasdaq'tan ayrıldı ve %10 yükseldi, S&P 500 ise %6 düştü. Yükselişi iyimserlik değil, güven çöküşüne doğrudan bir oy ( ve ABD'den çeşitlenmiş ). Altın, gümüş, savunma hisseleri ve kripto para gibi varlıkların yükselişi, sosyal, bilişsel, ekonomik ve bilgi alanlarındaki dalgalanmaları yansıtıyor.
Bu kamu kaynakları yavaş yavaş aşındırılıyor, paraya dönüştürülüyor ve sömürüleniyor. Sosyal güven, ticari yalnızlığa dönüştü. Merak, itaat ve bilişsel dışsallaşma ile yer değiştirdi. İstikrarlı ekonomik yönetim, kaotik bir gösterimle yer değiştirdi. Paylaşılan gerçeklik, rekabet eden kabileler ve kişiselleştirilmiş gerçekliklere bölündü.
Başka bir deyişle, "zorunlu bekarlık" sistemini kurumsallaştırdık - artık sadece romantik bir yalnızlık değil, aynı zamanda sosyal yapının içine yerleşmiş, kârlı bir kopuştur. Pazar üzerindeki etki belirgindir: Güven erozyonu ile birlikte, dalgalanma artıyor ve geleneksel güvenli varlıklar yeniden öne çıkıyor. Yatırımcılar ya hükümetin içinden gizli bilgiler alıyor ya da iç politikaların istikrarsızlığını dengelemek için değerli metallere, altyapılara, temettü ödeyen şirketlere ve küresel portföylere yatırım yapıyor.
Sosyal altyapı sonsuza dek yok olmamıştır. Tükenmiş balıkçılık veya tarım arazilerinin aksine, bu soyut kaynaklar, bağlantı kurmayı seçerek ve ticaret yerine eleştirel düşünmeyi, gösteri yerine özü, izolasyoncu kabileler yerine paylaşılan gerçekliği tercih ederek yeniden üretilebilir.