Перекресток для гигантов DeFi: предложение Uniswap на 165 миллионов долларов вызвало споры - это стимул или пустая трата?

DEX лидер Uniswap недавно вызвал жаркие обсуждения в сообществе из-за предложения фонда Uniswap на сумму до 165,5 миллионов долларов. Известный исследователь Defi Игнас в сообществе X многократно публиковал твиты, анализируя трудности Uniswap v4 и Unichain, а также критиковал непрозрачное использование средств и проблемы с отсутствием выгоды для держателей монет.

Uniswap v4 и Unichain потерпели неудачу, фонд предложил спасти ситуацию на сумму 1.655 миллиарда долларов

Во-первых, Uniswap v4 и Unichain показали гораздо ниже ожидаемого уровня, став триггером для фонда выдвинуть план финансирования на огромные суммы.

Фонд Uniswap проголосовал за огромное финансирование в размере $165.5 млн USD.

Почему?

Запуск Uniswap v4 и Unichain оказался неудовлетворительным.

Більше ніж за місяць:

• Uni v4 TVL едва ли в $85M • Unichain TVL всего лишь $8.2M

Для стимулирования роста предлагается разделить предложенное финансирование UF в размере 165,5 млн долларов.

• $95,4 млн на гранты... pic.twitter.com/shefUrTAPV

— Игнас | DeFi (@DefiIgnas) 5 марта 2025

Игнас отметил, что спустя более месяца после запуска Uniswap v4 общий объем заблокированных средств составляет (TVL) всего 8,500 млн долларов, в то время как TVL Unichain еще ниже - 820 млн долларов:

По сравнению с доминирующим положением Uniswap в области DeFi, эти данные кажутся довольно тусклыми.

(Онлайн-новости о цепочке: Unichain и SP1-ZKVM тестируются, Arbitrum продвигает Fault Proofs)

Для спасения упавшей ситуации Фонд Uniswap предлагает использовать 165.5 миллионов долларов, распределение средств следующее:

Программа разработчиков, основные участники и гранты для проверяющих: 9,540 миллионов долларов

Расширение бизнеса и управление: 2,510 миллионов долларов

стимулирование ликвидности: 4,500 миллионов долларов

Хотя этот проект уже прошел предварительную проверку (Temp Check), легальность использования средств и способ их распределения все еще вызывают немало споров в сообществе.

45 миллионов долларов на обеспечение ликвидности: стимул для рынка или расточительство средств?

В частности, запланированные 45 миллионов долларов стимулирования ликвидности в основном будут использоваться в двух направлениях:

24 миллиона долларов: будут использованы для привлечения поставщиков ликвидности LP( для перехода на Uniswap v4 в течение 6 месяцев

2100 миллионов долларов: будет использовано для увеличения TVL Unichain с 8.2 миллионов долларов до 7.5 миллиарда долларов в течение 3 месяцев

Однако Игнас выразил сомнения, считая, что главной особенностью Uniswap v4 является функция «Hooks )позволяющая разработчикам настраивать приложения(», которая является ключом к развитию экосистемы, вместо того чтобы щедро поддерживать LP, следует больше внимания уделить техническому инновациям и практическому применению.

Еще одной причиной недовольства сообщества является то, что, несмотря на то, что Uniswap Labs заработали 171 миллион долларов за два года на комиссиях с пользователей, они так и не включили в действие “переключатель комиссии )fee switch(” для вознаграждения владельцев $UNI. По сравнению с Aave, которые каждую неделю выкупают $AAVE на сумму 1 миллион долларов, и Maker, которые каждый месяц выкупают на 30 миллионов долларов, можно понять, что владельцы токенов получают относительно мало вознаграждения.

Кроме того, сообщество выразило серьезные опасения по поводу следующих мер, опасаясь, что это может дополнительно подорвать децентрализованный дух Uniswap:

команда высокооплачиваемых лидеров

Поручение Gauntlet на выполнение мотивационной программы

Новая централизованная правовая структура DAO, основанная )DUNA(

Ошибка стратегии Unichain? Появился риск фрагментации ликвидности

Unichain, выпущенный Uniswap Labs, должен был стать новой точкой прорыва на рынке DeFi, но из-за низкой степени принятия на рынке он показал слабые результаты.

Беспокоясь, что Uniswap сама себя обманывает, поощряя поставщиков ликвидности переезжать с Ethereum/L2s на Unichain.

DAO проголосовал за выделение $21m для привлечения TVL в Unichain. Однако большая часть этих денег, скорее всего, будет поступать от LPs, уже находящихся на DEX Uniswap.

Фактически, Uniswap давит на своих пользователей… pic.twitter.com/xUW2J5W68Q

— Игнас | Дефи )@DefiIgnas( 5 марта 2025 года

Игнас предупреждает об этом:

Фонд планирует привлечь 21 миллион долларов TVL, что может привести к переезду пользователей Uniswap с Ethereum на L2, что в свою очередь может уменьшить долю рынка Uniswap на Ethereum и даже неосознанно поддержать конкурентов.

С устойчивым продвижением Uniswap в развертывании на многих цепях вопрос о том, как сбалансировать развитие новой экосистемы и укрепление существующего рынка, становится значительным вызовом, который необходимо решить в будущем.

DAO голосование становится поворотным моментом для Uniswap, что делать владельцам UNI?

Предложение Uniswap Foundation на 165,5 миллиона долларов, пытающееся спасти Uniswap v4 и Unichain от низкой производительности, вызвало споры из-за стратегии стимулирования ликвидности, проблем распределения средств и изменений в организационной структуре.

Статья Игнаса более отражает высокую оценку сообществом прав держателей монет, прозрачность принятия решений фондом и другие вопросы.

)Управление Uniswap пустое оболочка? Представитель DAO обвиняет в том, что запуск Unichain был совершенно неизвестен

Однако, если Uniswap сможет следовать за рыночными тенденциями, активно исследовать новые сценарии применения, возможно, он сможет вернуть свою лидирующую позицию. Результаты окончательного голосования DAO определят следующие шаги Uniswap и будут влиять на будущее развитие всей экосистемы DeFi.

Этот материал: криптовалютный лидер DeFi на перекрестке: спорное предложение Uniswap на 165 миллионов долларов - это стимул или трата? Впервые появилась на ChainNews ABMedia.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить