В последнее время на рынке криптоактивов часто появляются сообщения о "сжигании токенов", однако каковы реальные последствия этих так называемых действий? Взяв за пример DOGE, можно сказать, что его действия по сжиганию на самом деле лишь расходуют запасы и не могут по-настоящему привести к дефляции. Этот подход, наоборот, используется некоторыми командами проекта как способ привлечения новых пользователей, например, через раздачу токенов или проведение благотворительных акций.
Более того, стоит обратить внимание на то, что распределение токенов некоторых криптоактивов крайне сосредоточено. Сообщается, что у некоторых основателей проектов личные запасы превышают 60% от общего объема токенов в обращении. Эта высокая степень централизации распределения токенов вызывает сомнения на рынке в отношении справедливости и сути децентрализации.
В отличие от этого, некоторые биржи используют подход покупки токенов на рынке для их сжигания, что, возможно, в большей степени влияет на фактическое предложение токенов. Тем не менее, независимо от способа сжигания, инвесторы должны осторожно оценивать его реальное влияние на стоимость токенов и развитие проекта.
В экосистеме криптоактивов истинная ценность должна исходить от технологических инноваций и реального применения, а не от краткосрочных маркетинговых приемов. Инвесторы, участвуя в соответствующих проектах, должны полностью понять модель экономики токенов, фон команды проекта и долгосрочные планы развития, а не поддаваться обману поверхностных цифровых игр.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiLegend
· 08-17 15:50
Перед исходным кодом весь код - это бумажная пыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 08-17 15:38
Эти данные mempool явно не в порядке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 08-17 15:34
Эх, Децентрализация - это ерунда
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 08-17 15:33
хмм... сжигание токенов — это всего лишь дым и зеркала, если честно
В последнее время на рынке криптоактивов часто появляются сообщения о "сжигании токенов", однако каковы реальные последствия этих так называемых действий? Взяв за пример DOGE, можно сказать, что его действия по сжиганию на самом деле лишь расходуют запасы и не могут по-настоящему привести к дефляции. Этот подход, наоборот, используется некоторыми командами проекта как способ привлечения новых пользователей, например, через раздачу токенов или проведение благотворительных акций.
Более того, стоит обратить внимание на то, что распределение токенов некоторых криптоактивов крайне сосредоточено. Сообщается, что у некоторых основателей проектов личные запасы превышают 60% от общего объема токенов в обращении. Эта высокая степень централизации распределения токенов вызывает сомнения на рынке в отношении справедливости и сути децентрализации.
В отличие от этого, некоторые биржи используют подход покупки токенов на рынке для их сжигания, что, возможно, в большей степени влияет на фактическое предложение токенов. Тем не менее, независимо от способа сжигания, инвесторы должны осторожно оценивать его реальное влияние на стоимость токенов и развитие проекта.
В экосистеме криптоактивов истинная ценность должна исходить от технологических инноваций и реального применения, а не от краткосрочных маркетинговых приемов. Инвесторы, участвуя в соответствующих проектах, должны полностью понять модель экономики токенов, фон команды проекта и долгосрочные планы развития, а не поддаваться обману поверхностных цифровых игр.