Историческая перспектива и инновационные проблемы в индустрии криптоактивов
В белой книге Биткойна Сатоши Накамото описал систему временных меток, основанную на соревновании вычислительной мощности ЦП. Однако с развитием времени эта идея стала устаревшей. В настоящее время майнинг биткойнов в основном зависит от специализированного оборудования, а не от ЦП, и использует централизованную модель пула, а не конкуренцию в одноранговой сети. Это изменение отражает технологические и отраслевые изменения, которые Сатоши Накамото не мог предвидеть в то время.
Стоит задуматься о том, что вся криптоиндустрия, похоже, попала в некоторые устоявшиеся модели мышления. Многие проекты все еще следуют концепциям, предложенным ранними основателями Ethereum, таким как доказательство доли (PoS) и шардинг. Это привело к появлению множества PoS цепей и вторичных сетей. Однако практика показывает, что у этих решений есть свои ограничения:
Даже такие зрелые PoS-системы, как Ethereum, испытывают трудности с обеспечением самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что общая сумма активов, которые можно ставить для обеспечения безопасности сети, ограничена и не может поддерживать бесконечное расширение.
Состояние и изменения расчетов Ethereum и его второго уровня по-прежнему зависят от глобального дерева состояния основной цепи. Эта архитектура делает эффективную реализацию шардирования крайне сложной, а чрезмерное внимание к расширению второго уровня может отвлечь от решения коренных проблем.
В сравнении, некоторые проекты пытаются преодолеть эти ограничения с разных сторон. Например, один кросс-чейн проект реализовал параллельные вычисления с помощью улучшения способа расчета состояния дерева на основе совместной безопасности. Хотя повышение производительности ограничено, этот метод ближе к решению основной проблемы масштабируемости Ethereum.
Обратимся к дизайну биткойна: его безсостояние UTXO модель естественным образом поддерживает высокую пропускную способность, сеть Lightning является практической реализацией этой характеристики. Это наводит нас на мысль о том, что для преодоления текущих узких мест может понадобиться вернуться к более ранним теоретическим основам, даже проследить их до истоков компьютерных наук и теории информации.
Постоянные инновации в сфере криптоактивов требуют от нас выхода за рамки существующих框架, переосмысления истории и более宏观ного взгляда на будущее направление развития. Только так можно избежать попадания в некоторые мыслительные стереотипы и действительно продвинуться в突破性ных достижениях технологий и приложений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 08-16 20:02
видел этот же паттерн с 2017 года... мы просто перерабатываем старые идеи и называем это инновацией, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-15 14:10
Копал столько лет, а выкопал только кучу камней, босс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidator
· 08-14 03:12
В итоге заステкать верификация сильно потеряла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 08-14 02:14
Что правда, то правда, только PoW является истинным путем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 08-14 02:12
Снова вижу старую схему, когда майнинговые пулы забирают доходы майнеров... В то время, когда я еще запускал узлы на CPU, я предвидел эту тенденцию к централизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 08-14 02:12
Риг для майнинга все покрыты пылью, эх,青春, которое не вернется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 08-14 02:09
Ах, сколько ни меняй, где же настоящие инновации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 08-14 02:07
Кто сказал, что этот подход устарел? Сатоши Накамото видит гораздо дальше нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 08-14 02:01
Снова встречаемся с ранними артефактами Блокчейн, начиная с теории Метки времени, что имеет довольно большую археологическую ценность.
Криптоактивы: Инновационные трудности в отрасли: Выход за пределы привычного мышления для перестройки будущего
Историческая перспектива и инновационные проблемы в индустрии криптоактивов
В белой книге Биткойна Сатоши Накамото описал систему временных меток, основанную на соревновании вычислительной мощности ЦП. Однако с развитием времени эта идея стала устаревшей. В настоящее время майнинг биткойнов в основном зависит от специализированного оборудования, а не от ЦП, и использует централизованную модель пула, а не конкуренцию в одноранговой сети. Это изменение отражает технологические и отраслевые изменения, которые Сатоши Накамото не мог предвидеть в то время.
Стоит задуматься о том, что вся криптоиндустрия, похоже, попала в некоторые устоявшиеся модели мышления. Многие проекты все еще следуют концепциям, предложенным ранними основателями Ethereum, таким как доказательство доли (PoS) и шардинг. Это привело к появлению множества PoS цепей и вторичных сетей. Однако практика показывает, что у этих решений есть свои ограничения:
Даже такие зрелые PoS-системы, как Ethereum, испытывают трудности с обеспечением самоподдерживающегося роста. Это связано с тем, что общая сумма активов, которые можно ставить для обеспечения безопасности сети, ограничена и не может поддерживать бесконечное расширение.
Состояние и изменения расчетов Ethereum и его второго уровня по-прежнему зависят от глобального дерева состояния основной цепи. Эта архитектура делает эффективную реализацию шардирования крайне сложной, а чрезмерное внимание к расширению второго уровня может отвлечь от решения коренных проблем.
В сравнении, некоторые проекты пытаются преодолеть эти ограничения с разных сторон. Например, один кросс-чейн проект реализовал параллельные вычисления с помощью улучшения способа расчета состояния дерева на основе совместной безопасности. Хотя повышение производительности ограничено, этот метод ближе к решению основной проблемы масштабируемости Ethereum.
Обратимся к дизайну биткойна: его безсостояние UTXO модель естественным образом поддерживает высокую пропускную способность, сеть Lightning является практической реализацией этой характеристики. Это наводит нас на мысль о том, что для преодоления текущих узких мест может понадобиться вернуться к более ранним теоретическим основам, даже проследить их до истоков компьютерных наук и теории информации.
Постоянные инновации в сфере криптоактивов требуют от нас выхода за рамки существующих框架, переосмысления истории и более宏观ного взгляда на будущее направление развития. Только так можно избежать попадания в некоторые мыслительные стереотипы и действительно продвинуться в突破性ных достижениях технологий и приложений.