Механизм доказательства работы (PoW), изобретенный Сатоши Накамото, впервые в корне решил долгосрочную проблему согласования, которая мучила человечество, — Ошибка Византийцев.
Эту проблему можно описать так: группа генералов из разных backgrounds, целей и позиций может захватить Византию только в том случае, если более двух третей генералов одновременно нападут. В противном случае все потерпят неудачу. Ключевым моментом является то, как организовать эффективное нападение или достичь эффективного соглашения в условиях, когда некоторые генералы могут предать или быть ненадежными.
С абстрактной точки зрения, этот вопрос на самом деле исследует, как в состоянии хаоса и беспорядка, с помощью какого-либо механизма, добиться согласия между сторонами и создать порядок. Другими словами, это вопрос о том, как достичь Соглашения.
С точки зрения термодинамических принципов, этот процесс эквивалентен созданию порядка из беспорядка, это процесс уменьшения энтропии. Увеличение энтропии означает движение к беспорядку, в то время как уменьшение энтропии представляет собой движение к порядку.
Механизм PoW поощряет соревнование по вычислительной мощности, предоставляя вознаграждение майнерам за решение определенного хеш-значения, чтобы достичь согласия. Этот метод решает проблему того, как группе беспорядочных узлов достичь согласия, что является решением ошибки Византийцев. Поэтому механизм согласия сети блокчейна биткойна также называется согласованием с устойчивостью к Византийским ошибкам.
PoW создает систему уменьшения энтропии, которая постоянно растет и расширяется. Стоит отметить, что в宇宙е большинство вещей стремятся к увеличению энтропии и в конечном итоге ведут к тепловой смерти. Но жизнь является исключением, она формирует порядок за счет переваривания отрицательной энтропии и в конечном итоге достигает уменьшения энтропии.
С этой точки зрения, биткойн-система по своей сути является живым существом, постоянно растущим живым существом. Это живое существо продолжает расти, поглощая глобальную вычислительную мощность через набор механических механизмов согласования.
В некотором роде можно сказать, что Биткойн (BTC) — это просто символ вознаграждения, который стимулирует рост этого жизненного организма Биткойна. Изначально его даже могли заменить другими символами, но BTC не равен целому жизненному организму системы Биткойн.
Иными словами, BTC является системой вознаграждений внутри биткойн-системы, но не может представлять всю биткойн-систему. Биткойн жив, он может направлять свою жизненную энергию на обслуживание вещей за пределами биткойна. Биткойн как организм имеет как свою независимость, так и социальность, как независимый организм, который взаимодействует с другими вещами в обществе, тем самым создавая большую ценность.
В прошлом многие люди приравнивали BTC к сети Биткойн, считая, что BTC - это все, что касается сети Биткойн, что отражает ограниченность их понимания.
После 16 лет развития Биткойн продолжает расти, в то время как большинство так называемых блокчейн-проектов, имитирующих Биткойн, в основном уже пришли или находятся на пути к упадку. После перехода Эфириума на механизм доказательства доли (PoS) была оставлена эволюционная система, которая способствовала постоянному росту за счет поглощения глобальной вычислительной мощности, и вместо этого полагается на ставку ETH для создания механизма соглашения. Общая сумма ETH и ставка имеют свои пределы, что также определяет верхний предел соглашения Эфириума, что может быть одной из глубоких причин, по которой Эфириум постепенно отстает от Биткойна.
Различные признаки заставляют нас вернуться к размышлениям о самом биткойне: как это живое существо, движимое механическим согласием, может продолжать выполнять свою социальную ценность в человеческой или цифровой цивилизации? Как позволить этому живому существу, биткойну, интегрироваться в человеческое общество, чтобы высвободить большую жизненную энергию?
Я думаю, что это, возможно, будет более значительным направлением для исследований и предпринимательства на следующем этапе в сфере криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 08-06 02:43
Просто сделай это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 08-05 13:28
Сатоши Накамото просто гений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 08-04 19:00
Корабль Моцзы из "Трех тел" не решает эту проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtist
· 08-04 19:00
Просто один сломанный алгоритм бык что бык
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreets
· 08-04 18:59
Рынок всегда является полем битвы, где генералы разыгрывают людей как лохов.
Биткойн：энтропия уменьшения системы и макроскопическое обсуждение жизни
Механизм доказательства работы (PoW), изобретенный Сатоши Накамото, впервые в корне решил долгосрочную проблему согласования, которая мучила человечество, — Ошибка Византийцев.
Эту проблему можно описать так: группа генералов из разных backgrounds, целей и позиций может захватить Византию только в том случае, если более двух третей генералов одновременно нападут. В противном случае все потерпят неудачу. Ключевым моментом является то, как организовать эффективное нападение или достичь эффективного соглашения в условиях, когда некоторые генералы могут предать или быть ненадежными.
С абстрактной точки зрения, этот вопрос на самом деле исследует, как в состоянии хаоса и беспорядка, с помощью какого-либо механизма, добиться согласия между сторонами и создать порядок. Другими словами, это вопрос о том, как достичь Соглашения.
С точки зрения термодинамических принципов, этот процесс эквивалентен созданию порядка из беспорядка, это процесс уменьшения энтропии. Увеличение энтропии означает движение к беспорядку, в то время как уменьшение энтропии представляет собой движение к порядку.
Механизм PoW поощряет соревнование по вычислительной мощности, предоставляя вознаграждение майнерам за решение определенного хеш-значения, чтобы достичь согласия. Этот метод решает проблему того, как группе беспорядочных узлов достичь согласия, что является решением ошибки Византийцев. Поэтому механизм согласия сети блокчейна биткойна также называется согласованием с устойчивостью к Византийским ошибкам.
PoW создает систему уменьшения энтропии, которая постоянно растет и расширяется. Стоит отметить, что в宇宙е большинство вещей стремятся к увеличению энтропии и в конечном итоге ведут к тепловой смерти. Но жизнь является исключением, она формирует порядок за счет переваривания отрицательной энтропии и в конечном итоге достигает уменьшения энтропии.
С этой точки зрения, биткойн-система по своей сути является живым существом, постоянно растущим живым существом. Это живое существо продолжает расти, поглощая глобальную вычислительную мощность через набор механических механизмов согласования.
В некотором роде можно сказать, что Биткойн (BTC) — это просто символ вознаграждения, который стимулирует рост этого жизненного организма Биткойна. Изначально его даже могли заменить другими символами, но BTC не равен целому жизненному организму системы Биткойн.
Иными словами, BTC является системой вознаграждений внутри биткойн-системы, но не может представлять всю биткойн-систему. Биткойн жив, он может направлять свою жизненную энергию на обслуживание вещей за пределами биткойна. Биткойн как организм имеет как свою независимость, так и социальность, как независимый организм, который взаимодействует с другими вещами в обществе, тем самым создавая большую ценность.
В прошлом многие люди приравнивали BTC к сети Биткойн, считая, что BTC - это все, что касается сети Биткойн, что отражает ограниченность их понимания.
После 16 лет развития Биткойн продолжает расти, в то время как большинство так называемых блокчейн-проектов, имитирующих Биткойн, в основном уже пришли или находятся на пути к упадку. После перехода Эфириума на механизм доказательства доли (PoS) была оставлена эволюционная система, которая способствовала постоянному росту за счет поглощения глобальной вычислительной мощности, и вместо этого полагается на ставку ETH для создания механизма соглашения. Общая сумма ETH и ставка имеют свои пределы, что также определяет верхний предел соглашения Эфириума, что может быть одной из глубоких причин, по которой Эфириум постепенно отстает от Биткойна.
Различные признаки заставляют нас вернуться к размышлениям о самом биткойне: как это живое существо, движимое механическим согласием, может продолжать выполнять свою социальную ценность в человеческой или цифровой цивилизации? Как позволить этому живому существу, биткойну, интегрироваться в человеческое общество, чтобы высвободить большую жизненную энергию?
Я думаю, что это, возможно, будет более значительным направлением для исследований и предпринимательства на следующем этапе в сфере криптовалют.