Крипторынок колеблется: анализ спорного медвежьего отчета

Недавно одна из компаний, предоставляющих услуги в области криптовалют, опубликовала отчет о медвежьем рынке биткойн-ETF, что вызвало широкий интерес и обсуждение на рынке. В отчете прогнозируется, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США отклонит все заявки на биткойн-ETF в январе и, возможно, окончательно одобрит их только во втором квартале 2024 года. Кроме того, в отчете также прогнозируется, что цена биткойна упадет в диапазон от 36000 до 38000 долларов, и предлагается инвесторам рассмотреть стратегию короткой продажи.

Публикация этого отчета немедленно вызвала резкую реакцию на крипторынке. Цена биткойна быстро упала с уровня 45000 долларов до около 40000 долларов, потеряв 5000 долларов за короткий промежуток времени. Согласно статистике платформы данных, в течение 4 часов после публикации отчета общая сумма ликвидаций на рынке составила 531 миллион долларов, при этом ликвидации длинных позиций составили большую часть.

Однако достоверность и мотивация этого отчета вскоре были поставлены под сомнение. Аналитик Bloomberg Эрик Бальчунас заявил в социальных сетях, что он не видел никаких признаков того, что спотовый ETF на биткойн будет отклонен; наоборот, он считает, что вероятность его одобрения составляет 90%. Бальчунас отметил, что если регуляторы намеревались отложить или отклонить решение, они бы не проводили встречи с крупнейшими биржами для обсуждения деталей выпуска ETF.

Этот отчет вызвал споры не только из-за его содержания, но и из-за мотивации и влияния его публикации. Некоторые считают, что этот подход похож на действия некоторых специализированных исследовательских организаций, которые занимаются шортингом акций публичных компаний, влияя на рыночные настроения и динамику цен, публикуя негативные отчеты. Однако, в отличие от тех отчетов о шортинге, которые обычно основаны на углубленных расследованиях и полевых исследованиях, этот отчет о крипторынке, похоже, больше полагается на предположения и неопределенную информацию.

Стоит отметить, что шортинг на рынке не является безусловным. В прошлом Министерство юстиции США проводило расследования некоторых шортинговых организаций, чтобы определить, использовали ли они незаконные методы для снижения цен на акции. Хотя регулирование в крипторынке отличается от традиционного рынка ценных бумаг, с постепенным ужесточением регулирования подобные действия также могут столкнуться с более строгим контролем.

Что касается споров, вызванных этим отчетом, основатель компании-издателя впоследствии дал ответ. Он заявил, что аналитики компании работают независимо и не подвержены влиянию руководства, и что этот отчет изначально был предназначен только для VIP-клиентов. Тем не менее, это объяснение не смогло полностью успокоить голоса сомнения. Некоторые указывают на то, что как профессиональная компания в сфере шифрования, разрешение аналитикам без надзора публиковать отчеты, которые могут повлиять на рынок, является нелогичным. Кроме того, если отчет действительно предназначен только для VIP-клиентов, то почему он широко распространился в СМИ, также вызывает вопросы.

Это событие еще раз подчеркивает сложность и чувствительность распространения информации на крипторынке. Оно не только отражает высокий интерес рынка к результатам одобрения спотового ETF на биткойн, но и выявляет настороженность рынка по поводу надежности источников информации и их мотивации. В этой быстроразвивающейся области вопрос о том, как сбалансировать прозрачность информации и стабильность рынка, а также как отличить разумный анализ от злонамеренной манипуляции, по-прежнему остается важной темой для постоянного обсуждения.