Источник: Cointelegraph
Исходный текст: «Перекресток блокчейна: от шумихи в Давосе до глобального влияния»
Автор мнения: Основатель и CEO BlueBridge Global Advit Nath
На вершине Давоса в 2023 году технология блокчейн была провозглашена преобразующей силой для глобального общественного блага. По прошествии двух лет ситуация в отрасли сильно изменилась, но знакомые проблемы остались. Несмотря на стремительный рост рынка криптовалют, развивающуюся нормативно-правовую базу и бум инноваций, основной вопрос остается без ответа: действительно ли блокчейн реализует свой потенциал для оказания социального воздействия? Или отрасль по-прежнему говорит об обещаниях и не добивается прогресса в масштабах?
Роль блокчейна в гуманитарной сфере
С 2023 года блокчейн демонстрирует положительные результаты в гуманитарной и развивающейся сферах. В восточном регионе Руанды суровые почвенные и погодные условия ограничивают сельскохозяйственное производство, и теперь мелкие фермеры получают удобный доступ к услугам аренды тракторов через блокчейн-платформу. Приложение Hello Tractor использует блокчейн и недорогое оборудование для прозрачного отслеживания использования, оплаты и обслуживания оборудования, что повышает эффективность сельскохозяйственного производства и улучшает доходы сотен тысяч фермеров.
Филиппины, Кения и Бангладеш также продемонстрировали аналогичные примеры преобразований, показывающие, как токенизация активов в реальном мире может обеспечить отслеживание глобальных цепочек поставок. Технология OpsChain от Ernst & Young повышает прозрачность и эффективность государственных финансов с помощью блокчейна, позволяя правительствам контролировать распределение, расходы и доходы средств на услуги и инфраструктуру — укрепляя подотчетность и снижая потенциальное мошенничество.
Основные сектора развития блокчейн-сетей вкладывают большие средства в поддержку новых идей, включая гуманитарные программы развития. За последние десять лет Polygon выделил 640 миллионов долларов в токенах в качестве грантов для сообщества, поддерживая блокчейн-проекты в сетях Polygon и Ethereum. С 2023 года Фонд развития Stellar вложил миллионы долларов в токенах в проекты, сосредоточенные на финансовой доступности и трансакциях через границу. Эти инвестиции показывают, что капитал, поддерживающий социальное воздействие, управляемое блокчейном, растет — это важный двигатель экспериментов и внедрения.
Постоянные вызовы
Разрыв в доступности по-прежнему значителен. Решения на основе блокчейна часто зависят от стабильного интернет-соединения, доступа к цифровым устройствам и технической грамотности. Согласно данным Всемирного банка, уровень распространения интернета в сельских районах Южной Африки и Южной Азии составляет 36% и 43% соответственно, в то время как потребность в гуманитарных приложениях в этих регионах наиболее острая. Хотя некоторые решения адаптировали платформы для низкотехнологичной среды, более широкое применение требует системного улучшения инфраструктуры.
Масштабируемость остается основным барьером. Хотя сети, такие как Ethereum, перешли на механизм доказательства доли, они все равно сталкиваются с высокими транзакционными издержками в периоды пиковых нагрузок. Вторичные решения, такие как Polygon, частично смягчили проблему, но увеличили сложность для конечных пользователей, особенно в регионах с ограниченными техническими знаниями. Когда рынок резко колеблется, и это приводит к перегрузке сети, гуманитарные приложения могут оказаться трудными для реализации из-за слишком высоких транзакционных издержек.
Фрагментация экосистемы препятствует глобальному потенциалу расширения. Решения по интероперабельности, такие как Polkadot и Cosmos, становятся все более актуальными, но пока не получили широкого распространения в масштабных гуманитарных приложениях. Чтобы эффективно преобразовать глобальное развитие, сотрудничество между цепочками должно стать стандартной практикой. В настоящее время изолированные подходы ограничивают потенциал комплексных решений для одновременного решения множественных вызовов развития.
Эволюция регулирования
Регуляторная среда значительно развилась, и Регламент ЕС по рынку криптоактивов (MiCA) установил новые мировые стандарты. Несмотря на недостатки (особенно для малых предприятий и стартапов), MiCA предоставляет необходимые для отрасли ясность в отношении криптоактивов, стабильных монет и торговли. Его подход к регулированию стабильных монет и требованиям к резервам влияет на трансграничные гуманитарные приложения, предоставляя большую определенность для финансовых инклюзивных программ на основе блокчейна.
Основные юрисдикции за пределами Европейского Союза продолжают действовать по-разному. На данный момент в США сохраняется сложная система регулирования с несколькими агентствами, в то время как Сингапур применяет лицензионную схему, поддерживающую контролируемые инновации, а такие страны, как Япония, внедрили строгие, но четкие руководящие принципы для криптоактивов. Эта фрагментация регулирования создает особые трудности для трансграничных гуманитарных инициатив. Даже такие широко используемые стейблкоины, как USDC (несмотря на наличие достаточных резервов и регулярные аудиты), сталкиваются с различными требованиями в разных регионах, что усложняет их использование в глобальном распределении помощи и проектах финансовой инклюзии.
Недавние регуляторные события в других крупных финансовых центрах показывают, что страны постепенно приближаются к регулированию по образцу MiCA. Регуляторы все более различают спекулятивную торговлю криптовалютами и полезность блокчейна в решении реальных проблем. Эта постоянно развивающаяся регуляторная среда может предоставить более четкий путь для гуманитарных блокчейн-приложений, одновременно сохраняя необходимые гарантии. Ключевой вопрос заключается в том, будут ли другие юрисдикции следовать примеру Европейского Союза и создавать сбалансированную и полную структуру, сочетающую инновации и защиту потребителей.
Путь в будущее
В 2025 году технологии блокчейн окажутся в решающий момент. Решения, такие как Hello Tractor и Ernst & Young Opschain, доказали способность блокчейна способствовать значительному прогрессу. Однако для достижения успеха в будущем необходимо приоритизировать сотрудничество, инклюзивный дизайн и прагматичное регулирование. Достижения последних двух лет вдохновляют, но будущее развитие определит, станет ли блокчейн основой для глобального роста или очередным упущенным шансом. Потенциал этого технологического преобразования по-прежнему очевиден, истинный вызов заключается в преодолении разрыва между обязательствами и фактической реализацией.
Автор мнения: Основатель и CEO BlueBridge Global Advit Nath
Связанные статьи: Узнайте о своих коллегах: Преимущества и недостатки KYC
Данная статья предназначена исключительно для общего информационного ознакомления и не является юридической или инвестиционной рекомендацией. Мнения, мысли и идеи, выраженные здесь, представляют собой исключительно личное мнение автора и не обязательно отражают или представляют мнение и взгляды Cointelegraph.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Перекресток Блокчейна: от шумихи в Давосе до глобального влияния
Источник: Cointelegraph Исходный текст: «Перекресток блокчейна: от шумихи в Давосе до глобального влияния»
Автор мнения: Основатель и CEO BlueBridge Global Advit Nath
На вершине Давоса в 2023 году технология блокчейн была провозглашена преобразующей силой для глобального общественного блага. По прошествии двух лет ситуация в отрасли сильно изменилась, но знакомые проблемы остались. Несмотря на стремительный рост рынка криптовалют, развивающуюся нормативно-правовую базу и бум инноваций, основной вопрос остается без ответа: действительно ли блокчейн реализует свой потенциал для оказания социального воздействия? Или отрасль по-прежнему говорит об обещаниях и не добивается прогресса в масштабах?
Роль блокчейна в гуманитарной сфере
С 2023 года блокчейн демонстрирует положительные результаты в гуманитарной и развивающейся сферах. В восточном регионе Руанды суровые почвенные и погодные условия ограничивают сельскохозяйственное производство, и теперь мелкие фермеры получают удобный доступ к услугам аренды тракторов через блокчейн-платформу. Приложение Hello Tractor использует блокчейн и недорогое оборудование для прозрачного отслеживания использования, оплаты и обслуживания оборудования, что повышает эффективность сельскохозяйственного производства и улучшает доходы сотен тысяч фермеров.
Филиппины, Кения и Бангладеш также продемонстрировали аналогичные примеры преобразований, показывающие, как токенизация активов в реальном мире может обеспечить отслеживание глобальных цепочек поставок. Технология OpsChain от Ernst & Young повышает прозрачность и эффективность государственных финансов с помощью блокчейна, позволяя правительствам контролировать распределение, расходы и доходы средств на услуги и инфраструктуру — укрепляя подотчетность и снижая потенциальное мошенничество.
Основные сектора развития блокчейн-сетей вкладывают большие средства в поддержку новых идей, включая гуманитарные программы развития. За последние десять лет Polygon выделил 640 миллионов долларов в токенах в качестве грантов для сообщества, поддерживая блокчейн-проекты в сетях Polygon и Ethereum. С 2023 года Фонд развития Stellar вложил миллионы долларов в токенах в проекты, сосредоточенные на финансовой доступности и трансакциях через границу. Эти инвестиции показывают, что капитал, поддерживающий социальное воздействие, управляемое блокчейном, растет — это важный двигатель экспериментов и внедрения.
Постоянные вызовы
Разрыв в доступности по-прежнему значителен. Решения на основе блокчейна часто зависят от стабильного интернет-соединения, доступа к цифровым устройствам и технической грамотности. Согласно данным Всемирного банка, уровень распространения интернета в сельских районах Южной Африки и Южной Азии составляет 36% и 43% соответственно, в то время как потребность в гуманитарных приложениях в этих регионах наиболее острая. Хотя некоторые решения адаптировали платформы для низкотехнологичной среды, более широкое применение требует системного улучшения инфраструктуры.
Масштабируемость остается основным барьером. Хотя сети, такие как Ethereum, перешли на механизм доказательства доли, они все равно сталкиваются с высокими транзакционными издержками в периоды пиковых нагрузок. Вторичные решения, такие как Polygon, частично смягчили проблему, но увеличили сложность для конечных пользователей, особенно в регионах с ограниченными техническими знаниями. Когда рынок резко колеблется, и это приводит к перегрузке сети, гуманитарные приложения могут оказаться трудными для реализации из-за слишком высоких транзакционных издержек.
Фрагментация экосистемы препятствует глобальному потенциалу расширения. Решения по интероперабельности, такие как Polkadot и Cosmos, становятся все более актуальными, но пока не получили широкого распространения в масштабных гуманитарных приложениях. Чтобы эффективно преобразовать глобальное развитие, сотрудничество между цепочками должно стать стандартной практикой. В настоящее время изолированные подходы ограничивают потенциал комплексных решений для одновременного решения множественных вызовов развития.
Эволюция регулирования
Регуляторная среда значительно развилась, и Регламент ЕС по рынку криптоактивов (MiCA) установил новые мировые стандарты. Несмотря на недостатки (особенно для малых предприятий и стартапов), MiCA предоставляет необходимые для отрасли ясность в отношении криптоактивов, стабильных монет и торговли. Его подход к регулированию стабильных монет и требованиям к резервам влияет на трансграничные гуманитарные приложения, предоставляя большую определенность для финансовых инклюзивных программ на основе блокчейна.
Основные юрисдикции за пределами Европейского Союза продолжают действовать по-разному. На данный момент в США сохраняется сложная система регулирования с несколькими агентствами, в то время как Сингапур применяет лицензионную схему, поддерживающую контролируемые инновации, а такие страны, как Япония, внедрили строгие, но четкие руководящие принципы для криптоактивов. Эта фрагментация регулирования создает особые трудности для трансграничных гуманитарных инициатив. Даже такие широко используемые стейблкоины, как USDC (несмотря на наличие достаточных резервов и регулярные аудиты), сталкиваются с различными требованиями в разных регионах, что усложняет их использование в глобальном распределении помощи и проектах финансовой инклюзии.
Недавние регуляторные события в других крупных финансовых центрах показывают, что страны постепенно приближаются к регулированию по образцу MiCA. Регуляторы все более различают спекулятивную торговлю криптовалютами и полезность блокчейна в решении реальных проблем. Эта постоянно развивающаяся регуляторная среда может предоставить более четкий путь для гуманитарных блокчейн-приложений, одновременно сохраняя необходимые гарантии. Ключевой вопрос заключается в том, будут ли другие юрисдикции следовать примеру Европейского Союза и создавать сбалансированную и полную структуру, сочетающую инновации и защиту потребителей.
Путь в будущее
В 2025 году технологии блокчейн окажутся в решающий момент. Решения, такие как Hello Tractor и Ernst & Young Opschain, доказали способность блокчейна способствовать значительному прогрессу. Однако для достижения успеха в будущем необходимо приоритизировать сотрудничество, инклюзивный дизайн и прагматичное регулирование. Достижения последних двух лет вдохновляют, но будущее развитие определит, станет ли блокчейн основой для глобального роста или очередным упущенным шансом. Потенциал этого технологического преобразования по-прежнему очевиден, истинный вызов заключается в преодолении разрыва между обязательствами и фактической реализацией.
Автор мнения: Основатель и CEO BlueBridge Global Advit Nath
Связанные статьи: Узнайте о своих коллегах: Преимущества и недостатки KYC
Данная статья предназначена исключительно для общего информационного ознакомления и не является юридической или инвестиционной рекомендацией. Мнения, мысли и идеи, выраженные здесь, представляют собой исключительно личное мнение автора и не обязательно отражают или представляют мнение и взгляды Cointelegraph.