Этот тарифный кризис обнажил влияние политической неопределенности на доверие рынка, и Уолл-стрит редко «коллективно жаловалась». (Синопсис: Трамп жертвует 104% тарифами на Китай!) Биткоин убивает 75 000, Dow Jones открывается на 1400 пунктов выше, а затем падает, S&P теряет отметку 5000) (Предыстория добавлена: Кто стоит за Трампом, чтобы продвигать тарифы: Наварро, экономист Наварро, «воинственный угол посередине») Миллиардер Билл Акман, основатель Pershing Square, предупредил мировых лидеров: «Не ждите войны, чтобы вести переговоры, позвоните президенту сейчас». Предостережение Аккермана – это не просто преувеличение, это мольба. Несколько дней назад тарифный план президента Трампа произвел эффект разорвавшейся бомбы, взорвав мировые рынки, фондовый рынок США потерял 6 триллионов долларов рыночной стоимости за неделю, а индекс Доу-Джонса в понедельник достиг самого большого внутридневного колебания в истории на 2595 пунктов. Цены на нефть упали, процентные ставки упали, опасения по поводу инфляции сохранялись, и Трамп уверенно заявил в Truth Social, что «тарифы — замечательная вещь», но гиганты Уолл-стрит не могли усидеть на месте и открыли микрофон, сформировав симфонию тарифов Уолл-стрит. 6 апреля 2025 года Акерман написал в Твиттере: «Вводя огромные и непропорциональные тарифы для наших друзей и врагов, мы одновременно ведем глобальную экономическую войну против всего мира. Мы движемся к самоиндуцированной экономической ядерной зиме». Акман не единственный, кто бьет тревогу перед лицом растущих тарифов администрацией Трампа, и многие воротилы Уолл-стрит высказались против экспансионистских тарифов, даже если они поддерживали его или хотели дерегулирования и экономического роста при его администрации. Бывший генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн также спросил: «Почему бы не дать им шанс?» Он предположил, что Трамп должен позволить странам вести переговоры о «взаимных» тарифных ставках. Также выступили Боаз Вайнштейн, генеральный директор и президент Gerber Kawasaki Росс Гербер и генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон. Боаз Вайнштейн предсказывает, что «лавина на самом деле только начинается». «Чем раньше эта проблема будет решена, тем лучше, потому что некоторые негативные последствия накапливаются с течением времени, и их трудно обратить вспять», — прямо сказал Даймон, предупредив, что долгосрочный экономический союз Америки может быть катастрофически разделен. Гербер назвал тарифы президента США Дональда Трампа «деструктивными», заявив, что они могут привести к рецессии. Понятно, что даже финансовые гиганты, привыкшие к волатильности рынка и даже поддерживающие Трампа, теперь начинают опасаться, что тарифная война может спровоцировать неконтролируемую цепную реакцию. Растущая критика прозвучала на фоне того, что Трамп не дал никаких признаков того, что он готов отменить карательные торговые реформы, которые должны были начаться 9 апреля. Рынки могут терпеть неопределенность, но они не могут терпеть «политические спекуляции», основанные на силе. И коллективный голос Уолл-стрит на этот раз просто показывает, что капитал не желает платить за политические азартные игры. Говард Маркс, сопредседатель Oaktree Capital, отметил в интервью Bloomberg, что тарифы изменили сложившуюся модель мировой торговли и экономики, сделав рыночную среду более сложной. Инвесторам необходимо учитывать ряд неизвестных переменных, таких как инфляция, которую могут вызвать тарифы, сбои в цепочках поставок, ответные меры со стороны торговых партнеров и потенциальное влияние этих факторов на экономический рост и цены на активы. Предупреждение Макса является признаком беспокойства в профессиональном инвестиционном сообществе о том, что даже самые искушенные управляющие фондами должны заново научиться делать ставки на глобальную экономическую игру, когда доминирование политики превалирует над рыночными правилами, а традиционные аналитические системы терпят неудачу. 3 апреля 2025 года позиция Уолл-стрит по тарифной политике Трампа все еще была разделена. Быки, такие как Fundstrat и министр финансов Скотт Бессент, считают, что предыдущая коррекция рынка была перепродана и может спровоцировать «V-образный отскок», как только направление политики станет ясным. Медведи предупредили о возросших рисках, Yardeni Research сравнил тарифы с «шаром разрушения», Goldman Sachs повысил вероятность рецессии в США до 35%, LPL и Wedbush обеспокоились тенью стагфляции, давлением на корпоративные доходы и ударом по автопрому. В то же время нейтральные политики уделяют больше внимания управлению рисками, указывая на то, что некоторые медвежьи медведи были оценены на рынке, и последующий тренд зависит от соблюдения тарифов и фактической устойчивости обрабатывающей промышленности. Однако по мере того, как рынок сильно тряслось, а паника накалялась, голоса, которые все еще занимали выжидательную позицию, начали поворачиваться, и голоса, ставящие под сомнение тарифную политику Трампа, значительно усилились. Несмотря на неустанную критику тарифного плана Трампа, представленного в начале апреля, со стороны Кена Фишера, назвав его «глупым, неправильным и крайне высокомерным», он остается неизменно оптимистичным. Он утверждает, что «страх часто страшнее реальности» и что потрясения могут быть просто коррекцией рынка, подобной 1998 году, которая в конечном итоге может привести к годовой доходности до 26%. Стив Айсман, прототип «Big Sell», известный по кризису коротких продаж subprime, предупредил, что рынок на самом деле не отреагировал на наихудший сценарий тарифной политики Трампа, и «героизировать» его в настоящее время неуместно. Он прямо сказал, что Уолл-стрит слишком полагается на старую формализацию «свободная торговля выгодна» и неизбежно находится в растерянности перед лицом президента, который порвал с традициями. Он признает, что тоже многое потерял из-за тоски, указывая на то, что рынок полон «обиды неудачников». Эйсман также подчеркнул, что Уолл-стрит не должна удивляться тому, что нынешняя политика направлена на исправление забытых групп в условиях свободной торговли, потому что Трамп «говорил, что хочет сделать это в течение долгого времени, но никто не воспринимает это всерьез». Министр финансов США Скотт Бессент подчеркнул, что тарифы, по сути, являются разменной монетой для «максимизации рычагов», а не долгосрочными экономическими барьерами. «Если тарифы действительно настолько плохи, почему наши торговые партнеры их используют?» — спросил он. Если это вредит только американским потребителям, почему они так нервничают?» По его мнению, это контратака на китайскую систему «дешевого рабского труда и субсидий». Однако на самом деле Bescent, похоже, не играет ключевой роли в принятии решений, скорее как «пресс-секретарь», используемый в правительстве для успокоения рынка, а резкие колебания, вызванные тарифами, на самом деле вызвали тревогу в Белом доме. Этот тарифный кризис обнажил влияние политической неопределенности на доверие рынка, и Уолл-стрит редко «коллективно жаловалась». Независимо от их позиции, большинство голосов ставят под сомнение и даже возмущаются радикальностью и неряшливостью этой политики. За этим несогласием стоит общая неудовлетворенность логикой политики и темпами ее реализации, и, возможно, то, что действительно следует обсудить, это то, как можно восстановить доверие в этом хаосе. Материалы по теме Маск отругал тарифного советника Трампа: Голова глупее кирпича, цена акций Tesla в этом году упала на 40% Трамп «просто просчитался» с эквивалентными тарифами! Ученые АЕИ взорвались: налоговая ставка ирригация 4 раза, ключевые параметры не поняли Иностранные СМИ разоблачили, что Маск «в частном порядке лоббировал Трампа» для отмены тарифов, но потерпел неудачу, а торговый советник Белого дома: есть проблема с мозгом 〈Вся линия прогнила, что думают воротилы с Уолл-стрит о тарифах Трампа? Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Вся линия гнилая, что думают воротилы с Уолл-стрит о тарифах Трампа?
Этот тарифный кризис обнажил влияние политической неопределенности на доверие рынка, и Уолл-стрит редко «коллективно жаловалась». (Синопсис: Трамп жертвует 104% тарифами на Китай!) Биткоин убивает 75 000, Dow Jones открывается на 1400 пунктов выше, а затем падает, S&P теряет отметку 5000) (Предыстория добавлена: Кто стоит за Трампом, чтобы продвигать тарифы: Наварро, экономист Наварро, «воинственный угол посередине») Миллиардер Билл Акман, основатель Pershing Square, предупредил мировых лидеров: «Не ждите войны, чтобы вести переговоры, позвоните президенту сейчас». Предостережение Аккермана – это не просто преувеличение, это мольба. Несколько дней назад тарифный план президента Трампа произвел эффект разорвавшейся бомбы, взорвав мировые рынки, фондовый рынок США потерял 6 триллионов долларов рыночной стоимости за неделю, а индекс Доу-Джонса в понедельник достиг самого большого внутридневного колебания в истории на 2595 пунктов. Цены на нефть упали, процентные ставки упали, опасения по поводу инфляции сохранялись, и Трамп уверенно заявил в Truth Social, что «тарифы — замечательная вещь», но гиганты Уолл-стрит не могли усидеть на месте и открыли микрофон, сформировав симфонию тарифов Уолл-стрит. 6 апреля 2025 года Акерман написал в Твиттере: «Вводя огромные и непропорциональные тарифы для наших друзей и врагов, мы одновременно ведем глобальную экономическую войну против всего мира. Мы движемся к самоиндуцированной экономической ядерной зиме». Акман не единственный, кто бьет тревогу перед лицом растущих тарифов администрацией Трампа, и многие воротилы Уолл-стрит высказались против экспансионистских тарифов, даже если они поддерживали его или хотели дерегулирования и экономического роста при его администрации. Бывший генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн также спросил: «Почему бы не дать им шанс?» Он предположил, что Трамп должен позволить странам вести переговоры о «взаимных» тарифных ставках. Также выступили Боаз Вайнштейн, генеральный директор и президент Gerber Kawasaki Росс Гербер и генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон. Боаз Вайнштейн предсказывает, что «лавина на самом деле только начинается». «Чем раньше эта проблема будет решена, тем лучше, потому что некоторые негативные последствия накапливаются с течением времени, и их трудно обратить вспять», — прямо сказал Даймон, предупредив, что долгосрочный экономический союз Америки может быть катастрофически разделен. Гербер назвал тарифы президента США Дональда Трампа «деструктивными», заявив, что они могут привести к рецессии. Понятно, что даже финансовые гиганты, привыкшие к волатильности рынка и даже поддерживающие Трампа, теперь начинают опасаться, что тарифная война может спровоцировать неконтролируемую цепную реакцию. Растущая критика прозвучала на фоне того, что Трамп не дал никаких признаков того, что он готов отменить карательные торговые реформы, которые должны были начаться 9 апреля. Рынки могут терпеть неопределенность, но они не могут терпеть «политические спекуляции», основанные на силе. И коллективный голос Уолл-стрит на этот раз просто показывает, что капитал не желает платить за политические азартные игры. Говард Маркс, сопредседатель Oaktree Capital, отметил в интервью Bloomberg, что тарифы изменили сложившуюся модель мировой торговли и экономики, сделав рыночную среду более сложной. Инвесторам необходимо учитывать ряд неизвестных переменных, таких как инфляция, которую могут вызвать тарифы, сбои в цепочках поставок, ответные меры со стороны торговых партнеров и потенциальное влияние этих факторов на экономический рост и цены на активы. Предупреждение Макса является признаком беспокойства в профессиональном инвестиционном сообществе о том, что даже самые искушенные управляющие фондами должны заново научиться делать ставки на глобальную экономическую игру, когда доминирование политики превалирует над рыночными правилами, а традиционные аналитические системы терпят неудачу. 3 апреля 2025 года позиция Уолл-стрит по тарифной политике Трампа все еще была разделена. Быки, такие как Fundstrat и министр финансов Скотт Бессент, считают, что предыдущая коррекция рынка была перепродана и может спровоцировать «V-образный отскок», как только направление политики станет ясным. Медведи предупредили о возросших рисках, Yardeni Research сравнил тарифы с «шаром разрушения», Goldman Sachs повысил вероятность рецессии в США до 35%, LPL и Wedbush обеспокоились тенью стагфляции, давлением на корпоративные доходы и ударом по автопрому. В то же время нейтральные политики уделяют больше внимания управлению рисками, указывая на то, что некоторые медвежьи медведи были оценены на рынке, и последующий тренд зависит от соблюдения тарифов и фактической устойчивости обрабатывающей промышленности. Однако по мере того, как рынок сильно тряслось, а паника накалялась, голоса, которые все еще занимали выжидательную позицию, начали поворачиваться, и голоса, ставящие под сомнение тарифную политику Трампа, значительно усилились. Несмотря на неустанную критику тарифного плана Трампа, представленного в начале апреля, со стороны Кена Фишера, назвав его «глупым, неправильным и крайне высокомерным», он остается неизменно оптимистичным. Он утверждает, что «страх часто страшнее реальности» и что потрясения могут быть просто коррекцией рынка, подобной 1998 году, которая в конечном итоге может привести к годовой доходности до 26%. Стив Айсман, прототип «Big Sell», известный по кризису коротких продаж subprime, предупредил, что рынок на самом деле не отреагировал на наихудший сценарий тарифной политики Трампа, и «героизировать» его в настоящее время неуместно. Он прямо сказал, что Уолл-стрит слишком полагается на старую формализацию «свободная торговля выгодна» и неизбежно находится в растерянности перед лицом президента, который порвал с традициями. Он признает, что тоже многое потерял из-за тоски, указывая на то, что рынок полон «обиды неудачников». Эйсман также подчеркнул, что Уолл-стрит не должна удивляться тому, что нынешняя политика направлена на исправление забытых групп в условиях свободной торговли, потому что Трамп «говорил, что хочет сделать это в течение долгого времени, но никто не воспринимает это всерьез». Министр финансов США Скотт Бессент подчеркнул, что тарифы, по сути, являются разменной монетой для «максимизации рычагов», а не долгосрочными экономическими барьерами. «Если тарифы действительно настолько плохи, почему наши торговые партнеры их используют?» — спросил он. Если это вредит только американским потребителям, почему они так нервничают?» По его мнению, это контратака на китайскую систему «дешевого рабского труда и субсидий». Однако на самом деле Bescent, похоже, не играет ключевой роли в принятии решений, скорее как «пресс-секретарь», используемый в правительстве для успокоения рынка, а резкие колебания, вызванные тарифами, на самом деле вызвали тревогу в Белом доме. Этот тарифный кризис обнажил влияние политической неопределенности на доверие рынка, и Уолл-стрит редко «коллективно жаловалась». Независимо от их позиции, большинство голосов ставят под сомнение и даже возмущаются радикальностью и неряшливостью этой политики. За этим несогласием стоит общая неудовлетворенность логикой политики и темпами ее реализации, и, возможно, то, что действительно следует обсудить, это то, как можно восстановить доверие в этом хаосе. Материалы по теме Маск отругал тарифного советника Трампа: Голова глупее кирпича, цена акций Tesla в этом году упала на 40% Трамп «просто просчитался» с эквивалентными тарифами! Ученые АЕИ взорвались: налоговая ставка ирригация 4 раза, ключевые параметры не поняли Иностранные СМИ разоблачили, что Маск «в частном порядке лоббировал Трампа» для отмены тарифов, но потерпел неудачу, а торговый советник Белого дома: есть проблема с мозгом 〈Вся линия прогнила, что думают воротилы с Уолл-стрит о тарифах Трампа? Эта статья была впервые опубликована в BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".