傳統巨頭再次進入第二層鏈:鯰魚效應還是昙花一現?

中級11/8/2024, 1:55:30 AM
隨著巨頭如Paradigm、Uniswap、Kraken和Sony相繼推出Layer 2解決方案,Layer 2領域的競爭愈發激烈。本文探討了圍繞新Layer 2的敘事,並分析了眾多鏈之間目前激烈競爭的原因。

最近,Paradigm宣布向Ithaca投資2000萬美元,建立名為Odyssey的Layer 2區塊鏈。歷史悠久的DeFi項目Uniswap推出了Unichain,而籌集了1.2億美元的交易所Kraken正在推出自己的L2公鏈Inkonchain。此外,傳統巨頭Sony宣布推出新的Layer 2網絡。

隨著數百個第2層之間的淘汰戰仍未解決,這股新一波有實力支持的第2層解決方案進一步加劇了已經混亂的競爭。 以太坊的碎片化流動性現在面臨著更大的挑戰,關於第2層解決方案是寄生還是共生的辯論變得更加極端化。 然而,從長期來看,這種差異的加劇往往意味著即將到來的轉變和調整。 這些新的第2層敘述將如何解決,將帶來什麼新的變化? 本文將提供全面的分析。

在研究新的第二層參與者之前,有必要討論第二層的正面和負面觀念以及潛在問題。

1. 基本問題是什麼?

寄生和共生的概念并不矛盾,它们根本上反映了发展的两难境地。韓國電影。寄生虫引發了全球廣泛討論,因為它揭示了社會最深的神秘之一:人類本性的界限由財富分配的界限所定義。財富或利益分配問題一直是所有社會問題的根源,這在區塊鏈世界也同樣成立。

從這個角度來看,Layer 2中所謂的流動性碎片化問題本質上歸結為用戶流量不足和分配不均。Layer 2的搭便車現象基本上是由於它們目前缺乏自我支撐能力、無法回饋主網和選擇性被動。

從經濟術語來看,Layer 2 的成本主要包括支付給主網的結算操作費用和Blob 空間租金費用,而收入主要來自用戶支付的 gas 費用。在這種經濟模式下,以太坊的主網有效地外包交易執行到 Layer 2,使主網能夠專注於安全性和數據可用性,同時不斷升級以降低成本。

該經濟模型正循環的基礎在於Layer 2網絡通過其生態系統發展吸引更多用戶,從而實現規模經濟並回饋給主網。然而,在現實中,除了一些強勢的Layer 2外,大多數網絡看到活躍用戶數下降,陷入停滯而非增長。

從經濟模型和利潤分配的角度來深入了解,就很容易理解為什麼這麼多第二層項目急於進入這個領域。每一個商業行為都有明確的獲利動機,無論是鏈上的保證金交易、以太坊的大流量,還是代幣發行後的財富效應,這些都使得這個行業非常具有吸引力。然而,對利潤的不同態度將這些第二層項目分為以下類型:

  1. 隨波逐流平躺型:由於進入第二層的門檻低且有利可圖,他們認為“為什麼不加入呢?”如果敘述失敗,那是主網的問題,而不是他們的問題,但他們仍然要求獲得收益的一部分。這種類型通常包括僅專注於提取價值的用戶,他們在利用生態系統後,透露出他們的真實意圖,即“拿錢離開”。一個例子是Scroll。
  2. 自力更生的獨立類型:這些強大的玩家尋求利潤的一部分。然而,他們發現主網毫無幫助,無法帶領,因此選擇走自己的道路。例如,Optimism 和 Unichain。
  3. 開拓者類型:他們帶著自己的用戶群,可能不一定需要主網的流量,但他們使用它來支持自己前進的道路。Sony的Soneium就是一個例子。

正如我們在《數據中的第二層:停滯增長與消除遊戲的開始》一文中所分析的那樣,第二層本身並未被證明是錯誤的。目前的挑戰來自於不利的外部條件和以太坊停滯不前的敘事,以及由上述“平面化”第二層引起的用戶信任耗盡。當這些因素匯聚在一起時,尤其是在大部分第二層只是“隨波逐流”而沒有真正意圖建設的情況下,對它們的批評並不是沒有道理的。更令人擔憂的是,這些類型佔據了第二層的大部分。就像人體內的腸道微生物群一樣,如果抵抗力足夠強大,不平衡不會引起太多麻煩,但當虛弱時,它可能成為最後一根稻草。

雖然我們無需否認以太坊目前的弱點,但同樣重要的是保持對以太坊作為區塊鏈世界基石的長期信心。 Layer 2 的挑戰只是歷史的轉折點,在更長遠的未來,這些隨波逐流的 Layer 2 可能會成為區塊鏈的遺跡。在經歷了一段激烈的篩選和適者生存階段後,以太坊生態系將焕然一新。

通過這種分析,我們對這種分歧有了更客觀的視角:寄生是當前的狀態,但共生才是真正的未來。從發展的角度來看,新的Layer 2的到來不一定是一件壞事,甚至可能成為加速消除或轉型調整的催化劑。

2. 新加入的Layer 2

每個都有自己的抱負,但核心理念是用戶體驗和應用程序。

2.1 Unichain

最近,最受矚目的 Layer 2 項目無疑是 Uniswap 的 Unichain,這是 DeFi 領導者。它既受到批評又受到讚賞,但正如之前分析的那樣,對於一個已經具有內置流量的本地 DeFi 領導者來說,從業務邏輯的角度來看,推出自己的 Layer 2 是完全合理的。

Uniswap,目前是鏈上最大的DeFi平台,每日活躍用戶超過100萬。在交易量方面,它掌握了超過40%的市場份額,是第二大平台的兩倍。它在以太坊上每年的交易額接近7000億美元。對於Uniswap來說,它所面臨的關鍵挑戰是擴大市場份額和市場份額,增加協議收入和代幣價值。解決這些挑戰的方法在於改善用戶交易體驗、降低交易費用,並進一步加強其競爭力。

在分析交易手續費結構時,有幾個關鍵變數和相應的受益者。

大致而言,交易者平均支付約60個基點的交易成本。以平均交易量為7000億美元計算,僅從這一項目的年費就達到了約42億美元。

如果您是Uniswap或UNI代幣持有人,自然會有兩個想法:首先,這40億美元是否可以分配給UNI代幣持有人,而不是以太坊驗證者?其次,是否可以進一步降低手續費以擴大規模?遵循這樣的思路,Unichain自然而然地誕生了。從利益驅動的角度來看,許多項目決策變得非常清晰。Unichain專門建立在以下機制的基礎上,以實現這些目標:

即時交易:Unichain主要建立在Op Stack上,並與Flashbots合作開發了一個名為可驗證區塊構建的功能。這將每個區塊分成四個子區塊(Flashblocks),進一步加快狀態更新並減少區塊時間,從而將整體區塊創建時間減少到0.25秒。同時,Unichain使用可信執行環境(TEE)來分離交易排序和區塊構建。這允許在排序中進行優先處理,同時對MEV(最大可提取價值)徵稅並內部化MEV收入。 TEE和Flashblocks的結合在交易速度和安全性之間取得了平衡,但也對網絡和技術提出了高要求。

降低成本並增加去中心化: Unichain 的驗證網絡是去中心化的,由節點操作員組成。要成為驗證者,必須抵押 UNI 代幣,根據抵押的數量獲得獎勵。區塊驗證是基於 UNI 抵押權重選擇的。換句話說,Unichain 使用集中式驗證和可驗證塊的組合來增加交易透明度,同時將交易執行轉移到 Unichain 本身,顯著降低交易成本。

跨鏈流動性:在這方面,Uniswap正在實施一種“以意圖為中心”的交互模型。換句話說,通過一個意圖模型,用戶的需求直接轉化為系統意圖,系統自主選擇路徑進行執行,完成跨鏈交互。這種以意圖為中心的方法真正實現了無縫的跨鏈操作,有效地減少了流動性碎片化,並最小化了與手動操作相關的風險。

總的來說,以Uniswap為首的Unichain的推出,不僅展示了其對技術的理解,還突顯了其成為整個DeFi生態系統流動性中心的野心,進一步增強了其價值捕獲能力和UNI代幣的價值。

2.2 島嶼

10月11日,Paradigm宣布向Ithaca投資2000萬美元,旨在打造名為Odyssey的Layer2區塊鏈。多位高管被指定為關鍵職位,Paradigm的CEO擔任主席,CTO擔任CEO,顯示了公司對該項目的重大承諾。

Odyssey是使用Reth、OP Stack和Conduit构建的。Reth是由Paradigm推出的以Rust为主要编写的以太坊执行节点客户端。其主要特点包括更好的内存安全性和并发性能。Odyssey使用Reth SDK构建,增强了吞吐量,降低了写入延迟并提高了可扩展性。另一个值得注意的特点是将以太坊即将推出的升级版本Pectra和Fusaka直接集成到Odyssey中。这些升级版本专注于账户抽象化、改善运营效率和降低燃气成本。

此外,奧德賽提供了一個用戶友好的體驗。用戶可以直接使用現有的Google或Apple密鑰工具創建錢包,並且可以在測試網上登錄和使用,而無需錢包、gas代幣或橋接/RPC交互。

正如Ithaca所言,奧德賽真的感覺像一個未來的Layer2。它不僅提前整合了以太坊路線圖上的功能,還允許提前訪問帳戶抽象等功能。這表明了Paradigm加速以太坊生態系統發展的野心,將這些功能提供給用戶和開發者,從而鼓勵兩個生態系統和開發者的早期參與。

2.3 音速

今年8月,Fantom正式改名為Sonic Labs並推出S代幣。該代幣將用於空投、鎖倉、激勵計劃等。

作為一家老牌公鏈,Fantom的核心技術由DAG(Directed Acyclic Graph)的進階版本驅動,具有高性能的aBFT(異步拜占庭容錯)共識機制Lachesis。最初設計用於解決區塊鏈三難題,由於這一機制,Fantom以其速度和成本優勢而聞名。2019年,它推出了與EVM兼容的Opera主網,成為隨後DeFi熱潮中的重要參與者。特別是在DeFi領域的領先人物Andre Cronje加入基金會後,Fantom達到了巔峰。然而,隨著Cronje的離開,代幣價格急劇下降。此外,隨著Solana等項目推出更新技術,Fantom的增長進一步受到抑制。

Fantom進行的這次重大技術升級出於兩個主要原因引起了市場的關注。首先,安德烈·克羅尼耶的回歸帶來了強大的用戶湧入,因為他作為DeFi時代的領導者而具有影響力。其次,以太坊的可擴展性和性能有很大的改進空間。克羅尼耶聲稱Sonic將超越並行的EVMs。具體的升級包括:

新的Fantom虛擬機(FVM)介紹:這裡的主要特點是將EVM字節碼轉換為FVM格式,通過並行處理和壓縮數據減少執行時間。

Carmen數據存儲解決方案:在Fantom上,智能合約的狀態數據以前是存儲在StateDB中的,EVM執行這些合約並更新數據庫。此次升級重新設計了數據庫,引入了索引系統,避免了RPL編碼和MPT修剪,大大減少了時間和空間的使用。新的存儲解決方案類似於操作系統的虛擬內存,將RPC存儲成本降低了近90%。

共識機制升級:現有的拉凱西斯機制已進一步優化,以減少冗餘信息,提高決策效率,縮短交易確認時間。

根據Michael Kong在演講中分享的測試數據,網絡現在每秒可以處理4,500筆交易,提升了8倍,同時區塊空間使用率降低了98%。理論上,Sonic可以每天處理4億筆交易,大約是VISA目前每天交易量的四倍。

如果Sonic升级根据实验数据所示表现良好,从以太坊生态系统的角度来看,它将成为一个具有高并发性和顶级TPS的L2,超过大多数现有的L2项目。此外,基金会将通过Sonic Labs建立一个孵化器,大力投资支持生态系统项目。目前已有300多个项目参与,如果随后的运营处理得当,整体发展势头值得期待。

2.4 Soneium

Soneium 是由科技巨頭 Sony 推出的以太坊 L2,主要建立在 Op Stack 上並將整合到 Optimism Superchain 網絡中。

根據有限的資訊,整體架構預計與Optimism相似,DA主要依賴以太坊主網,儘管索引可能主要由項目團隊控制。執行和結算細節尚不清楚。

經過半個月以上的發展,生態系統已初具規模,擁有超過60個項目。合作應用將專注於娛樂、Web3遊戲和NFT服務。此外,由於Sony先前與Astar Network的合作,預計Astar zkEVM將過渡到Soneium,隨後將進行代幣遷移。

從該項目的長期願景來看,它主要旨在利用Sony在Web2方面的全球分銷渠道和能力,以彌合Web2和Web3之間的差距。 Soneium的一個相對明確的目標是開發類似Story Protocol的功能,以保護創作者的知識產權。考慮到Sony在遊戲行業的強大影響力,這樣的戰略計劃並不令人意外。然而,令市場激動的是像Sony這樣的傳統科技巨頭參與加密空間,這引發了很多期待。

目前,測試網快速增長,錢包地址總數超過 2.2 百萬個,已處理超過 1400 萬筆交易,數據增長看起來很有潛力。

總的來說,這是一家傳統科技巨頭的嘗試。測試網絡的數據反映了市場的預期,但目前還不清楚是否有發行代幣或具體的路線圖計劃。

3. 摘要和展望

風暴過後才會顯示真正的價值,而應用程式的突破才是未來!正如本文開頭所提到的,以太坊的幣價疲弱,生態敘事乏味,流動性分散是一個真正的問題。幣價的持續下跌加劇了市場的負反饋循環。然而,即使如此,顯然新的 Layer 2 參與者仍然在很大程度上依賴以太坊。

從這些新的L2的產品策略和意圖中,我們可以觀察到一個重要的趨勢:儘管關於以太坊價值的重新評估可能存在分歧,但價值分配的轉變已經在發生。這些新的L2要麼具有顛覆性的技術能力,要麼帶有自己的流量優勢,要麼在連接Web2場景方面具有很高的潛力。它們的目標不是取代以太坊,而是在當前的限制條件下找出如何在這個蛋糕中佔有更大的份額。

這可能代表了以太坊L2生態系統的突破。項目需要在以下其中一個領域擁有明確的優勢:技術、流量或生態系統。否則,它們將難以對市場產生任何重大影響。此外,這些新項目之間的明顯趨勢是專注於開發增強用戶體驗的應用程序,而不僅僅強調基礎設施。這是鑒於當前以太坊基礎設施過剩的一個重大轉變。

對於許多“躺平”的L2來說,這些新進入者是泥鰍、鯊魚還是普通魚肉,在當前環境中尚不清楚。如果我們考慮人類努力的長期歷史,即使是最偉大的事業也無法逃避循環模式。從谷底到頂峰的旅程總是需要經歷磨難,但今日的明日之星是否能在下一個周期中發聲尚不確定。我們可以肯定的是,淘汰永遠不會停止,發展也不會停滯。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [冰蛙], 所有版權屬於原作者 [@Ice_Frog666666]. 如果有对此转载的异议,请联系gate 學習團隊,他們將會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者自己的立場,並不構成任何投資建議。
  3. 本文的翻譯由 Gate.io 學習團隊完成。未經許可,禁止複製、發佈或剽竊翻譯的文章。

Пригласить больше голосов

Содержание

傳統巨頭再次進入第二層鏈:鯰魚效應還是昙花一現?

中級11/8/2024, 1:55:30 AM
隨著巨頭如Paradigm、Uniswap、Kraken和Sony相繼推出Layer 2解決方案,Layer 2領域的競爭愈發激烈。本文探討了圍繞新Layer 2的敘事,並分析了眾多鏈之間目前激烈競爭的原因。

最近,Paradigm宣布向Ithaca投資2000萬美元,建立名為Odyssey的Layer 2區塊鏈。歷史悠久的DeFi項目Uniswap推出了Unichain,而籌集了1.2億美元的交易所Kraken正在推出自己的L2公鏈Inkonchain。此外,傳統巨頭Sony宣布推出新的Layer 2網絡。

隨著數百個第2層之間的淘汰戰仍未解決,這股新一波有實力支持的第2層解決方案進一步加劇了已經混亂的競爭。 以太坊的碎片化流動性現在面臨著更大的挑戰,關於第2層解決方案是寄生還是共生的辯論變得更加極端化。 然而,從長期來看,這種差異的加劇往往意味著即將到來的轉變和調整。 這些新的第2層敘述將如何解決,將帶來什麼新的變化? 本文將提供全面的分析。

在研究新的第二層參與者之前,有必要討論第二層的正面和負面觀念以及潛在問題。

1. 基本問題是什麼?

寄生和共生的概念并不矛盾,它们根本上反映了发展的两难境地。韓國電影。寄生虫引發了全球廣泛討論,因為它揭示了社會最深的神秘之一:人類本性的界限由財富分配的界限所定義。財富或利益分配問題一直是所有社會問題的根源,這在區塊鏈世界也同樣成立。

從這個角度來看,Layer 2中所謂的流動性碎片化問題本質上歸結為用戶流量不足和分配不均。Layer 2的搭便車現象基本上是由於它們目前缺乏自我支撐能力、無法回饋主網和選擇性被動。

從經濟術語來看,Layer 2 的成本主要包括支付給主網的結算操作費用和Blob 空間租金費用,而收入主要來自用戶支付的 gas 費用。在這種經濟模式下,以太坊的主網有效地外包交易執行到 Layer 2,使主網能夠專注於安全性和數據可用性,同時不斷升級以降低成本。

該經濟模型正循環的基礎在於Layer 2網絡通過其生態系統發展吸引更多用戶,從而實現規模經濟並回饋給主網。然而,在現實中,除了一些強勢的Layer 2外,大多數網絡看到活躍用戶數下降,陷入停滯而非增長。

從經濟模型和利潤分配的角度來深入了解,就很容易理解為什麼這麼多第二層項目急於進入這個領域。每一個商業行為都有明確的獲利動機,無論是鏈上的保證金交易、以太坊的大流量,還是代幣發行後的財富效應,這些都使得這個行業非常具有吸引力。然而,對利潤的不同態度將這些第二層項目分為以下類型:

  1. 隨波逐流平躺型:由於進入第二層的門檻低且有利可圖,他們認為“為什麼不加入呢?”如果敘述失敗,那是主網的問題,而不是他們的問題,但他們仍然要求獲得收益的一部分。這種類型通常包括僅專注於提取價值的用戶,他們在利用生態系統後,透露出他們的真實意圖,即“拿錢離開”。一個例子是Scroll。
  2. 自力更生的獨立類型:這些強大的玩家尋求利潤的一部分。然而,他們發現主網毫無幫助,無法帶領,因此選擇走自己的道路。例如,Optimism 和 Unichain。
  3. 開拓者類型:他們帶著自己的用戶群,可能不一定需要主網的流量,但他們使用它來支持自己前進的道路。Sony的Soneium就是一個例子。

正如我們在《數據中的第二層:停滯增長與消除遊戲的開始》一文中所分析的那樣,第二層本身並未被證明是錯誤的。目前的挑戰來自於不利的外部條件和以太坊停滯不前的敘事,以及由上述“平面化”第二層引起的用戶信任耗盡。當這些因素匯聚在一起時,尤其是在大部分第二層只是“隨波逐流”而沒有真正意圖建設的情況下,對它們的批評並不是沒有道理的。更令人擔憂的是,這些類型佔據了第二層的大部分。就像人體內的腸道微生物群一樣,如果抵抗力足夠強大,不平衡不會引起太多麻煩,但當虛弱時,它可能成為最後一根稻草。

雖然我們無需否認以太坊目前的弱點,但同樣重要的是保持對以太坊作為區塊鏈世界基石的長期信心。 Layer 2 的挑戰只是歷史的轉折點,在更長遠的未來,這些隨波逐流的 Layer 2 可能會成為區塊鏈的遺跡。在經歷了一段激烈的篩選和適者生存階段後,以太坊生態系將焕然一新。

通過這種分析,我們對這種分歧有了更客觀的視角:寄生是當前的狀態,但共生才是真正的未來。從發展的角度來看,新的Layer 2的到來不一定是一件壞事,甚至可能成為加速消除或轉型調整的催化劑。

2. 新加入的Layer 2

每個都有自己的抱負,但核心理念是用戶體驗和應用程序。

2.1 Unichain

最近,最受矚目的 Layer 2 項目無疑是 Uniswap 的 Unichain,這是 DeFi 領導者。它既受到批評又受到讚賞,但正如之前分析的那樣,對於一個已經具有內置流量的本地 DeFi 領導者來說,從業務邏輯的角度來看,推出自己的 Layer 2 是完全合理的。

Uniswap,目前是鏈上最大的DeFi平台,每日活躍用戶超過100萬。在交易量方面,它掌握了超過40%的市場份額,是第二大平台的兩倍。它在以太坊上每年的交易額接近7000億美元。對於Uniswap來說,它所面臨的關鍵挑戰是擴大市場份額和市場份額,增加協議收入和代幣價值。解決這些挑戰的方法在於改善用戶交易體驗、降低交易費用,並進一步加強其競爭力。

在分析交易手續費結構時,有幾個關鍵變數和相應的受益者。

大致而言,交易者平均支付約60個基點的交易成本。以平均交易量為7000億美元計算,僅從這一項目的年費就達到了約42億美元。

如果您是Uniswap或UNI代幣持有人,自然會有兩個想法:首先,這40億美元是否可以分配給UNI代幣持有人,而不是以太坊驗證者?其次,是否可以進一步降低手續費以擴大規模?遵循這樣的思路,Unichain自然而然地誕生了。從利益驅動的角度來看,許多項目決策變得非常清晰。Unichain專門建立在以下機制的基礎上,以實現這些目標:

即時交易:Unichain主要建立在Op Stack上,並與Flashbots合作開發了一個名為可驗證區塊構建的功能。這將每個區塊分成四個子區塊(Flashblocks),進一步加快狀態更新並減少區塊時間,從而將整體區塊創建時間減少到0.25秒。同時,Unichain使用可信執行環境(TEE)來分離交易排序和區塊構建。這允許在排序中進行優先處理,同時對MEV(最大可提取價值)徵稅並內部化MEV收入。 TEE和Flashblocks的結合在交易速度和安全性之間取得了平衡,但也對網絡和技術提出了高要求。

降低成本並增加去中心化: Unichain 的驗證網絡是去中心化的,由節點操作員組成。要成為驗證者,必須抵押 UNI 代幣,根據抵押的數量獲得獎勵。區塊驗證是基於 UNI 抵押權重選擇的。換句話說,Unichain 使用集中式驗證和可驗證塊的組合來增加交易透明度,同時將交易執行轉移到 Unichain 本身,顯著降低交易成本。

跨鏈流動性:在這方面,Uniswap正在實施一種“以意圖為中心”的交互模型。換句話說,通過一個意圖模型,用戶的需求直接轉化為系統意圖,系統自主選擇路徑進行執行,完成跨鏈交互。這種以意圖為中心的方法真正實現了無縫的跨鏈操作,有效地減少了流動性碎片化,並最小化了與手動操作相關的風險。

總的來說,以Uniswap為首的Unichain的推出,不僅展示了其對技術的理解,還突顯了其成為整個DeFi生態系統流動性中心的野心,進一步增強了其價值捕獲能力和UNI代幣的價值。

2.2 島嶼

10月11日,Paradigm宣布向Ithaca投資2000萬美元,旨在打造名為Odyssey的Layer2區塊鏈。多位高管被指定為關鍵職位,Paradigm的CEO擔任主席,CTO擔任CEO,顯示了公司對該項目的重大承諾。

Odyssey是使用Reth、OP Stack和Conduit构建的。Reth是由Paradigm推出的以Rust为主要编写的以太坊执行节点客户端。其主要特点包括更好的内存安全性和并发性能。Odyssey使用Reth SDK构建,增强了吞吐量,降低了写入延迟并提高了可扩展性。另一个值得注意的特点是将以太坊即将推出的升级版本Pectra和Fusaka直接集成到Odyssey中。这些升级版本专注于账户抽象化、改善运营效率和降低燃气成本。

此外,奧德賽提供了一個用戶友好的體驗。用戶可以直接使用現有的Google或Apple密鑰工具創建錢包,並且可以在測試網上登錄和使用,而無需錢包、gas代幣或橋接/RPC交互。

正如Ithaca所言,奧德賽真的感覺像一個未來的Layer2。它不僅提前整合了以太坊路線圖上的功能,還允許提前訪問帳戶抽象等功能。這表明了Paradigm加速以太坊生態系統發展的野心,將這些功能提供給用戶和開發者,從而鼓勵兩個生態系統和開發者的早期參與。

2.3 音速

今年8月,Fantom正式改名為Sonic Labs並推出S代幣。該代幣將用於空投、鎖倉、激勵計劃等。

作為一家老牌公鏈,Fantom的核心技術由DAG(Directed Acyclic Graph)的進階版本驅動,具有高性能的aBFT(異步拜占庭容錯)共識機制Lachesis。最初設計用於解決區塊鏈三難題,由於這一機制,Fantom以其速度和成本優勢而聞名。2019年,它推出了與EVM兼容的Opera主網,成為隨後DeFi熱潮中的重要參與者。特別是在DeFi領域的領先人物Andre Cronje加入基金會後,Fantom達到了巔峰。然而,隨著Cronje的離開,代幣價格急劇下降。此外,隨著Solana等項目推出更新技術,Fantom的增長進一步受到抑制。

Fantom進行的這次重大技術升級出於兩個主要原因引起了市場的關注。首先,安德烈·克羅尼耶的回歸帶來了強大的用戶湧入,因為他作為DeFi時代的領導者而具有影響力。其次,以太坊的可擴展性和性能有很大的改進空間。克羅尼耶聲稱Sonic將超越並行的EVMs。具體的升級包括:

新的Fantom虛擬機(FVM)介紹:這裡的主要特點是將EVM字節碼轉換為FVM格式,通過並行處理和壓縮數據減少執行時間。

Carmen數據存儲解決方案:在Fantom上,智能合約的狀態數據以前是存儲在StateDB中的,EVM執行這些合約並更新數據庫。此次升級重新設計了數據庫,引入了索引系統,避免了RPL編碼和MPT修剪,大大減少了時間和空間的使用。新的存儲解決方案類似於操作系統的虛擬內存,將RPC存儲成本降低了近90%。

共識機制升級:現有的拉凱西斯機制已進一步優化,以減少冗餘信息,提高決策效率,縮短交易確認時間。

根據Michael Kong在演講中分享的測試數據,網絡現在每秒可以處理4,500筆交易,提升了8倍,同時區塊空間使用率降低了98%。理論上,Sonic可以每天處理4億筆交易,大約是VISA目前每天交易量的四倍。

如果Sonic升级根据实验数据所示表现良好,从以太坊生态系统的角度来看,它将成为一个具有高并发性和顶级TPS的L2,超过大多数现有的L2项目。此外,基金会将通过Sonic Labs建立一个孵化器,大力投资支持生态系统项目。目前已有300多个项目参与,如果随后的运营处理得当,整体发展势头值得期待。

2.4 Soneium

Soneium 是由科技巨頭 Sony 推出的以太坊 L2,主要建立在 Op Stack 上並將整合到 Optimism Superchain 網絡中。

根據有限的資訊,整體架構預計與Optimism相似,DA主要依賴以太坊主網,儘管索引可能主要由項目團隊控制。執行和結算細節尚不清楚。

經過半個月以上的發展,生態系統已初具規模,擁有超過60個項目。合作應用將專注於娛樂、Web3遊戲和NFT服務。此外,由於Sony先前與Astar Network的合作,預計Astar zkEVM將過渡到Soneium,隨後將進行代幣遷移。

從該項目的長期願景來看,它主要旨在利用Sony在Web2方面的全球分銷渠道和能力,以彌合Web2和Web3之間的差距。 Soneium的一個相對明確的目標是開發類似Story Protocol的功能,以保護創作者的知識產權。考慮到Sony在遊戲行業的強大影響力,這樣的戰略計劃並不令人意外。然而,令市場激動的是像Sony這樣的傳統科技巨頭參與加密空間,這引發了很多期待。

目前,測試網快速增長,錢包地址總數超過 2.2 百萬個,已處理超過 1400 萬筆交易,數據增長看起來很有潛力。

總的來說,這是一家傳統科技巨頭的嘗試。測試網絡的數據反映了市場的預期,但目前還不清楚是否有發行代幣或具體的路線圖計劃。

3. 摘要和展望

風暴過後才會顯示真正的價值,而應用程式的突破才是未來!正如本文開頭所提到的,以太坊的幣價疲弱,生態敘事乏味,流動性分散是一個真正的問題。幣價的持續下跌加劇了市場的負反饋循環。然而,即使如此,顯然新的 Layer 2 參與者仍然在很大程度上依賴以太坊。

從這些新的L2的產品策略和意圖中,我們可以觀察到一個重要的趨勢:儘管關於以太坊價值的重新評估可能存在分歧,但價值分配的轉變已經在發生。這些新的L2要麼具有顛覆性的技術能力,要麼帶有自己的流量優勢,要麼在連接Web2場景方面具有很高的潛力。它們的目標不是取代以太坊,而是在當前的限制條件下找出如何在這個蛋糕中佔有更大的份額。

這可能代表了以太坊L2生態系統的突破。項目需要在以下其中一個領域擁有明確的優勢:技術、流量或生態系統。否則,它們將難以對市場產生任何重大影響。此外,這些新項目之間的明顯趨勢是專注於開發增強用戶體驗的應用程序,而不僅僅強調基礎設施。這是鑒於當前以太坊基礎設施過剩的一個重大轉變。

對於許多“躺平”的L2來說,這些新進入者是泥鰍、鯊魚還是普通魚肉,在當前環境中尚不清楚。如果我們考慮人類努力的長期歷史,即使是最偉大的事業也無法逃避循環模式。從谷底到頂峰的旅程總是需要經歷磨難,但今日的明日之星是否能在下一個周期中發聲尚不確定。我們可以肯定的是,淘汰永遠不會停止,發展也不會停滯。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [冰蛙], 所有版權屬於原作者 [@Ice_Frog666666]. 如果有对此转载的异议,请联系gate 學習團隊,他們將會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者自己的立場,並不構成任何投資建議。
  3. 本文的翻譯由 Gate.io 學習團隊完成。未經許可,禁止複製、發佈或剽竊翻譯的文章。
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.