O ciclo do "lobo está a chegar" no mercado de criptomoedas: como as notícias falsas afetam o mercado
O mercado de criptomoedas tem um enredo absurdo que se repete. De tempos em tempos, surge uma notícia falsa de grande impacto, provocando volatilidade no mercado. Embora os veteranos estejam insensíveis a alguns rumores comuns, novas informações falsas ainda conseguem abalar o mercado. Quando um número suficiente de pessoas acredita que uma notícia afetará o preço, ela realmente afetará o preço.
Ao rever a história do desenvolvimento do mercado de criptomoedas, aquelas notícias falsas de peso realmente afetaram o rumo dos ativos criptográficos. Por trás de uma notícia falsa, é possível até ver uma cadeia de disseminação de informações secreta.
Crónica de Falsas Notícias em Criptografia: Do Amador ao Profissional, Principais Eventos em Análise
2017: A morte de Vitalik, a primeira mentira do mundo da blockchain
26 de junho de 2017 foi um marco na história das notícias falsas sobre criptomoedas. Naquela tarde, surgiu uma mensagem em um famoso fórum: "Vitalik Buterin morreu em um acidente de carro." Este boato grosseiro provocou, nas horas seguintes, o primeiro colapso do mercado na história das criptomoedas causado por notícias falsas. O ETH caiu de 317 dólares para 216 dólares em 6 horas, com uma queda de quase 32%.
Cerca de 10 horas após a propagação do boato, Vitalik publicou nas redes sociais uma foto segurando o número do bloco do Ethereum e o hash do dia para desmentir, provando que ainda está vivo através da própria blockchain.
Este evento revelou uma dura verdade sobre o mundo das criptomoedas no início: em um mercado com informação extremamente assimétrica, o poder destrutivo de uma postagem anônima pode ser comparável ao de um anúncio oficial.
2018: Goldman Sachs confusão, Wall Street abandona o Bitcoin
No dia 5 de setembro de 2018, um conhecido site de negócios publicou um relatório intitulado "Goldman Sachs suspende plano de mesa de negociação de encriptação". Esta notícia foi vista como um sinal de que a encriptação estava a ser abandonada por instituições financeiras tradicionais.
No entanto, no dia seguinte, o CFO da Goldman Sachs, Martin Chavez, esclareceu em uma conferência de tecnologia: isso é uma notícia falsa. Mas o esclarecimento veio tarde demais. Naquele pânico de 24 horas, muitos investidores já haviam liquidado suas posições. Segundo relatos, o valor total do mercado de criptomoedas caiu 12 bilhões de dólares em uma hora, com o Bitcoin caindo mais de 6% naquele dia.
2021: Um grande retalhista teve uma suposta colaboração com uma encriptação, os primeiros sinais de negociação de notícias começaram a aparecer.
No dia 13 de setembro de 2021, uma notícia falsa cuidadosamente elaborada chocou o mercado. Um prestador de serviços de divulgação de comunicados de imprensa publicou um anúncio afirmando que um conhecido retalhista global anunciou uma parceria significativa com uma determinada encriptação. O comunicado de imprensa era bem elaborado e incluía todos os elementos de um comunicado profissional.
Esta notícia falsa provocou uma reação intensa no mercado. O preço das criptomoedas relacionadas aumentou mais de 30% em um curto período de tempo. No entanto, os retalhistas rapidamente publicaram um comunicado esclarecendo: trata-se de uma notícia falsa e não há qualquer relação de cooperação entre as partes.
Investigações subsequentes revelaram que, nas 48 horas anteriores à publicação da notícia falsa, houve negociações anormais de opções relacionadas no mercado. Os manipuladores, através de um planejamento cuidadoso, lucraram milhões de dólares com esta fraude.
O aspecto aterrador deste incidente reside no seu nível de profissionalismo. Desde o registro de domínios semelhantes, a criação de comunicados de imprensa falsos, até a escolha do momento de publicação e a utilização de contas oficiais para dar suporte, cada passo foi cuidadosamente calculado. Isto não se assemelha a uma travessura inicial, mas sim a um crime mais premeditado e organizado, que tenta lucrar através do comércio de notícias.
2023: um meio de comunicação de criptomoedas fez uma reportagem errada, priorizando o aumento de tráfego em vez de verificar a verdade.
No dia 16 de outubro de 2023, uma conhecida mídia de criptomoedas global publicou uma "notícia de última hora" em sua conta oficial nas redes sociais, afirmando que as autoridades reguladoras aprovaram um ETF de Bitcoin de uma grande empresa de gestão de ativos.
A reação do mercado foi intensa, com o preço do Bitcoin a disparar de 27.900 dólares para 30.000 dólares em 30 minutos, uma alta de mais de 7%. No entanto, rapidamente começaram a surgir dúvidas sobre a veracidade da notícia.
39 minutos depois, a mídia removeu o tweet original. De acordo com a investigação subsequente, o erro teve origem em um descontrole dos processos internos. Este incidente gerou uma intensa discussão na indústria sobre a precisão das reportagens de encriptação.
2024: contas de redes sociais de reguladores foram hackeadas, e os reguladores também se tornaram vítimas
Em janeiro de 2024, uma conta oficial de uma entidade reguladora publicou uma falsa notícia sobre a aprovação de um ETF de Bitcoin. Após investigação, descobriu-se que o atacante obteve o controle da conta através de um ataque de troca de SIM. O preço do Bitcoin subiu temporariamente após a divulgação da notícia falsa, mas caiu rapidamente após a desmentida.
Meses depois, as autoridades prenderam o suspeito. Os documentos do tribunal mostram que se trata de um crime financeiro premeditado, em que os atacantes já haviam estabelecido uma grande quantidade de posições longas em bitcoin antes de divulgar notícias falsas.
Em dez anos, as notícias falsas sobre criptomoedas passaram de "um erro sem intenção" para "um crime deliberado". O nível técnico, a escala de financiamento e o grau de organização estão todos em ascensão; os investidores podem ter escapado de uma determinada notícia falsa, mas não podem garantir que não serão apanhados na próxima.
Três homens fazem um tigre, quando a verdade é diluída
No mercado de criptomoedas, rastrear a origem de uma notícia falsa costuma ser inútil. A grande quantidade de compartilhamentos, as recomendações de algoritmos e o aumento do poder de fala das mídias sociais tornam a origem de uma informação nebulosa.
Um caminho típico de disseminação de notícias falsas sobre encriptação pode ser assim:
A primeira camada de origem geralmente são pequenos grupos sociais, rastrear a origem é quase impossível.
O segundo círculo pequeno fermenta, começando a adicionar "evidências".
A terceira camada da plataforma de mídia encriptação confere à mensagem um caráter "quase oficial".
A intervenção de líderes de opinião de quarto nível, a maioria escolhe a estratégia "reencaminhar mas não endossar".
A reação do mercado na quinta camada, as flutuações de preços tornam-se, por sua vez, a "prova" da veracidade da informação.
Quando uma mensagem passa por várias camadas de propagação, rastrear a origem torna-se quase impossível. Cada camada de propagação adiciona novos "detalhes", introduz novas interpretações, até que a informação original esteja completamente diluída.
No mercado de criptomoedas, os rumores podem se espalhar rapidamente de forma irresponsável, enquanto desmentir requer evidências e lógica rigorosas. Espalhar pânico ou notícias exclusivas pode trazer oportunidades de negociação, mas desmentir não traz benefícios diretos.
Cada participante age de forma racional de acordo com seus próprios interesses, mas todas essas escolhas "racionais" se acumulam, criando um resultado coletivo não racional. O mercado é enganado repetidamente por notícias falsas, mas parece que ninguém consegue ou está disposto a quebrar esse ciclo.
Isto pode ser o novo significado de "três homens fazem um tigre" na era da encriptação: não é que três pessoas digam que é verdade, mas sim que, quando um número suficiente de pessoas acredita, isso realmente afeta o mercado. Nesse processo, a verdade em si torna-se menos importante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonk
· 08-16 16:14
A repetição cíclica das mentiras, eis a ignorância da natureza humana...
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 08-14 23:29
idiotas são sempre as vítimas.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 08-13 17:12
Ainda há pessoas que acreditam nesta notícia? Que perda!
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 08-13 17:12
Negociação de criptomoedas, idiotas, o que não vi de notícias falsas.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 08-13 17:11
As notícias falsas também se tornaram uma cadeia? Como a cadeia de exploração de vulnerabilidades, penetra camada por camada.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 08-13 16:59
Tsk tsk tsk, quem disse que rumores fazem mal, na verdade é uma oportunidade de ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
MemecoinTrader
· 08-13 16:57
apenas mais um dia a explorar o arbitragem de psicologia de massas... a correr bots de sentimento agora e o multiplicador de fud está nas alturas
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 08-13 16:48
Os idiotas que entraram cedo enfrentaram notícias falsas e perderam muito.
História da evolução das fake news no mercado de criptomoedas: da morte de Vitalik ao hack de contas regulatórias
O ciclo do "lobo está a chegar" no mercado de criptomoedas: como as notícias falsas afetam o mercado
O mercado de criptomoedas tem um enredo absurdo que se repete. De tempos em tempos, surge uma notícia falsa de grande impacto, provocando volatilidade no mercado. Embora os veteranos estejam insensíveis a alguns rumores comuns, novas informações falsas ainda conseguem abalar o mercado. Quando um número suficiente de pessoas acredita que uma notícia afetará o preço, ela realmente afetará o preço.
Ao rever a história do desenvolvimento do mercado de criptomoedas, aquelas notícias falsas de peso realmente afetaram o rumo dos ativos criptográficos. Por trás de uma notícia falsa, é possível até ver uma cadeia de disseminação de informações secreta.
Crónica de Falsas Notícias em Criptografia: Do Amador ao Profissional, Principais Eventos em Análise
2017: A morte de Vitalik, a primeira mentira do mundo da blockchain
26 de junho de 2017 foi um marco na história das notícias falsas sobre criptomoedas. Naquela tarde, surgiu uma mensagem em um famoso fórum: "Vitalik Buterin morreu em um acidente de carro." Este boato grosseiro provocou, nas horas seguintes, o primeiro colapso do mercado na história das criptomoedas causado por notícias falsas. O ETH caiu de 317 dólares para 216 dólares em 6 horas, com uma queda de quase 32%.
Cerca de 10 horas após a propagação do boato, Vitalik publicou nas redes sociais uma foto segurando o número do bloco do Ethereum e o hash do dia para desmentir, provando que ainda está vivo através da própria blockchain.
Este evento revelou uma dura verdade sobre o mundo das criptomoedas no início: em um mercado com informação extremamente assimétrica, o poder destrutivo de uma postagem anônima pode ser comparável ao de um anúncio oficial.
2018: Goldman Sachs confusão, Wall Street abandona o Bitcoin
No dia 5 de setembro de 2018, um conhecido site de negócios publicou um relatório intitulado "Goldman Sachs suspende plano de mesa de negociação de encriptação". Esta notícia foi vista como um sinal de que a encriptação estava a ser abandonada por instituições financeiras tradicionais.
No entanto, no dia seguinte, o CFO da Goldman Sachs, Martin Chavez, esclareceu em uma conferência de tecnologia: isso é uma notícia falsa. Mas o esclarecimento veio tarde demais. Naquele pânico de 24 horas, muitos investidores já haviam liquidado suas posições. Segundo relatos, o valor total do mercado de criptomoedas caiu 12 bilhões de dólares em uma hora, com o Bitcoin caindo mais de 6% naquele dia.
2021: Um grande retalhista teve uma suposta colaboração com uma encriptação, os primeiros sinais de negociação de notícias começaram a aparecer.
No dia 13 de setembro de 2021, uma notícia falsa cuidadosamente elaborada chocou o mercado. Um prestador de serviços de divulgação de comunicados de imprensa publicou um anúncio afirmando que um conhecido retalhista global anunciou uma parceria significativa com uma determinada encriptação. O comunicado de imprensa era bem elaborado e incluía todos os elementos de um comunicado profissional.
Esta notícia falsa provocou uma reação intensa no mercado. O preço das criptomoedas relacionadas aumentou mais de 30% em um curto período de tempo. No entanto, os retalhistas rapidamente publicaram um comunicado esclarecendo: trata-se de uma notícia falsa e não há qualquer relação de cooperação entre as partes.
Investigações subsequentes revelaram que, nas 48 horas anteriores à publicação da notícia falsa, houve negociações anormais de opções relacionadas no mercado. Os manipuladores, através de um planejamento cuidadoso, lucraram milhões de dólares com esta fraude.
O aspecto aterrador deste incidente reside no seu nível de profissionalismo. Desde o registro de domínios semelhantes, a criação de comunicados de imprensa falsos, até a escolha do momento de publicação e a utilização de contas oficiais para dar suporte, cada passo foi cuidadosamente calculado. Isto não se assemelha a uma travessura inicial, mas sim a um crime mais premeditado e organizado, que tenta lucrar através do comércio de notícias.
2023: um meio de comunicação de criptomoedas fez uma reportagem errada, priorizando o aumento de tráfego em vez de verificar a verdade.
No dia 16 de outubro de 2023, uma conhecida mídia de criptomoedas global publicou uma "notícia de última hora" em sua conta oficial nas redes sociais, afirmando que as autoridades reguladoras aprovaram um ETF de Bitcoin de uma grande empresa de gestão de ativos.
A reação do mercado foi intensa, com o preço do Bitcoin a disparar de 27.900 dólares para 30.000 dólares em 30 minutos, uma alta de mais de 7%. No entanto, rapidamente começaram a surgir dúvidas sobre a veracidade da notícia.
39 minutos depois, a mídia removeu o tweet original. De acordo com a investigação subsequente, o erro teve origem em um descontrole dos processos internos. Este incidente gerou uma intensa discussão na indústria sobre a precisão das reportagens de encriptação.
2024: contas de redes sociais de reguladores foram hackeadas, e os reguladores também se tornaram vítimas
Em janeiro de 2024, uma conta oficial de uma entidade reguladora publicou uma falsa notícia sobre a aprovação de um ETF de Bitcoin. Após investigação, descobriu-se que o atacante obteve o controle da conta através de um ataque de troca de SIM. O preço do Bitcoin subiu temporariamente após a divulgação da notícia falsa, mas caiu rapidamente após a desmentida.
Meses depois, as autoridades prenderam o suspeito. Os documentos do tribunal mostram que se trata de um crime financeiro premeditado, em que os atacantes já haviam estabelecido uma grande quantidade de posições longas em bitcoin antes de divulgar notícias falsas.
Em dez anos, as notícias falsas sobre criptomoedas passaram de "um erro sem intenção" para "um crime deliberado". O nível técnico, a escala de financiamento e o grau de organização estão todos em ascensão; os investidores podem ter escapado de uma determinada notícia falsa, mas não podem garantir que não serão apanhados na próxima.
Três homens fazem um tigre, quando a verdade é diluída
No mercado de criptomoedas, rastrear a origem de uma notícia falsa costuma ser inútil. A grande quantidade de compartilhamentos, as recomendações de algoritmos e o aumento do poder de fala das mídias sociais tornam a origem de uma informação nebulosa.
Um caminho típico de disseminação de notícias falsas sobre encriptação pode ser assim:
Quando uma mensagem passa por várias camadas de propagação, rastrear a origem torna-se quase impossível. Cada camada de propagação adiciona novos "detalhes", introduz novas interpretações, até que a informação original esteja completamente diluída.
No mercado de criptomoedas, os rumores podem se espalhar rapidamente de forma irresponsável, enquanto desmentir requer evidências e lógica rigorosas. Espalhar pânico ou notícias exclusivas pode trazer oportunidades de negociação, mas desmentir não traz benefícios diretos.
Cada participante age de forma racional de acordo com seus próprios interesses, mas todas essas escolhas "racionais" se acumulam, criando um resultado coletivo não racional. O mercado é enganado repetidamente por notícias falsas, mas parece que ninguém consegue ou está disposto a quebrar esse ciclo.
Isto pode ser o novo significado de "três homens fazem um tigre" na era da encriptação: não é que três pessoas digam que é verdade, mas sim que, quando um número suficiente de pessoas acredita, isso realmente afeta o mercado. Nesse processo, a verdade em si torna-se menos importante.